LA FRASE

"SI MARÍA EUGENIA VIDAL ME LO PIDE, ME VUELVO DE PANAMÁ EN EL PRIMER AVIÓN PARA DARLE UNA MANO CON EL PARO, DANDO CLASES DE EDUCACIÓN FÍSICA." (MIGUEL DEL SEL)

sábado, 30 de junio de 2012

ANDUVIMOS POR ROSARIO


Aunque quizás un poco opacado por el paro de Moyano, el miércoles pasado anduvimos por Rosario invitados por los compañeros del Movimiento Evita (en la foto con Raúl Degrossi, con el Nestornauta de fondo) a participar de un foro que organizaron en la Facultad de Ciencias Políticas sobre soberanía energética.

El del brazo enyesado es el compañero Hernán, que fue nuestro contacto por intermedio de la gente del Evita de acá, que sufrió un accidente doméstico que no le impidió ser de la partida. 

Cuando entramos nos paramos -como dice León Gieco en "Idolo de los quemados"- a mirar el afichaje.

No sabemos como andarán los muchachos en el estudio y la militancia, pero en el bricolage vienen bárbaro:   


La actividad consistió en un panel que compartió Raúl con la Licenciada Silvia Robin, docente de la Facultad, en la que se abordó la decisión del gobierno nacional de expropiar la mayoría del capital accionario de YPF ; desde el contexto específico de la problemática energética, y desde el contexto político. 

La revalorización de los conceptos de Estado, nación, soberanía y su aplicación a la problemática de los recursos naturales estratégicos fueron los ejes del análisis, donde se repasó además su evolución histórica (tomando a YPF como caso paradigmático) en el último siglo de historia argentina:


Acá imágenes de los asistentes, todos estudiantes de las carreras que se cursan en la Facultad (en su mayoría de Ciencias Políticas), que participaron activamente del debate posterior confirmando lo que venimos notando por nuestra parte en éste tipo de actividades; y que es el gran interés que los pibes tienen por formarse y participar, así como el nivel de información que manejan:


Va entonces el agradecimiento a los compañeros y compañeras del Movimiento Evita Rosario (y a los de acá que les sugirieron que nos invitaran), con los que quedó establecido el vínculo para seguirla en otras oportunidades, y a los que les ofrecimos desde ya las páginas de Nestornautas para difundir sus actividades, y aportar sus producciones.

Lo que por supuesto hacemos extensivo una vez más a los compañeros y compañeras de las diferentes agrupaciones que militan apoyando al proyecto nacional y popular que conduce Cristina.

REUNIONES PARA DEJAR DE RASCAR LA OLLA


Semanita de las más movidas en la política provincial ésta que se termina: empezó con Bonfatti y sus famosas declaraciones sobre rascar la olla, y terminaron con las reuniones del propio gobernador con los flamantes titulares del PJ y la UCR, José Freyre y Eduardo Galaretto; y el anuncio de los senadores del PJ de dar luz verde al tratamiento de la reforma tributaria.  

Lo curioso del caso es que ambos extremos estuvieron unidos por un mismo problema: las dificultades financieras del gobierno provincial; que han adquirido una importancia tal en el panorama político santafesino que terminaron opacando al paro convocado por Moyano, que por lo demás tuvo en Santa Fe casi nula repercusión.

Como también fue curioso que Cristina (en su discurso en cadena nacional previo al paro) destacar a Santa Fe entre las provincias cuyos gobiernos no reclamaban ayuda financiera extra al Estado nacional, cuando las declaraciones de Bonfatti sobre la olla hacían estribar justamente en presuntas deudas de la Nación (cuyos orígenes y conceptos el gobernador confundió, repitiendo en esto a Binner) esas dificultades de las cuentas santafesinas: la necesidad de la presidenta de amonestar a Scioli por sus reclamos a través de los medios, ejemplificando con otros gobernadores que proceden distinto, terminó favoreciendo al socialismo santafesino (mencionado contextualmente junto al gobierno de la opositora San Luis), aunque no se ajuste en ése punto a la estricta realidad.  

Sobre el inicio de la semana hábil se conoció la noticia de que la empresa contratista de la obra del CEMAFE en Santa Fe (siempre mencionada como "emblemática" por la gestión del gobierno del Frente Progresista), por largo tiempo paralizada,  había despedido a 150 trabajadores aduciendo que la administración provincial le adeuda desde hace meses de certificados de obra. 

El caso no era ciertamente el primero, ni será el último: la parálisis de la obra pública provincial desde hace varios meses (y una deuda por certificados pendientes con las empresas contratistas que crece mes a mes) es uno de los principales problemas de la gestión de Bonfatti; que no acierta a explicar razonablemente por que sucede eso aun en aquéllas obras -como la del CEMAFE- que tienen financiamiento asegurado a través de las partidas del Fondo Federal Solidario, o fondo soja, que diariamente remite la Nación en forma automática, como la coparticipación.´


El retraso que ya parece eterno del inicio de los trabajos en la Ruta 1, la caída de la licitación del zanjón Larrea (dos obras largamente reclamadas en Santa Fe y la zona de la costa) o el caso del plan de viviendas de Santo Tomé del que dábamos cuenta acá, son apenas otros ejemplos de una realidad preocupante, que se extiende a lo largo y a lo ancho de la bota provincial. 

Como si la parálisis de la obra pública no trajera aparejadas comnsecuencias sociales dolorosas sobre el empleo y la actividad, y a poco de completar con esfuerzo (rascando la olla, dijo el gobernador) el pago del aguinaldo a los agentes provinciales, se conoció el pedido de UPCN (el principal sindicato de los estatales santafesinos por número de afiliados de reabrir la discusión salarial en paritarias en julio, lo que augura un futuro de tormentas en el frente sindical a la gestión de Bonfatti, que se apresuró a descartar de plano cualquier aumento en lo inmediato. 

Si bien es cierto que al conocerse la evolución de las cuentas provinciales al 31 de mayo el déficit de la gestión socialista se ha reducido, no lo es menos que fue consecuencia del considerable aumento de los impuestos nacionales coparticipables, en especial Ganancias y Bienes Personales: justo los dos que hoy están en la picota (uno por Moyano y su reclamo, el otro por la Mesa de Enlace que se opone también en Santa Fe al revalúo de los campos para no tener que pagarlo); contando en ambos casos con la irresponsable adhesión de Hermes Binner y los sectores que lo acompañan en el orden nacional en el FAP (empezando por el propio socialismo, partido de gobierno en la provincia).  

Los desacuerdos internos del Frente Progresista habían puesto en el freezzer por tiempo indefinido el proyecto de reforma tributaria pergeñado por el Ejecutivo, al menos hasta que los socios de la coalición de gobierno unifiquen una postura común sobre la propuesta.

En ese contexto y como indicio de que las cosas están tan complicadas adentro como afuera, Bonfatti decidió recibir esta semana en reuniones casi simultáneas a los flamantes presidentes del peronismo y el radicalismo provinciales: busca en Freyre y Galaretto dos interlocutores válidos para que intercedan ante los respectivos bloques legislativos y se puede destrabar el tratamiento de una reforma que día a día asoma como más necesaria, o al menos eso se sostiene desde el Ejecutivo provincial.

Claro que como señalamos acá en su momento, la Legislatura es otro mundo y está por verse aun como podrán hacer las flamantes conducciones partidarias del PJ y la UCR para unificar posturas dentro de sus respectivas fuerzas y hacerlas respetar en el tratamiento legislativo; algo que hace muchos años no sucede.


Como también habrá que ver que compromisos concretos asumieron ambos con Bonfatti (que los convocó con el objeto de no tener que seguir rascando la olla, digamos), considerando que uno representa a la oposición provincial, y el otro a una fuerza como el radicalismo que, si bien  formalmente comparte en Santa Fe la responsabilidad del gobierno, tributa hoy por hoy en el orden nacional (y nada indica que eso vaya a cambiar en el futuro inmediato) a otra estrategia política distinta a la del socialismo.


Aunque al cierre de éstas líneas (en un giro sorpresivo, por decir algo, de los acontecimientos)     los dos bloques de senadores provinciales del PJ solicitaron preferencia para tratar el proyecto de reforma tributaria antes del receso invernal; incluso sin que mediara la reunión partidaria de la que hablaba Freyre para unificar las posturas de los diferentes bloques legislativos en que está dividido el peronismo santafesino.  


Todo lo cual siembre enorme dudas sobre el contexto político en el que la reforma tributaria alumbra su tratamiento en la Legislatura: ¿las reuniones de Bonfatti con los presidentes de la UCR y -sobre todo- del PJ tenían por objeto sellar los acuerdos necesarios para habilitar la discusión, o por el contrario fueron fulbito para la tribuna, es decir simples encuentros protocolares para cubrir un acuerdo ya sellado con los referentes legislativos del peronismo, en especial en el Senado?


Si hubiéramos de atenernos a los hechos apuntados acá, y a su estricta cronología, habría que inclinarse por la segunda hipótesis; y de ser así las cosas, -y tal como se suponía- al flamante presidente del PJ santafesino José Luis Freyre le espera un arduo trabajo por delante para recomponer la autoridad partidaria sobre los bloques legislativos.

CUALQUIERA DIRÍA QUE LO TENÍAN PENSADO DE ANTEMANO


Conforme pasan los días desde la destitución de Lugo, al golpe paraguayo se le empiezan a ver las patas a la sota, como surge claro de las declaraciones de Franco a partir de las decisiones adoptadas ayer por la Unasur y Mercosur de suspender al Paraguay como miembro de ambos organismos de integración regional.

La actitud conciliadora de Franco de las horas posteriores al golpe (buscando evitar la condena regional y el asilamiento internacional de su gobierno) fue dando paso paulatinamente a una escalada verbal, conforme el apoyo de los diferentes sectores de poder interno del país vecino (la Unión Industrial en las declaraciones del caso, antes las patronales del campo) se hizo explícito.

Y tal como puede verse, lo que irrita y molesta a los que detentan el poder verdadero en el Paraguay no es tanto la suspensión temporánea del país del Mercosur (más bien opinan lo contrario: les resulta conveniente), como la admisión de Venezuela como miembro pleno del bloque; algo a lo que el Congreso paraguayo (en especial el mismo Senado que terminó destituyendo a Lugo) se oponía sistemáticamente desde hace años.

Lo que deja a las claras que, sobre todo a partir de los nuevos gobiernos llegados al poder en América Latina en la primera década de este siglo, el proceso de integración regional tuvo un tinte cada vez más marcadamente político, por encima de los acuerdos económicos o los regímenes aduaneros comunes.

Y es en ese contexto que los restantes países miembros del Mercosur sellaron ayer la incorporación de la Venezuela de Chávez al Mercosur, en un fortísimo gesto político al establishment paraguayo, complementario del desconocimiento del gobierno de Franco: Argentina, Brasil y Uruguay están diciéndole claramente a los golpistas paraguayos que decidieron hacer por su cuenta lo que ellos le impidieron hacer al gobierno de Lugo.

A propósito una necesaria disgresión: ¿qué dirán los medios hegemónicos argentinos sobre el hecho de que dos países puestos constantemente como ejemplo de seriedad -como Brasil y Uruguay- hayan tomado de consuno con la Argentina la decisión de abrirle las puertas del Mercosur a la Venezuela de Chávez?; un hecho que demuestra que las relaciones internacionales son un poco más complejas que las simplificaciones pavotas del "periodismo independiente".

Por acá y al menos a nosotros no nos quedan dudas que el proceso de destitución de Lugo fue, lisa y llanamente, un golpe de Estado; pero por si faltaran evidencias para así concluir, téngase presente que el Congreso paraguayo (que terminó expulsando al presidente electo por el pueblo) demoró tanto la aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur, como la ratificación del Protocolo de Usuhaia II; justamente el que se ha activado en estos días con la deposición del ex obispo: estaban por un lado resistiendo el intento de Lugo de sumar un nuevo aliado regional para ampliar su base de sustentación política, y por el otro, preparando el terreno para dar el zarpazo institucional y salir impunes.

Pero hay más: la decisión de destituir a Lugo se aceleró poco días después de que justamente el bloque del Mercosur decidiera elevar el arancel externo común para el ingreso de productos extra zona, como medida defensiva para evitar un impacto mayor aun de la crisis financiera internacional en la región, por el canal comercial, a través de la invasión de productos provenientes de aquéllas economías (como la de EEUU) que aun no logran dejar atrás la recesión, y generan excedentes en busca de mercados para ser colocados.

Adviértase que los industriales paraguayos (una criatura que hasta aquí muchos creían mítica, pero al parecer existe en realidad) y el propio presidente golpista Franco celebran la exclusión temporaria de Paraguay del Mercosur en tanto abre la posibilidad de que el país celebre acuerdos de libre comercio con los EEUU y China.

Si uno considera que con éste último país era el propio bloque del Mercosur el que estaba en tratativas para suscribir un acuerdo de cooperación comercial, como asimismo que los sojeros paraguayos y brasiguayos vienen exportando el poroto verde en grandes cantidades a China sin necesidad de acuerdo de libre comercio alguno, se advertirá que la verdadera intención es el acuerdo de libre comercio con los yanquis: una forma de reeditar la puja política del ALCA, al que los países de la región le cerraron la puerta en la histórica cumbre de Mar del Plata del 2005.

Y el gobierno de los EEUU alienta el sueño de construir en Paraguay una nueva Colombia, con la base de los marines del Comando Sur que ya funciona en Estigarribia, y con el siempre presente pretexto del narcotráfico y el terrorismo en la Triple Frontera; base que además tendría la ventaja de no implantarse (como en Colombia) en el medio de un país desangrado por una eterna guerra civil.

Esa intención es también percibida por los demás países del Mercosur, y allí apunta precisamente la decisión de incorporar nada menos que a la Venezuela de Chávez al bloque regional como miembro pleno; en espejo con los motivos que tuvo el Senado paraguayo para cajonear el trámite por años, mientras por caso validaba la instalación de la base yanqui en el país.

Días pasados el presidente golpista Franco agitaba el fantasma de la tristemente célebre Guerra de la Triple Alianza que desangró al Paraguay entre 1865 y 1870, para exaltar el sentimiento nacionalista de los paraguayos contra las presuntas agresiones de argentinos, brasileños y uruguayos.

Pero lo paradójico del caso es que en aquella guerra inicua los vecinos del Paraguay (recordar el discurso de Mitre arengando a las tropas argentinas que marchaban al frente) fueron instrumentos de la penetración imperialista de la manufactura y los capitales británicos en el país de Solano López; que hasta allí había permanecido inexpugnable a la seducción "civilizadora" de los europeos.

Es decir exactamente lo contrario de lo que sucede hoy, cuando la estrategia de los golpistas paraguayos, que conduce a su aislamiento político regional, tiene por objeto convertir al país hermano en un enclave neocolonial y  base de operaciones de los EEUU en el subcontinente; en el corazón del acuífero Guaraní y con un acceso más cercano a la cuenca del Amazonas del que le podrían proporcionar a los yanquis sus propias bases en Colombia.

Ese es el tablero completo en el que se desenvuelve el drama paraguayo, que supera con creces la discusión bizantina de los opinólogos sobre si el derrocamiento de Lugo fue o no un golpe de Estado; que por lo demás está perfectamente claro que fue una maniobra premeditada y largamente planificada de antemano.  

LAS FRASES DEL MES



1. "Esto nos pasa por haber confiado en Scioli, que nos decía que antes de firmar el impuestazo, se cortaba la mano." (Hugo Biolcatti)      

2. "Los cacerolazo vienen cada vez más flojos, ya ni falta hizo salir a repartir piñazos." (Luis D'Elía)    


3. "Justo que yo este año no voy a trabajar en la tele, aumentan el monotributo." (Susana Giménez)

4. "Es verdad, compré acciones de YPF porque después de las elecciones pensé seriamente en enterrarme en un pozo de petróleo." (Elisa Carrió

5. "Si quieren encontrar a los que les pegaron a los de "6 7 8", el domingo hagan un plano corto y en cámara lenta de la tribuna de Lanata." (Luis D'Elía)  

6. "No perdamos de vista que argumentos para bocharlo a Reposo sobran, de hecho sus profesores en la facultad pensaban lo mismo." (Ricardo Gil Lavedra)

7. "Otra agresión del gobierno contra la ciudad: ahora le sube los aranceles a los bienes de Capital." (Mauricio Macri)


8. "Si lograba sacar el pliego de Reposo iba a ser como conseguirle novio a Zulma Lobato." (Miguel Angel Pichetto)

9. "Al cacerolazo en Plaza de Mayo fue poca gente porque hubo confusión en la convocatoria: muchos pensaron que la íbamos a bombardear." (Cecilia Pando)

10. "Esta bien que en los cacerolazos pedían cárcel para los delincuentes, pero tampoco es para que los de Casación se lo tomen al pie de la letra." (Mauricio Macri)

11. "Las agresiones a periodistas de los medios oficialistas las organizó Fuerza Bruta." (Elisa Carrió)

12. "Que usaran el avión presidencial para traerLO a Máximo a Buenos Aires vaya y pase, pero que hayan vuelto porque el boludo se olvidó la Play es demasiado." (Jorge Lanata)

13. "Si vamos a seguir con la protesta que sea como hasta ahora, porque para salir a la ruta hace un frío bárbaro, pero para seguir rascándose el higo en casa o en el boliche del pueblo con una ginebra, está bárbaro." (Alfredo De Angeli)

14. "Que Clarín se preocupe por la pesificación de contratos en dólares es como si Barreda se preocupara por el aumento de los femicidios." (Aníbal Fernández)

15. "El cacerolazo de anoche tuvo menos gente porque estaban todos sacando turno en la ANSES para pedir préstamos para vivienda." (Cecilia Pando)

16. "No entiendo por qué dicen que puede haber otro Rodrigazo, si el "Potro" Rodrigo está muerto." (Mauricio Macri)

17. "A mí nunca se me hubiera ocurrido mandar el Tango 01 a buscarlo a Antoñito a Miami." (Fernando De La Rúa)  

18. "Es verdad que Mauricio dijo que no iba a ir a ninguna reunión que no fuera con Cristina, pero todos sabemos que Randazzo es el que verdaderamente maneja el gobierno." (Horacio Rodríguez Larreta)

19. "Bastó que yo fuera a la asamblea de YPF para que el gobierno anuncie que Slim compró acciones; como no tienen argumentos volvieron con las indirectas para decirme que adelgace." (Elisa Carrió)

20. "La gente que cacerolea pide que nos devuelvan el país, pero eso sí: sin pobres ni inmigrantes de países vecinos." (Hugo Biolcatti)

21. "Para lograr el autoabastecimiento de combustibles tendríamos que haber expropiado el 51 % de la familia Moyano." (Julio Moyano)

22. "Desde que lo tengo a Moyano en el programa ya no lo extraño tanto al "Gato" Sylvestre." (Marcelo Bonelli)

23. "Tengo que reconocer que un poco me calienta Moyano, con esos ojazos celestes y ese pelo rubio." (Magdalena Ruiz Guiñazú)

24. "Escribí cuatro cartas distintas para renunciar para que vieran que por lo menos sé dactilografía." (Horacio Reposo)

25. "¿Ven que la camiseta de Boca trae suerte?, le regalé una a Franco y el tipo ya es presidente." (Mauricio Macri)

26. "Va menos gente a los cacerolazos porque hay confusión con las consignas, algunos piden que vuelvan los lentos, y la mayoría no quiere saber nada con De La Rúa." (Luis Majul)

27. "El gobierno tiene que hacer algo para que haya empleo y salarios dignos, no puede ser que un obispo tenga que endeudarse con la tarjeta de crédito para viajar al Caribe." (Jorge Casaretto)


28. "Esperemos que Moyano devuelva gentilezas y se de una vuelta hoy por plaza Lavalle para abrazar Tribunales." (Cecilia Pando)


29. "¡En qué quilombo me metió Moyano, ahora la bruja me dice que le estoy mintiendo con lo que cobro!" (Humberto Chazarreta)


30. "La toma del campamento de Cerro Dragón la organizó Fuerza Bruta." (Elisa Carrió

viernes, 29 de junio de 2012

CUMPLEAÑOS SIN PAYASO


El FAP festejó un añito y Luis Juez no fue; que se puede esperar de una fiesta organizada por Binner: un auténtico plomazo.

Encima Lozano la trató de convencer a Vicky Donda que le soplara la velita, y al parecer no lo habría conseguido:


Falta la foto en la que Margarita Stolbizer los cagó a codazos a todos y se fugó con la torta, y la otra en la que Tumini está con un bonetito.  

CON LA FRENTE ALTA


"Sorpresa" dice Sin Mordaza: entre gallos y medianoche, los senadores del PJ decidieron habilitar el tratamiento de la reforma tributaria impulsada por el gobierno de Bonfatti; pidiendo preferencia para discutirlo dentro de dos semanas, antes del receso invernal de la Legislatura y cuando habían dicho repetidas veces que lo posponían para cuando terminara.

La "sorpresa" de la que habla el portal de Delicia provocó que los senadores que dieron la voltereta y firmaron el pedido de preferencia salieran a aclarar su postura:


No vayan a ser mal pensados de creer que hay algún tipo de pacto espúreo para que la reforma se trate, no señor: simplemente se trata de respetar la voluntad popular que lo eligió a Bonfatti gobernador.

Un poco raro el argumento porque hace seis meses que están dando vuelta con el tema, y justo ahora se acordaron que a Bonfatti lo votó la gente, pero bueno, puede ser que recién ahora les hicieron llegar las actas del escrutinio definitivo.

Pero resulta que hurgando un poco los decretos que firmó Bonfatti en los últimos días nos encontramos con ésto:


  
¡Upa!, una chorrera de designaciones en el Registro Civil (que tiene los sueldos equiparados a los del Poder Judicial, en localidades de diferentes Departamentos de la provincia, a saber: La Capital (Marcucci UCR), San Lorenzo (Traferri, PJ), Castellanos (Calvo, PJ), San Martín (Berra, PJ), Belgrano (Crosetti, PJ), 9 de Julio (Gramajo, PJ), Rosario (Lifchiz, PS), San Jerónimo (Capitani, PJ), Caseros (Rosconi, PJ), Las Colonias (Pirola, PJ), Vera (Pucheta, PJ) y San Javier (Baucero, PJ) (los que va entre paréntesis son los senadores de cada Departamento).

Y el ex reutemanista Gramajo hizo doblete al parecer; como podemos ver acá

El pedido de preferencia lo hicieron Baucero y Traferri, justo -pero justo vea usted- los dos senadores del PJ que se fueron de viaje con Bonfatti a Kuwait y Alemania hace menos de dos meses.

Pero con la frente alta, eh.

Como diría Niembro: se nota mucho.

LA OPINIÓN DE UN EXPERTO


Obviamente, comienzan a sonar rumores de clima destituyente, pasa lo de Lugo y para entender más claramente lo que pasa, nada mejor que acudir a los que saben.

En éste caso, el sorete éste es un verdadero experto en maniobras destituyentes, vicepresidentes que conspiran contra su compañero de fórmula, maniobras de desestabilización y todo eso. 

¿Para cuándo Clarín una columna de Bargalló fundamentando el por qué del celibato? 

LA SOLUCIÓN AL ALCANCE LA MANO PARA NO SEGUIR RASCANDO LA OLLA


De ésta nota del diario del Loco Lindo donde Galassi se explaya una vez más sobre el tópico favorito del socialismo (el lamento boliviano porque la Nación supuestamente los discrimina) extrajimos la imagen que ilustra el post, y los párrafos subrayados son los que nos interesa destacar.

Allí nos enteramos que, mientras Bonfatti dice que está rascando la olla para pagar sueldos (y eventualmente echando mano de guita que está afectada a la obra pública, aunque haya despidos y quema de gomas) la provincia habría reducido su déficit en el mes de mayo, hasta casi hacerlo desaparecer; claro que Galassi no dice como.

En el mismo artículo y más abajo, se daban detalles sobre el meneado proyecto de reforma tributaria que circula por la Legislatura, en el cual se insistiría en no ajustar (sino en una mínima expresión) los avalúos fiscales de los campos, para que los agrogarcas no tengan que pagar el impuesto a los Bienes Personales; algo ya tratado ampliamente acá

Ustedes se preguntarán a esta altura que tiene que ver eso con la rascada de olla de Bonfatti (que centra en la reforma tributaria la posibilidad de supervivencia financiera de su gobierno), y la respuesta es mucho, por lo que vemos acá:


A ver si se entiende: la provincia achicó en mayo el déficit que venía arrastrando hasta abril no gracias a la maravillosa gestión financiera del socialismo, sino al aumento de la recaudación de los impuestos nacionales coparticipables, entre ellos Ganancias y Bienes Personales.

O sea que Bonfatti pudo rascar la olla y (por ejemplo) pagar los aguinaldos porque llegó más plata de los mismos impuestos que los radicales (sus socios en el Frente Progresista) y los del FAP (el pelotero donde se entretiene Binner ahora que está más al pedo que cuando era gobernador), e anche algunos peronistas,  no quieren que los propietarios de campos paguen, no tocando los avalúos fiscales; tanto acá como en Buenos Aires: evasión legalizada la llamó el propio ministro de Economía Sciara.

Es decir entonces que, si Bonfatti quiere dejar de rascar la olla, ahí tiene la solución a mano: aumenta los avalúos, el garcaje paga más Bienes Personales (además de más inmobiliario rural), y listo.

Y eso siempre cuando no se prenda al reclamo de Moyano para eliminar Ganancias de la cuarta categoría, que como queda visto, también le dio una manito para rascar la olla y achicar el rojo.


Como hizo Binner, sin ir más lejos:



YO TE AVISÉ, MI AMOR YO TE AVISÉ...


Cuando se trataba de chanchullos socialistas en proceso de cocción, para enterarse antes de que pasen, hay que leer cierto blog que en su momento lo anticipó acá.

Ahora, que raro que un gobierno tan transparente espere hasta el día anterior del vencimiento de un contrato que viene por lo menos desde el 2007 (cuando Boldt S.A. lo transfirió a su controlada Boldt Gamming S.A.), para prorrogarlo "por un comunicado" por lo menos por un año más; o hasta que otro prestador (¿será otro o será otra vez Boldt?) asuma el servicio.

¿Se puede tardar más de cinco años en armar el pliego de una licitación, que es el principal contrato que tiene la Caja de Asistencia Social, y por el cual Boldt se lleva más de 177 millones de pesos al año? (le aportamos el dato exacto al diputado Urruty, que hablá acá de 140 millones)

Raro, ¿no?. Cualquiera diría que hay algún negocio de por medio, aunque como todos sabemos esas cosas sólo pasan con el gobierno nacional y Ciccone.

DEFINAMOS LLENA


El circulito sería lo lleno, el resto lo vacío:


jueves, 28 de junio de 2012

A LO MEJOR ESTABAN EN EL ACTO DE MOYANO



Después de los fracacerolazos, ¿se vendrán las fracasesiones especiales?

Los radicales denunciando ajuste contra los trabajadores, Patricia Bullrich queriendo mejorarles el sueldo, Margarita Stolbizer que no le da bola a Binner dos de cada tres veces (sólo lo saca a pasear de vez en cuando) en una clara muestra de falta de respeto a los ancianos.

Al menos entre tanto bochorno, para destacar las actitudes de los tres diputados de la CGT (incluyendo al propio hijo de Moyano) de saber separar la paja del trigo; porque además Recalde no fue a la plaza.

A lo mejor -quien dice- por ése lado no está todo perdido, y es cuestión de saber aprovecharlo; dejando de lado las broncas personales para hacer política.

BOMBOS Y CACEROLAS, LA LUCHA ES UNA SOLA


Si la tribuna de doctrina lo dice, ¿quiénes somos nosotros para cuestionarlo?

Juntos el agua y el aceite, voces atípicas para una marcha sindical, todos unidos triunfaremos, gente que deja de lado sus diferencias para acompañar a Moyano en la cruzada contra el gobierno; en fin: la Biblia junto al calefón, como decía Discépolo.

CUALQUIER COSA PONE EN EVIDENCIA QUE MAJUL ESTÁ CADA VEZ MÁS BOLUDO


(*)

La pelea casi personal contra Hugo Moyano la terminó de poner en evidencia: la Presidenta está cada vez más nerviosa y ya dejó de brillar en soledad como la única estrella del poder. La de estos días se parece mucho más a la Cristina Fernández exaltada que durante el conflicto con el campo terminó de enojar a una buena parte de la sociedad cuando habló de "los piquetes de la abundancia" (puede ser porque entre los agorgarcas y Moyano hay cada vez más similitudes de discurso y métodos, ponéle) que a la candidata serena y templada que, en septiembre del año pasado, en plena campaña electoral, ostentaba un discurso amigable y una imagen apacible. (y eso que leía que vos dijiste que había balotaje, eh, no la alteró se ve)
Desde la perspectiva de su lógica política, es comprensible que así sea: está en su peor momento desde que asumió en diciembre pasado. (ah, Moyano tiene el peronómetro y vos el "peorómetro") Para empezar, en la Argentina se está corriendo, sin prisa pero sin pausa, el eje del verdadero poder. Antes, estaba concentrado en Ella y nada más que Ella. Nadie le hacía sombra. Ni desde adentro ni desde afuera del justicialismo.(bueno, hay que ver, Tinelli tiene lo suyo) Ahora, muchos peronistas que sólo reportaban a la jefa del Estado empezaron a enviar señales de acercamiento, por ejemplo, al gobernador de la provincia de Buenos Aires. (ajá, que no puede pagar los sueldos y el aguinaldo y le pidió plata a ella, que ya no es el eje del poder, pero lo sacó cagando, y a la media hora abrió un cajón y encontró la plata, porque encontró el eje del poder, ¿y desde afuera del peronismo quién che, otra vez Macri?) 
La ruptura del escenario hegemónico se produjo inmediatamente después de que Daniel Scioli hizo público su deseo de sucederla. (ahí al toque, ¿que habrán pasado, dos minutos?, y ya el escenario hegemónico estaba hecho astillas) Hasta Horacio González, el director de la Biblioteca Nacional, pareció darse cuenta de este fenómeno inevitable (¿no parece a nosotros a a la frase le falta la expresión: "hasta un pelotudo como...se dio cuenta"?) : sin reelección a la vista, (ah, recién ahora se dieron cuenta que no hay reelección a la vista aunque está en la Constitución desde 1994, pavada de intelectuales y de dirigentes) muchos dirigentes peronistas se están mudando hacia donde suponen que habrá "otra vida". (lástima no saber cuáles, a ver si también los siguen los votos peronistas, porque por ahí estás hablando de Julio Bárbaro y Abel Posse) Y no sólo intensifican sus contactos con Scioli. También la casilla de mensajes de Mauricio Macri se está llenando más rápido que en otras épocas. (como en febrero del año pasado, cuando iba a ser presidente, según vos dijiste entonces) Los servicios de inteligencia del Gobierno deberían estar reportando la creciente y constante mutación de lealtades que se registra en el submundo de la política real. (¿y quién te dijo que no lo están haciendo ya?, aunque ojo, guarda, esas cosas del espionaje se las dejan justamente a Macri, y a lo mejor la SIDE no las hace porque está prohibido por ley, manejálo)
Los tiburones del poder olfatean ahora que no hay muchas alternativas. (y los tiburones de la pauta publicitaria oficial como vos, ni te cuento) El gobernador de la provincia sería el primer beneficiario si la desaceleración de la economía se produjera en forma lenta. (sí, porque de lo contrario se tendría que ir de la casa de gobierno de La Plata en helicóptero, que no podría volar por el humo de las gomas quemadas de los empleados públicos que no cobrarían los sueldos) Pero el jefe de gobierno de la ciudad se transformaría en el gran candidato de la oposición si la recesión con inflación se empezara a hacer notar a un ritmo más veloz. (obvio, si todo se pudre mal, quien más indicado para conducir el país que un estadista de fuste como el imitador de Freddie Mercury) Para colmo, la enorme muestra de poder (¿enorme? juntó más gente Palau en el obelisco) que esgrimió ayer el secretario general de la CGT le "pega" a Cristina Fernández donde más le duele. En primer lugar, demuestra que hay alguien capaz de poner límites al Gobierno y a la propia Presidenta. (obvio: le puso el límite no imponible, ¿o todavía no lo subieron?, que cosa che este gobierno, empeñado en no oír la voz del pueblo) Y que ese alguien, aunque no tenga más votos que Ella, (de hecho, no tiene votos, porque nunca se presentó a elecciones, salvo en el gremio de camioneros, por el cual Cristina tampoco nunca compitió) puede transformarse, con relativa facilidad, en una figura aceptable para la mitad de la Argentina que está disconforme con esta administración. (seguro, los cacerolos se clavan dos Alka Seltzer y Moyano les parece Brad Pitt) En segundo lugar, la manifestación en la Plaza de Mayo evidencia que hay una masa crítica sedienta de representación política (y de tetra y fernet, pero de eso había) y que quien la sepa interpretar mejor puede quedarse con la una buena parte de la torta. (ufff, sí, con 50 lucas de votos sos presidente seguro) Y en tercer lugar, el paro con movilización bien puede estar demostrando lo que producen la inflación y la incertidumbre económica en el ánimo de la gente: ayer había militantes de organizaciones sindicales que simpatizan con el líder de los camioneros, pero también había empleados no sindicalizados y profesionales que se acercaron a la plaza de manera espontánea, sin que nadie se lo exigiera. (ah, o sea que la gran mayoría fueron porque se los exigió Moyano, de manera no espontánea: pavada de "masa crítica sedienta de representación política")
Moyano jamás será rubio, alto y de ojos celestes. (guarda ojo, no hay que ser tan terminante: hay implantes, lentes de contacto postizos, programas de TN, muchos tratamientos para lograrlo, eh) Su imagen negativa sigue siendo muy alta como para ilusionarse con un futuro político. Pero el enorme crecimiento de su imagen positiva -de 0 a más de 30, según dos encuestadores que lo vienen midiendo desde que se peleó con la Presidenta- (imagen negativa, imagen positiva, encuestadores que miden, vamos bien: no hay nada como hechos ciertos e irrefutables para sustentar un análisis político de la coyuntura) explica, en parte, por qué ni Scioli, ni Macri, ni ningún dirigente con aspiraciones presidenciales salieron a criticarlo ni antes, ni durante, ni después de la convocatoria. (bueno, el hecho de que se suban a cualquier bondi que vaya para el lado de pegarle a Cristina y el gobierno podría tener algo que ver, manejálo)
La remanida apelación al fantasma del golpe y al supuesto intento de destitución revela, además, que el Gobierno se está empezando a quedar sin ideas nuevas. (y, pasa que los golpistas siempre tienen la misma idea vieja, si no preguntále a Lugo) El argumento lo usaron durante la discusión por la 125 y sólo el núcleo duro del kirchnerismo lo aceptó como una posibilidad cierta. (y Grondona y Biolcatti en Hora Clave, no te olvidés) Lo sugieren cada vez que la realidad les hace perder el control de la agenda y la batalla diaria por el relato.  (ah, o sea que la realidad pasa por quien tiene el control remoto de la agenda, y el famoso asunto del relato, que a vos te desvela pero decís todo el tiempo que no tapa la realidad) Y suponen, de manera equivocada, que pueden convencer a la mayoría de la sociedad al homologar los reclamos de Moyano con el golpe institucional en Paraguay contra Fernando Lugo, como si una cosa y la otra tuvieran el mínimo punto de comparación. (es verdad, de ningún modo son comparables: los garcas de acá que piden en los cacerolazos que Cristina les devuelva el país no hablan en guaraní porque es idioma de sirvientas) 
¿Por qué la Cristina actual se parece tanto a la que tuvo que soportar la derrota legislativa en junio de 2009 y tan poco a la que ganó con el 54% de los votos en octubre del año pasado?  (porque a vos se te ocurre, y la realidad -que es la batalla por el relato- medio que te jode porque te indica que no hay elecciones hasta dentro de un año o más, y sólo entonces sabremos si tenés razón, o esta columna es otra de las pelotudeces habituales tuyas, como pasó por ejemplo con tu predicción de que Macri sería elegido presidente en el balotaje) Porque Ella ya no puede mostrar como virtud las dos circunstancias que la transformaron en imbatible. Una, sin duda, fue su viudez (¿por qué, se volvió a casar?) y la empatía que generaron su vida personal y el relato que Ella misma hizo de su calvario. Néstor Kirchner murió el 27 de octubre de 2010 (noo, jodéme, ¿de dónde sacaste el dato?, y ya que estamos, ¿estaba o no adentro del cajón?) y, más allá de sus constantes menciones (y de las tuyas, no te olvidés que vos lo llamás "El" y lo escribís siempre con mayúsculas) y de que se sigue vistiendo de negro, es muy probable que la mayoría de la sociedad ya haya abandonado, hace rato, el período de duelo y luto. (pero entonces es fácil: se empieza a vestir con ropa de colores, y listo, vuela en las encuestas y vuelve a ser la del 54 %; al final no era cuestión de gobernar sino de tener un buen asesor de vestuario)
La otra circunstancia que la hizo fuerte y casi indestructible fue la economía. (ocho años de crecimiento económico, cinco millones de puestos de trabajo y dos millones y medio de jubilados son "una circunstancia", bien, sigue agudo el análisis) El verano pasado fue uno de los mejores de la historia, (depende, a Pachano lo afanaron en Carlos Paz) pero a partir de febrero el consumo empezó a bajar, la actividad se empezó a estancar y el humor social empezó a cambiar, y todo indica que los niveles de rechazo al Gobierno y a su propia figura continuarán subiendo. ("todo" indica que "los niveles de rechazo" "continuarán subiendo", ah, la feliz certidumbre del hombre que reposa su fe en estadísticas y datos concretos) Para colmo, la bomba de tiempo que representa el escándalo alrededor de su vicepresidente, Amado Boudou, todavía no fue desactivada (y a juzgar por su efecto, debe estar programada para explotar en el 2023) y, cada vez que aparece un dato que confirma las sospechas de su impulso a la ex Ciccone, la imagen de la administración y de la Presidenta sufren un deterioro mayor. (la imagen, que lo es todo claro, por la batalla por el relato y eso, bien)
Lo único que alienta a los "soldados" de Cristina Fernández es que la fuga de votos todavía no fue captada, de manera ostensible, por ningún dirigente de la oposición (el hecho de que no haya habido ninguna elección en el medio donde la gente haya votado, ponéle, también podría haber influido un poco, pensálo) y que todavía sienten que tienen tiempo para dar vuelta la taba.(y, viste como es el gobierno: maneja los calendarios electorales y puso las elecciones legislativas dentro de un año, y las de presidente dentro de tres, por la fuga de votos, para dar vuelta la taba) "No nos van a poder ganar, porque ni Moyano, ni [Jorge] Lanata, ni [Héctor] Magnetto son candidatos a nada (lástima, porque nos cagaríamos de risa un año viendo cuantos votos saca cada uno) y ni Daniel [Scioli] ni [Mauricio] Macri pueden ir como cabeza de lista en las legislativas del año que viene. (bueno, Scioli podría repetir la candidatura testimonial del 2009, que le fue bárbaro) En cambio, los argentinos no van a tener ninguna duda de que los candidatos que nomine Cristina son los más leales a este proyecto, que fue el que produjo el mayor crecimiento sostenido de la Argentina", me dijo un senador nacional que tiene la camiseta puesta. (que feo, un senador en camiseta) El no se imagina una derrota parecida a la de 2009. (pasa que leyó esta columna, donde dice que ningún opositor capitaliza la fuga de votos oficialistas de las elecciones que no se hicieron) Sin embargo, admite que no sería malo adelantar las elecciones para la mitad del año que viene, al mismo tiempo en que se anuncien nuevos aumentos para los jubilados y la administración pública. (¡santas cachuchas Batman, el viejo truco del clientelismo político!) "Primero hay que pasar el verano y neutralizar el malhumor que producen las restricciones cambiarias. Después hay que poner a Cristina en la cancha para la campaña electoral. Ella es un tractor y no hay nadie que le llegue a los talones", terminó, siempre triunfalista, como si el tiempo se hubiera detenido en octubre de 2011. (acá habría sido interesante refutar al senador fantasma -que si existe, tiene miedo de ser identificado y señalado en la Cámara como "el boludo que le da pelota a Majul"- mencionando a algún dirigente opositor que fuera un prospecto electoral medianamente presentable, o en realidad varios porque las elecciones son legislativas; o alguna proyección sobre como podría quedar el Congreso cuando se renueve la mitad de las Cámaras. Pero no seamos tan jodidos: lo tuyo es imagen, sensación, batalla cultural, reporte del clima digamos. Al final estás compitiendo con la rumana del noticiero de Canal 7) 
(*) Las negritas son nuestras, el original acá

QUE GRANDE MOYANO


Por A.C.


Hace unos días, la ilusión de Moyano era otra para éste 27 de Junio.
Después de paralizar los camiones que distribuían combustible, se ilusionaba con un paro general, para demostrar paralizando el país, que él era la alternativa política al Gobierno Nacional. Un candidato presidenciable. Pero el sueño de pararle el país a un Gobierno popular, no encontró aliados representativos, y la gran ilusión terminó siendo un paro de camioneros. Que grande Moyano, que grande el error de cálculo para terminar con un acto en Plaza de Mayo, mucho, muchísimo menor a lo que usted imaginaba.
Y eso que para cumplir su sueño de nacer como figura polìtica nacional, no tuvo límites. Y se paseó por los estudios de TN, se prestó para las tapas de Clarin y La Nación, se reunió con los patriotas de la Mesa de Enlace, se presentó con nuevo vestuario y anteojitos modernos en liberales Universidades privadas de cuarta categoría, y también daba estudiadas respuestas en reportajes de Radio Mitre. Por recorrer esos lugares consiguió algunas adhesiones. Caceroludos como Cecilia Pando o la adhesión de un intelectual brillante como Bonelli. También la adhesión de un partido de un caudal electoral insuperable, como la UCR. Y adhirió a la rebelión de Moyano un dirigente rural como Buzzi, que desde la Federación Agraria, coincide desde hace años en los reclamos golpistas y sojeros de la Sociedad Rural, y es el más fiel sirviente de los intereses de los grandes grupos cerealeros y exportadores . Un personaje impresentable que mientras actuaba recordando el Grito de Alcorta, ignora contra quien fue la protesta de 1912 y de donde salieron las balas contra los chacareros pobres. Y en el palco, estaba a la izquierda de Moyano, el Momo Venegas, otro socio del “campo”. Que grande Moyano, grande por la calidad de adhesiones que cosechó.
Y resulta que el tema era el impuesto a las ganancias. Por eso en el discurso Moyano leyó el recibo de sueldo de un compañero camionero, un tal Chazarreta, al que le descuentan $2.100.  Disculpe Moyano ¿Cuánto gana el amigo Chazarreta para que tenga ese descuento en sus ingresos? Saque la cuenta. ¿ Y tenía trabajo Chazarreta en el año 2002 ? Y si tenía trabajo ¿tenía un ingreso fuerte como el que tiene ahora, conseguido a través de las paritarias que resucitó éste Gobierno ?  El descuento es ese porque el ingreso es muy alto. Y mejor para Chazarreta que gane bien, pero como en cualquier país del mundo, cuando los ingresos son altos, se paga un impuesto sobre esos ingresos. Y mire alrededor. Mire lo que se paga en Brasil o en Chile. Ni hablar de Europa, EE.UU. o Japón. Que grande Moyano, que grande el error de no haber calculado que lo que leía, demostraba como progresaron los salarios en éste país gracias a la política económica implementada desde el año 2003. O lo que es lo mismo, leyo la prueba de una distribución de los ingresos mucho más justa, solo comparable a la del primer peronismo.
Por eso, cuando usted convocaba a la plaza a todos los que se sintieran afectados por el descuento en ganancias, estaba convocando a una minoría. Usted en el discurso decía que la esencia del peronismo son los trabajadores, y  usted, convocando por ganancias, se olvidó de màs del 80% de los asalariados registrados y de los compañeros que trabajan en negro. ¿O esos no son también compañeros trabajadores?. Que grande Moyano, que grande en nombre del peronismo y utilizando su cargo de Secretario General de la CGT, convocar a los que mejor ganan y olvidarse de la enorme mayoría de los trabajadores.
El sueño de Moyano terminó. Se dio cuenta ayer en la Plaza. Por eso tuvo que decir que la Presidenta no se va a ir del Gobierno hasta que complete el mandato y que él va a renovar su cargo en la CGT.  Que Cristina va a cumplir su mandato, solamente lo pueden dudar los trasnochados que sueñan con una salida estilo Paraguay. Pero acá la realidad es distinta. Cuidado. Lo de Moyano y su renovación, no es tan claro, y él lo sabe mejor que nadie.
(Nota del editor: ya sabemos que la imagen se sale del cuadro, pero más chica no se leen los epígrafes del cronista)

600 OBRAS Y VAMOS POR MÁS


Leemos en el diario del Loco Lindo otro caso más (y van) de una obra abandonada a medio terminar (o muchos menos) por el gobierno provincial, sin explicaciones, y sin que se sepa si la terminarán algún día.

Como las 260 casas de Santa Rita y otros barrios de Santa fe, que luego terminaron ocupadas.

Todo eso mientras el Secretario de Vivienda y Hábitat de la provincia dice que el Plan Procrear está bien, pero es insuficiente.

Ayer nomás dábamos cuenta del caso del CEMAFE, y mencionábamos allí la obra del nuevo Hospital Iturraspe. el abandono de la (escasa) obra pública comenzada es un modus operandi del socialismo, al parecer.

Pero recordemos que -si de obras y socialismo hablamos- acá en Santa Fe llevamos ya varios años de abrumadora propaganda de las famosas "600 obras y vamos por más", que hasta dieron lugar a un portal interactivo digital; al que pueden acceder acá.

Y si ustedes entran a buscar en Santo Tomé esta obra, se encuentran con ésto:


Claro que si vuelven a ver la imagen de arriba, las casitas no se parecen mucho a las de las imágenes recuadradas en negro (hechas con computadora, que es más fácil que con ladrillos y portland) del portal de las "600 obras y vamos por más".

Y después se enojan cuando les dicen que son puro chamuyo y un gobierno de maquetas. 

miércoles, 27 de junio de 2012

SORETA, DURA


Claaaro, porque el gobierno de Rajoy no toma decisiones pensando en los políticos, sino en los ciudadanos.

En los ciudadanos que son banqueros, obviamente.

Y no toma decisiones a corto plazo, así como si se le estuvieran quemando los papeles y no sabe que carajo hacer con la crisis y salió a pedir un "rescate" que no es rescate.

Y sobre todo, no toma medidas que hagan sufrir a los empleos: los que sufren son los laburantes que pierden los empleos. 

LÍMITES


Es cierto que hace un año más o menos llegaron a poner en la tapa a Estela Carlotto, cuando criticó a Hebe de Bonafini por el caso Schoklender.

También es cierto que los familiates de Kosteki y Santillán tienen todo el derecho del mundo a estar dolidos y enojados, con éste gobierno y con todos.

Y a reclamar justicia.

Pero ¿justo vos Clarín, apropiándote -ay, que verbo- de esas dos muertes para pegarle al gobierno?

¿No se habrá dicho nada en el homenaje de la tapa famosa de "La crisis causó dos nuevas muertes"?

Evidentemente algunos van corriendo todos los días los límites de lo que son capaces de hacer. 

ESTÁN PREPARANDO EL TERRENO


Decíamos ayer acá que Cristina asume un gran riesgo al decidir que no haya presencia policial hoy en la Plaza en el acto convocado por Moyano: el riesgo de que le carguen las consecuencias de cualquier incidente o hecho desgraciado que se produzca.

Se comprende la decisión: en un contexto donde Moyano y la dirigencia de la CGT vienen planteando que el gobierno busca reprimir la protesta social o criminalizarla, se les saca un argumento para sostener ese discurso.

Pero los riesgos siguen siendo altos, y toda ésta gente (Clarín, La Nación) desean que todo estalle por los aires.

Ese es el riesgo mayor del acto de hoy, no lo que diga Moyano en su discurso o cuanta gente se junte en la Plaza (seguramente serán muchos, medidos en términos de la capacidad de movilización de cualquier otro sector opositor al gobierno); al que tampoco será ajeno el propio Moyano.

Porque el acto de hoy no sólo pone en juego su capacidad de movilización, sino su capacidad de conducir esa masa amorfa de adhesiones que fue concitando con sus reclamos, donde convergen un paisano de cada pago, cada uno con desconfianza por el otro que estará al lado, y sólo unificados por su fobia al gobierno.

AUMENTARÍAN EL MÍNIMO NO IMPONIBLE EN UN 82 % MÓVIL


Mirá si se la iban a perder estos socialistas con la plata del Estado, pero ultra liberales con la suya, como bien los definió ayer Cristina.

Es difícil determinar que es más patético: si que persistan en una estrategia absurda de colgarse de los conflictos sociales con la esperanza de ganar algo, o que conviertan al Congreso en una especie de pelotero para fiestas infantiles con éstas payasadas que, de prosperar, sólo contribuirían a desfinanciar al Estado.

Payasadas que ya ensayaron en el 2010 (cuando formaban el Grupo "A", que ahora el PRO trata de reflotar como soporte de la candidatura de Macri), cuando tras dos años de dominar las comisiones de ambas Cámaras que tomaron por asalto, sólo pudieron ponerse de acuerdo en impulsar el famoso 82 % móvil sin financiamiento, luego vetado por Cristina con justa razón, porque llevaba a la quiebra del sistema previsional.

El teorema de Baglini funcionando a full: políticos con escasísima representatividad electoral (el PRO viene amagando desde el 2003 con presentar una candidatura presidencial de Macri que no larga nunca, el peronismo disidente es un ornitorrinco extinto por ausencia de votos), proponiendo cosas con las que, en su íntima convicción, no están de acuerdo y ni en pedo harían en caso de ser gobierno; con el sólo propósito de causarle daño político al gobierno.


Y que decir de los radicales, que no los menciona Infobae pero nos enteramos acá en Página 12 que también se suman a la movida, junto con la Coalición Cívica: ya se olvidaron del descuento del 13 % de De La Rúa y Patricia Bullrich al parecer.

Una engaña pichanga de corto vuelo, que no les redituó electoralmente cuando lo hicieron con el 82 % móvil (y eso que el espectro de potenciales beneficiarios podría haber sido un poco mayor), y nada hace pensar que les redituará esta vez.

Y con papelones como el de la diputada Bertol, que seguramente no se enteró que hace poquito (apenas seis meses) el Congreso dictó la Ley 26.731, por la que le delegó al Poder Ejecutivo la facultad de aumentar el mínimo no imponible de Ganancias "para evitar que la carga tributaria neutralice los beneficios derivados de la política económica y salarial asumida".

Como pasa todos los años desde por lo menos el 2006, y para que sea el gobierno (que es quien recauda y administra) quien determine la oportunidad de hacerlo, en función de la evolución de las cuentas públicas, el comportamiento global de la economía y el resultado de las negociaciones en paritarias.    

Incluso un análisis más serio y a fondo de la similitud entre ambos temas (mínimo no imponible de Ganancias y 82 % móvil), revelaría que son intentos de volver a un pasado en que la Argentina era un país socialmente más equilibrado, previo a la dictadura genocida; sin dar cuenta de los profundos cambios producidos desde entonces en el mercado del trabajo y en el contexto económico.

De hecho -y de ahí otra profunda similitud entre Ganancias y el 82 % móvil- si ambos reclamos prosperasen se profundizarían las profundas asimetrías de ingresos que existen en la fuerza laboral: en la actual, que determina que sólo el 19 % tenga el problema de pagar el impuesto por su salario, en la pasada; y en la pasada, porque el famoso 82 % reproduciría esas desigualdades en la clase pasiva. 

Y en ambos casos se desfinanciaría al Estado en el medio de una crisis que le impone contar con recursos para subsidiar políticas compensatorias para los perdidosos de esa estructura social desigual, sea por estar excluidos del trabajo formal, sea por estar precarizados o por carecer de ingresos suficientes para subsistir. 

La mayor inconsistencia de todo esto es que además se impulsan estas iniciativas sin construir en paralelo la herramienta política con la suficiente fuerza como para poder producir cambios estructurales, que empujen en la dirección de retornar a ese país del mayor equilibrio social.

Muy por el contrario, estos esperpentos políticos que hoy intentarán lograr quórum para imponer la agenda del oportunismo opositor, son la fiel expresión y resultante política de la fragmentación política y el vaciamiento conceptual de la clase dirigente resultante de la dictadura, y más acá en el tiempo, del menemismo.

Así les fue, y así les seguirá yendo, aunque traten ahora de replicar con Moyano lo que hicieron antes con la Mesa de Enlace (por ahí andan los radicales también reincidiendo en la estrategia del fracaso).    

POR LA HUELLA DE CORRAL


Hace un tiempo se viene armando bardo con éste decreto firmado por Bonfatti por el que sew reglamenta la entrega de donaciones de dinero, equipamiento o material didáctico para las escuelas provinciales.                                              

Los directores de las escuelas, los docentes, los cooperadores y no pocos dirigentes políticos (por ejemplo los senadores departamentales, hasta los del oficialismo) cuestionaron por burocrática el mecanismo, que exige una previa autorización del Ministerio de Educación provincial, y que es en realidad un mecanismo de control político para evitar que nadie (que no sean Bonfatti, la ministra Mengarelli o los funcionarios del gobierno) saque rédito político de colaborar con las escuelas.

Una estrategia de vuelo bajito, a las que nos tiene acostumbrados el socialismo y su obsesión con el márketing político.

Pero al parecer el revuelo armado con el decreto (hay hasta pedidos de informes en la Legislatura) habría provocado que Bonfatti lo "suspendiera".

Y decimos habría, porque desde el área que maneja la prensa del gobierno provincial mandaron al diario La Capital una copia de otro decreto suspendiendo el anterior, pero sin número ni fecha:



O  sea que superaron los mocos del radicalismo municipal santafesino con el famoso caso de los decretos "mellizos" y de fecha errática que denunciábamos acá; para aumentar los sueldos del intendente y los funcionarios políticos del Departamento Ejecutivo. 

¿Habrá firmado verdaderamente Bonfatti un decreto suspendiendo al "polémico" decreto anterior sobre las donaciones a las escuelas, o el parte de prensa del gobierno provincial -tan atento siempre a la comunicación como el eje central de su gestión- llegó antes que su propia decisión?