tag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post3795373168601178637..comments2024-03-25T11:33:28.917-03:00Comments on Nestornautas: CREE EL LADRÓN QUE SON TODOS DE SU MISMA CONDICIÓNLa Corriente Kirchnerista de Santa Fehttp://www.blogger.com/profile/12223437744639679217noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post-54878932787754154092015-10-06T21:03:57.191-03:002015-10-06T21:03:57.191-03:00"Según tengo entendido..." una fuente ir..."Según tengo entendido..." una fuente irreprochable. Y claro, lo denunció tanto que pasaron 20 años y siguen siendo socios en El Litoral y AGL, y lo fueron todo este tiempo. Y lo de Pilo Monzón fue histórico, un periodista, dueño de un medio, miembro y en ocasiones presidente de ADEPA querellando a otro periodista por un artículo periodístico. Un titán de la libertad de expresión, tal como vos sos un luchador por la verdad, que con Víttori, nada que ver, por supuesto. Y la causa contra Monzón terminó por inexistencia de delito, porque -a lo mejor no lo sabés- la injuria cometida por medio de la prensa en asuntos de interés público fue eliminada del Código Penal en el 2010, por éste gobierno. Pero claro, los que hablamos boludeces infundadas somos nosotros, qLa Corriente Kirchnerista de Santa Fehttps://www.blogger.com/profile/12223437744639679217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post-65810079411603434782015-10-06T20:32:26.294-03:002015-10-06T20:32:26.294-03:00Según tengo entendido Vittori no compro un puto te...Según tengo entendido Vittori no compro un puto terreno en el predio elegido para el nuevo puerto y fue él quien denunció a su socio nahuel caputto públicamente cuando se enteró que había comprado tierras antes de que se colgara de ese tema el muerto de hambre de pilo Monzón que no pudo probar ninguna de sus acusaciones y por eso se comió una querella por calumnias e injurias.<br />Ergo, los que hablan a boca de jarro para variar son ustedes, sin un puto elemento probatorio para respaldar sus acusaciones.<br />Vittori me nefrega, pero más me rompen las pelotas los que acusan a los demás de hablar sin autoridad y son los primeros en decir boludeces infundadas.<br />Slds <br />Raúl CorreaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post-48066901671699808852015-09-22T16:00:46.768-03:002015-09-22T16:00:46.768-03:00Ya hay que empezar a organizar una colecta para el...Ya hay que empezar a organizar una colecta para el gordo Vittori y su socio Caputto. Porque el nuevo Puerto NO SE VA HACER EN EL PUNTO G, es decir en los terrenos del gordo y su socio,porque allí es tecnicamente inviable.<br /><br />Hasta Bonfatti reculó por eso,pese a los grandes ofrecimientos que le hicieron Vittori y Cia, y eso que el pelado no le hace asco ni a las comisiones de Medina.Pero no se quiso inmolar para que el gran negocio lo hagan los "vivos de la fuerza". <br /><br />Que el gordo siga participando, escribiendo en su pasquín como terapia.<br />Y que vayan pensando a quien le van donar esos terrenos. ¿O los destinarán a un nuevo paseo de la Constitución en un lugar donde no se tome agua de parado?<br />En breve,nota de Alaniz vinculando a Urribarri con Moyano y el negocio del transporte de camioneros. <br />El Colo.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post-30927145146959257182015-09-22T10:53:55.263-03:002015-09-22T10:53:55.263-03:00para evitar eso basta con tener un diario ....
para evitar eso basta con tener un diario ....<br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/12216014342166218932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6373670064840028268.post-6644918894701619002015-09-22T09:28:26.515-03:002015-09-22T09:28:26.515-03:00Lo que me llamó la atención respecto del riesgo hí...Lo que me llamó la atención respecto del riesgo híbrido es que objetan dos trazas que pasarían río arriba de la ciudad porque generarían terraplenes que permitirían que se junte agua arriba de la ciudad, poniendo está en riesgo. Y objetan también la traza aguas abajo de la ciudad porque los terraplenes generarían retención de líquido que frenaria el drenaje. Ahora, la traza que ellos quieren, pasa justo justo a la mitad de las otras, es decir, tendría un mix de ambas objeciones. Entonces como esa no les preocupa? Si tienen pensada alguna forma de evitar ese riesgo para esa traza, lo que sea que propongan para ella, se puede aplicar a las otras, y la objeción desaparece. Entonces? Será sólo excusa?Leandronoreply@blogger.com