LA FRASE

"NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER: ESTELA DE CARLOTTO ES GOLPISTA Y EL GENERAL VIDELA LO ÚNICO QUE HIZO FUE COMBATIR AL TERRORISMO." (VICTORIA VILLARRUEL)

viernes, 24 de mayo de 2019

CORRAL, OTRA VÍCTIMA DEL AJUSTE


A Corral, el candidato de Macri en Santa Fe, no le fue nada bien: salió tercero cómodo en las PASO para gobernador con menos de la mitad de los votos del frente formado por el PJ, y su candidato a intendente, “Niky” Cantard, perdió 2 a 1 con Jatón, el candidato del socialismo.

No sorprende tanto la derrota (que se inscribe en una larga seguidilla de contrastes de “Cambiemos” en todo el país), como comprobar en que medida el gobierno nacional lo dejó librado a su suerte en el tramo crítico ante de las elecciones del pasado 28 de abril; como se puede comprobar con las cifras del cuadro de abajo sacado de la página oficial de la Municipalidad:



Muestra la evolución de los recursos de la Municipalidad hasta el 31 de marzo pasado, o sea, el primer trimestre del año pero no de cualquier año: de uno en el que en el mes de abril estaban las PASO provinciales, en las que Corral era candidato; y su carta de presentación eran las obras que supuestamente hace en la ciudad, con fondos nacionales, a partir de su vínculo con Macri.

El cuadro discrimina los recursos de la Municipalidad por su origen (nacionales, provinciales y municipales), y cada uno de ellos a su vez en “De libre disponibilidad” o “Afectados”. Los primero son los que llegan automáticamente apenas se recaudan, sin necesidad de una decisión política de nadie en el camino: en el caso de los recursos nacionales y provinciales, el ejemplo por excelencia es la coparticipación de impuestos (IVA, Ganancias, cheque, y los provinciales Ingresos Brutos, Inmobiliario Urbano, Patente Automotor).

De acuerdo con las cifras publicadas por la propia Municipalidad, transcurridos tres (3) de los doce (12) meses del año (es decir, el 25 % del ejercicio presupuestario), le llegaron el 22,03 % de los recursos provinciales “De libre disponibilidad”, y el 28,46 % de los recursos nacionales de las mismas características, del total de los previstos en cada caso en la Ordenanza de presupuesto. Esas cifras van en línea con el desarrollo del ejercicio, y dependen del calendario de vencimientos, no hay mayores secretos.

Muy distinta es la situación con los recursos “Afectados”, que son los que tienen un destino asignado, y solo se pueden usar para eso; generalmente cuando no son de origen propio de la Municipalidad (o sea, nacionales o provinciales) son “Transferencias”, en su mayoría para “Gastos de Capital”: por ejemplo para financiar obras públicas.

En el caso de los recursos “Afectados” de origen provincial (recuadrados en rojo), llegaron a la ciudad en los tres primeros meses del año solo el 4,15 % del total previsto, lo que proyectado anualmente daría solo el 16,30 % de lo comprometido: queda claro en esas cifras como el gobierno de Lifschitz le cerró el grifo a la capital provincial para asfixiar a su intendente y candidato de “Cambiemos”; mientras invertía ingentes recursos en la ciudad de Rosario, para apostar a que el socialismo retuviera la intendencia. Las consecuencias de la pelea entre los ex socios en el Frente Progresista las pagamos los santafesinos.

Sin embargo, la sorpresa viene por el lado de la evolución de los recursos “Afectados” de origen nacional: con Corral poniéndose al hombro la marca “Cambiemos” en la provincia (cuando muchos radicales quieren explorar otras alternativas), se pensaría que en los meses inmediatamente anteriores a las PASO el gobierno de Macri le giraría recursos abundantes para hacer obras, y hacer campaña cortando cintas.

Nada más alejado de la realidad: como consecuencia del feroz ajuste pactado por el gobierno de Macri con el FMI, que se tradujo, entre otras cosas, en una brutal poda de las “Transferencias de Capital” a las provincias y municipalidades, llegaron a Santa Fe y para que los maneje Corral apenas el 7,44 % de los recursos comprometidos por el gobierno nacional para obras, para todo el año; lo cual da una proyección anualizada del 29,76 % del total previsto en el presupuesto municipal.

Con esas cifras se entiende por qué, luego de los desastrosos resultados de las PASO, Corral retomó la campaña eliminando de los afiches de la vía pública las imágenes y los colores de “Cambiemos” para refugiarse en el amarillo que viene caracterizando desde 2007 a las gestiones municipales de la UCR en la capital de la provincia.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Roma no paga a traidores.
El Colo.