En el video de apertura nos cuentan escandalizados que ingresó a la Legislatura de la provincia un pliego enviado por Perotti pidiendo el acuerdo legislativo para la designación en el ENRESS (Ente Regulador de Servicios Sanitarios) de la representante del sindicato de Obras Sanitarias, a la sazón la (ex) mujer del eterno dirigente del sector, "Rabanito" Barrionuevo. Más o menos a la mitad del video (minuto 6.44 más o menos), el periodista explica ante la pregunta de su colega, que Perotti no puede hacer mucho al respecto, porque es el gremio quien propone al candidato/a que va a ocupar ese lugar en su representación, y que cualquier otro gobernador en su lugar (ejemplifica con Lifschitz) debería haber hecho lo mismo porque el cargo estaba vacante.
Y acá nos queremos detener: lo que el periodista no dice (y no sabemos si lo sabe o no) es que el cargo estaba vacante hace varios años, y los gobiernos del socialismo nunca lo cubrieron, ni propiciaron una modificación de la ley 11220 que creó el ENRESS (la de la privatización de la DIPOS, sancionada en 1994 durante el gobierno de Reutemann), y en virtud de eso, el gremio fue a la justicia a pedir que se cubriera el cargo que la ley les asigna.
La justicia le dio razón en dos instancias, confirmando un fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Rosario lo resuelto en primera instancia. De esto hace más de dos años a la fecha, y como el gobierno anterior terminó su mandato sin enviar el pliego a la Legislatura, la justicia le impuso a la provincia una multa de 1000 pesos diarios por incumplimiento de una resolución judicial. O sea que no solo el gobernador (el actual, el anterior) no podía cuestionar a quien propone el gremio para ocupar su representación en el ENRESS, sino que Lifschitz debió haber mandado el pliego apenas el fallo que hizo lugar al amparo quedó firme.
Pero conciente de la situación que todo esto plantea, Perotti hizo algo más: casi al mismo tiempo que envió el pliego, ingresó al Senado de la provincia un proyecto de ley proponiendo modificar, entre otras, la Ley 11220 de creación del ENRESS, para que quede claro que quienes son designados por el sindicato, lo son en su representación.
Textualmente dice el mensaje: "En
todos los casos (la propuesta también refiere al Ente Zona Franca Santafesina de Villa Constitución y al Aeropuerto Sauce Viejo) se trata de entidades públicas descentralizadas,
cuyos órganos de dirección se integran con funcionarios designados
por el Poder Ejecutivo (en algunos casos incluso con acuerdo
legislativo previo), pero en los cuales algunos de ellos, conforme el
diseño dado por el legislador según el caso, representan a
Municipalidades o Comunas, o trabajadores, o Cámaras empresarias del
comercio, la producción o los servicios.Con
la iniciativa se busca precisar que quienes resultan designados para integrar
tales directorios en representación de otros entes o entidades
ajenos al Estado provincial y que no forman parte del mismo, invisten
tal condición; aún cuando en todos los casos su designación formal
corresponda al Poder Ejecutivo provincial."
No se trata de que -por ejemplo- los gremios o los municipios dejen de tener representación en esos entes. Dice el mensaje: "La
propuesta remitida no altera, en consecuencia, el diseño previsto
por el legislador para la conformación de los órganos directivos de
los entes comprendidos, limitándose a procurar su ajuste y
congruencia con las atribuciones conferidas por la Constitución
Provincial en su Artículo 72 inciso 6) al Gobernador de la
Provincia, para designar o remover a los ministros, funcionarios y
empleados de la Provincia, con arreglo a la Constitución y a las
leyes, siempre que el nombramiento o remoción no competa a otra
autoridad.".
Pero el mensaje que acaba de ingresar a la Legislatura enviado por Perotti trae otra perla . Así dice al final. "Complementariamente,
atento a que en el caso de la Ley N° 11220 el mismo artículo 22 en
su inciso g) establece como inhabilidad para ser Director el
“desempeño de
funciones en, o tener vinculación con los prestadores, empresas
integrantes del mismo grupo económico, o contratista o proveedores
de tales empresas, desde un año antes de su designación”, se
propicia su supresión atento a que tal previsión ha perdido
significación al haber asumido el propio Estado Provincial la
prestación del servicio, a partir de la sanción de la Ley Nº 12516
y la creación de Aguas Santafesinas Sociedad Anónima.".
O sea, el gobernador está diciendo que la norma que establecía una prohibición para ocupar cargos en el directorio del ENRESS por tener vínculos con los prestadores privados del servicio de agua potable y cloacas ya no tiene sentido, porque ahora el servicio está en manos del Estado, y no piensa cambiar eso, al punto que propone eliminar esa parte de la ley. Dicho en criollo: Perotti no piensa privatizar ASSA.
PD 1: Del resto del video, es decir la segunda mitad, cuando los dos periodistas discurren sobre "que barbaridad como quedan los pliegos aprobados en la Legislatura por el mero transcurso del tiempo sin que los legisladores los discuten y los voten" solo vamos a decir que nos causa mucha gracia. Porque por esa vía se aprobaron las tres cuartas partes de las designaciones de jueces, fiscales, funcionarios, etc, de la provincia que requieren acuerdo durante los 12 años de los gobiernos socialistas.
PD 2: Después están las interpretaciones mala leche de los medios mala leche como el diario de Nahuel, que a su vez se contradicen entre el título y el contenido de las notas, porque titulan "El Ejecutivo quiere "manos libres" a la hora de plantear designaciones", para luego escribir: "Los cambios sugeridos están en línea con el articulado de otras leyes que también prevén la constitución de directorios de organismos autárquicos o empresas del estado. Tal es el caso de Assa, EPE y 5RT. En dichas normativas ya se emplea la expresión “en representación de” para aludir a los directores que serán postulados por sectores ajenos al Ejecutivo."
O sea, ¿el cambio está bien o mal muchachos, en esos casos los gobernadores anteriores "tuvieron manos libres" para designar ellos a los representantes de los gremios por ejemplo? ¿Y si así fuera, que dijeron ustedes, titularon en modo catástrofe con connotaciones negativas, o se callaron la boca? Hilo de tuits relacionados:
PD 2: Después están las interpretaciones mala leche de los medios mala leche como el diario de Nahuel, que a su vez se contradicen entre el título y el contenido de las notas, porque titulan "El Ejecutivo quiere "manos libres" a la hora de plantear designaciones", para luego escribir: "Los cambios sugeridos están en línea con el articulado de otras leyes que también prevén la constitución de directorios de organismos autárquicos o empresas del estado. Tal es el caso de Assa, EPE y 5RT. En dichas normativas ya se emplea la expresión “en representación de” para aludir a los directores que serán postulados por sectores ajenos al Ejecutivo."
O sea, ¿el cambio está bien o mal muchachos, en esos casos los gobernadores anteriores "tuvieron manos libres" para designar ellos a los representantes de los gremios por ejemplo? ¿Y si así fuera, que dijeron ustedes, titularon en modo catástrofe con connotaciones negativas, o se callaron la boca? Hilo de tuits relacionados:
El gobernador mandó días atrás el pliego de Orellano "a propuesta" del sindicato de Obras Sanitarias, tal como indica la ley. Esta mujer tiene una relación, digamos, inestable con el líder del gremio, Oscar "Rabanito" Barrionuevo, que incluyó hasta denuncias por envenenamiento.— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) July 29, 2020
A fines del mandato de @MiguelLifschitz, el gremio pidió su silla en el directorio de @EnressSF e impulsó a Orellano. El entonces gobernador no envió el pliego por "la falta de acuerdo en la mayoría del Frente Progresista para su aprobación"https://t.co/Ql7NbSsV2a]— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) July 29, 2020
En efecto, en un fallo confirmado por la Cámara Laboral de Rosario, el Estado provincial estuvo pagando una multa de $1000 por día hasta el envío del pliego de Orellano, propuesto por el sindicato de Obras Sanitarias.— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) July 29, 2020
En concreto, lo que se propone es cambiar la fórmula "a propuesta" por "en representación". En las imágenes se puede ver el caso del @EnressSF. Que cada uno se haga cargo de lo suyo. Más allá de que los pliegos los siga enviando el gobernador. pic.twitter.com/vaaIpHk52q— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) July 29, 2020
Me había faltado publicar la captura del último tweet. Ahí está. pic.twitter.com/Kmf2q9K1Wc— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) July 29, 2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario