Continuando con el análisis de los números que arroja la Cuenta de Inversión de la provincia del año pasado (el último del mandato de Binner como gobernador), y en éste caso le toca el turno a la gestión de Aguas Santafesinas S.A.
Para eso vamos a respetar el esquema que usamos en éste post para analizar los números del 2010, y tomamos los mismos indicadores.
El primero es la incidencia que tienen los ingresos propios de ASSA (es decir lo que percibe en concepto de tarifas de los usuarios por sus servicios) en la financiación del total de sus gastos, porque uno de los arumentos del socialismo para aumentar ocho (8) veces las tarifas desde diciembre del 2007 era garantizar que la empresa se autofinanciara, y no necesitara de aportes del Tesoro.
Acá vemos el ítem año por año (agregando el último del gobierno de Obeid, para comparar), donde 100 % es el total de los gastos de ASSA, y los otros porcentajes, lo que se financió de esos gastos con sus ingresos por tarifas, año a año:
2007 55,03 %
2008 50,97 %
2009 49,86 %
2010 50,14 %
2011 44,77 %
Como vemos, por el contrario a lo sostenido por el gobierno provincial, pese a que ASSA aumentó sus tarifas varias veces, cada vez necesita más aportes del Tesoro para financiarse, lo que a su vez amerita analizar sus gastos el año pasado.
Y como otro de los argumentos que da el socialismo para aumentar las tarifas es que de ese modo puede encarar más obras necesarias para ampliar o mejorar los servicios, razón por la cual el segundo indicador que vamos a analizar es la incidencia del rubro "Construcciones" (obras propiamente dichas) dentro del total de los gastos de ASSA (100 es el total):
2007 33,44 %
2008 25,74 %
2009 20,85 %
2010 24,22 %
2011 23,94 %
Como se ve, otro argumento que se cae cuando se analizan los números: las cifras de ASSA en obras están por debajo del último año de Obeid (bastante), y el repunte observado entre el 2009 y el 2010 (desde niveles muy bajo de ejecución) obedece a un razón muy sencilla: a partir de ese año el gobierno comenzó a inyectarle a la empresa recursos del Fondo Federal Solidario (Fondo Soja), que envía el gobierno nacional, y que el año pasado fueron las que solventaron prácticamente todas las obras de la empresa.
Si los mayores gastos de ASSA no están por el lado de las obras, habrá que analizar los gastos corrientes, vemos por ejemplo que pasa con la incidencia de los gastos en "Personal" sobre el total de las erogaciones de la empresa:
2007 25,89 %
2008 29,51 %
2009 35,65 %
2010 32,11 %
2011 35,81 %
Como se ve, el rubro tiene un crecimiento importante en el gobierno socialista, y prácticamente constante, al punto que ascendió diez puntos su participación porcentual desde el 2007, mientras "Construcciones" bajo otros diez: una idea bien clara de adonde pudieron ir a para los mayores ingresos provenientes de los aumentos de tarifas.
En el post anterior decíamos nosotros que una de las consecuencias de aumentar las tarifas (dado que ASSA está organizada como una sociedad comercial, que presta servicios a terceros a título oneroso) es que la empresa ve aumentada su carga tributaria, lo que se evidencia en lo que gasta en el ítem "Impuestos y Derechos":
2007 2,15 %
2008 3,97 %
2009 4,06 %
2010 5,08 %
2011 5,37 %
O sea que lo que entra por un lado (tarifas) sale por el otro (impuestos), y al igual que en el caso de la EPE, el gobierno provincial se financia por esa vía, aunque sacrifique la posibilidad de la empresa de hacer obras, o ampliar los servicios.
El último indicador tiene que ver con lo gastado por la empresa en "Bienes de Consumo", rubro dentro del cual se encuentran los productos químicos con los que se trata el agua para el consumo; otro argumento utilizado por el socialismo para justificar los aumentos de tarifas (siempre 100 es el total del gasto):
2008 10,41 %
2009 11,02 %
2010 9,41 %
2011 8,51 %
Las cifras muestran que el rubro pesa poco, cada vez menos, en los gastos de ASSA (al menos comparado con otros), y dentro de él "Productos químicos, combustibles y lubricantes" (donde están específicamente los productos para tratar el agua), que en el 2010 fue el 6,75 % de sus gastos, el año pasado representó apenas el 5,95 %.
¿Y cómo se analiza el aumento en Personal? ¿Aumentos de sueldo o de plantilla?
ResponderEliminarLas dos cosas Barullo, pero más aumento de la planta que de sueldos, como en el resto de la Administración: el gasto en "Personal" de un año al otro crece más que la política salarial.
ResponderEliminarPara Barullo:
ResponderEliminarGasto en Personal 2010 de ASSA: $ 135.455.021
Gasto en Personal 2011 de ASSA: $ 202.929.132
Aumento interanual: 49,81 %
Política salarial pactada en paritarias: 26 %