Con una ley que establece al estado como el proveedor de un servicio de rescate, hoy es el estado el que cobra y mañana contrata una empresa que lo provea. Cuando alguien quiera poner las cosas en el lugar que deben estar, el privado va a reclamar seguridad juridica... Con esta ley el estado se desentiende de los problemas que ocasiona que el estado no se ocupa de proteger a las personas y a los recursos naturales, porque en teoría alguien pagara por el servicio. Algo que es relativo como lo demostró el caso de Mariano Tarquino, hijo del empresario mayorista que se perdió cuando realizaba mountain bike, leamos parte de la entrevista:
-- El ciclista contó que ayer estaba yendo en bicicleta cuando el sendero se dividió en dos. “Creía que ese sendero me iba a llevar al mismo lugar. Un sendero baja. Y cuando me di cuenta, después de pedalear media hora, se acabó el sendero. Ahí se me complicó y cuando quise volver al otro me empecé a perder y se estaba haciendo de noche”, dijo.
Al darse cuenta que estaba perdido, el ciclista se resguardó en una quebrada. "Me quedé sin luz. Se me hizo la noche, creía que no salía. Estaba con mucho frío. Cuando salió el sol estaba muy cerrado. Tuve que esperar dos horas para bajar", dijo.
Tarquino perdió la bicicleta en la montaña, porque había muchos espinillos y decidió continuar a pie. "No había comido, no tenía agua. Me abrigué con yuyos, con la paja brava. Pasé frío", señaló.
-- Aparentemente, Tarquino - no había llevado teléfono celular - consigo, lo que derivó en un operativo de amplio despliegue.
-- Un centenar de efectivos participaron de las tareas de rescate, que se hizo por tierra, con motos enduro, con canes y equinos, y por aire, con un helicóptero y buzos del Cuerpo Especial de Policía, habitualmente apostados en el dique San Roque.
-- Mariano fue trasladado - en helicóptero - desde El Diquecito hasta el - Hospital de Urgencias - de la ciudad de Córdoba, para que le practiquen los exámenes de rutina.
-- Descartan que debiera pagar el rescate de 300 mil pesos porque "no hubo negligencia".
O sea, el tipo no llevaba celular y cuando encontró un sendero que se dividió en dos, aunque no sabia a donde iba, siguió por ese sendero. Pero no hubo negligencia. En el caso Tarquino rápidamente se estableció que aunque tiene dinero para pagar el rescate, no era poseedor del índice de boludes como para que aplicara pagar. ¿Será que porque el papá tiene mucho dinero, el hijo no puede ser boludo? ¿O será que papá Tarquino paga los rescates a De La Sota antes de las elecciones?
Sinopsis de la ley: La ley señala que “toda persona que, de manera individual o por intermedio de un prestador de servicios de turismo, pretenda acceder a una zona de riesgo, debe asentarse en el Registro Provincial de Visitantes de Zonas de Riesgo como condición previa a su ingreso”. Deberá inscribir datos personales, día y hora de ingreso, la estimativa de egreso y el recorrido a realizar.
La inscripción obligatoria en ese registro implicará, en carácter de declaración jurada, que el excursionista “deslinda todo tipo de responsabilidad al Estado provincial por los daños o accidentes que pudiere sufrir”, que “conoce que no existen en esa área equipos de rescate o asistencia médica ni medios aéreos del Estado permanentes que puedan brindar ayuda en caso de accidente o evacuación inmediata”, y que “asume personal y voluntariamente todos los riesgos que la expedición implica”, así como “toma a su cargo todos los gastos y operaciones emergentes de cualquier rescate o atención médica” que fuera necesaria ante extravío o emergencia.
Esto es tan inconstitucional como la - tasa vial - que no es más que un impuesto - provincial - a los combustibles .
Con una ley que establece al estado como el proveedor de un servicio de rescate, hoy es el estado el que cobra y mañana contrata una empresa que lo provea. Cuando alguien quiera poner las cosas en el lugar que deben estar, el privado va a reclamar seguridad
ResponderEliminarjuridica...
Con esta ley el estado se desentiende de los problemas que ocasiona que el estado no se ocupa de proteger a las personas y a los recursos naturales, porque en teoría alguien pagara por el
servicio. Algo que es relativo como lo demostró el caso de Mariano Tarquino, hijo del empresario mayorista que se perdió cuando realizaba mountain bike, leamos parte de la entrevista:
-- El ciclista contó que ayer estaba yendo en bicicleta cuando el sendero se dividió en dos.
“Creía que ese sendero me iba a llevar al mismo lugar. Un sendero baja. Y cuando me di cuenta,
después de pedalear media hora, se acabó el sendero. Ahí se me complicó y cuando quise volver
al otro me empecé a perder y se estaba haciendo de noche”, dijo.
Al darse cuenta que estaba perdido, el ciclista se resguardó en una quebrada. "Me quedé sin luz.
Se me hizo la noche, creía que no salía. Estaba con mucho frío. Cuando salió el sol estaba muy
cerrado. Tuve que esperar dos horas para bajar", dijo.
Tarquino perdió la bicicleta en la montaña, porque había muchos espinillos y decidió continuar
a pie. "No había comido, no tenía agua. Me abrigué con yuyos, con la paja brava. Pasé frío",
señaló.
-- Aparentemente, Tarquino - no había llevado teléfono celular - consigo, lo que derivó en un
operativo de amplio despliegue.
-- Un centenar de efectivos participaron de las tareas de rescate, que se hizo por tierra, con motos
enduro, con canes y equinos, y por aire, con un helicóptero y buzos del Cuerpo Especial de Policía,
habitualmente apostados en el dique San Roque.
-- Mariano fue trasladado - en helicóptero - desde El Diquecito hasta el - Hospital de Urgencias -
de la ciudad de Córdoba, para que le practiquen los exámenes de rutina.
-- Descartan que debiera pagar el rescate de 300 mil pesos porque "no hubo negligencia".
O sea, el tipo no llevaba celular y cuando encontró un sendero que se dividió en dos,
aunque no sabia a donde iba, siguió por ese sendero. Pero no hubo negligencia.
En el caso Tarquino rápidamente se estableció que aunque tiene dinero para pagar
el rescate, no era poseedor del índice de boludes como para que aplicara pagar.
¿Será que porque el papá tiene mucho dinero, el hijo no puede ser boludo?
¿O será que papá Tarquino paga los rescates a De La Sota antes de las elecciones?
Sinopsis de la ley:
La ley señala que “toda persona que, de manera individual o por intermedio de un prestador de
servicios de turismo, pretenda acceder a una zona de riesgo, debe asentarse en el Registro
Provincial de Visitantes de Zonas de Riesgo como condición previa a su ingreso”. Deberá inscribir
datos personales, día y hora de ingreso, la estimativa de egreso y el recorrido a realizar.
La inscripción obligatoria en ese registro implicará, en carácter de declaración jurada,
que el excursionista “deslinda todo tipo de responsabilidad al Estado provincial por los
daños o accidentes que pudiere sufrir”, que “conoce que no existen en esa área equipos de
rescate o asistencia médica ni medios aéreos del Estado permanentes que puedan brindar ayuda
en caso de accidente o evacuación inmediata”, y que “asume personal y voluntariamente todos
los riesgos que la expedición implica”, así como “toma a su cargo todos los gastos y operaciones
emergentes de cualquier rescate o atención médica” que fuera necesaria ante extravío o emergencia.
Esto es tan inconstitucional como la - tasa vial - que no es más que un impuesto - provincial -
a los combustibles .
Saludos