RIESGOS DE LA SOBREEXPOSICIÓN

Por Raúl Degrossi

Que el temporal que se abatió sobre la Capital Federal y parte del conurbano fue grave, no quedan dudas.

Como tampoco quedan dudas que concentra la atención de los medios no tanto por su gravedad, como porque pasó donde pasó: fundamentalmente en la CABA, que es la vidriera mediática y política del país: lo que no pasa allí, es como si no pasara, o si no mereciera ser registrado y contado profusamente desde los medios.

De hecho, hasta que el estropicio que es la gestión de Macri en la ciudad quedó -una vez más- visiblemente expuesto, las consecuencias del vendaval en el conurbano bonaerense pasaron casi desapercibidas para el complejo mediático dominante.

A partir de hoy, en cambio, es muy probable que ese mismo dispositivo ponga el foco en las inundaciones en La Plata u otros distritos, como para disminuir las responsabilidades del macrismo: algo así como que mal de muchos, consuelo de tontos.

Tampoco se puede especular demasiado (en términos de análisis político) con las probables consecuencias electorales a futuro del desastre, y el rol que cada uno (Macri, Scioli, el gobierno nacional) desempeñó en el medio; porque hay que anotar un dato que no puede soslayarse: de un tiempo a esta parte, la percepción ciudadana de la política en términos de probables opciones electorales parece congelada, en compartimentos estancos sin comunicación posible entre sí.

Dicho de otro modo, los que acompañaron con su voto a Cristina en octubre del 2011 parecen dispuestos a seguir haciéndolo -al menos en su gran mayoría-, y si alguno migra, todavía no ha encontrado donde vehiculizar su desencanto.

Y otro tanto sucede con los que adversan al gobierno nacional: incluso allí la decepción parece ser mayor, y se expresa con más furia, como lo comprobaron los cacerolazos del año pasado. 

El caso porteño tiene a su vez -analizado desde éste punto de vista- componentes distintivos; y no es probable que la terrible mediocridad de la gestión de Macri ponga en riesgo un triunfo del PRO en la CABA: el porteño promedio (ése que acompañó masivamente con su voto en cuatro oportunidades, incluyendo sendos balotajes, al Jefe de Gobierno) expresa un voto fuertemente ideologizado, que vota en Macri lo que éste representa, más que la resultante de un balance crítico de su gestión concreta.

Y sobre todo voto en contra del gobierno nacional de turno, en especial si éste es peronista: el caso de Erman González fue la excepción que no hizo sino confirmar la regla, que no casualmente sucedió cuando los porteños se subieron a la ola de un peronismo travestido al neoliberaslismo. 

Sin embargo la idea de la autonomía porteña va más allá de la puntual elección directa del Jefe de Gobierno: la ciudad autónoma es una apetecible vidriera política para todo potencial aspirante a la presidencia; montado sobre una masa importante de recursos públicos (la mayor por lejos del país, medida en dinero por habitante), y con muchos problemas estructurales resueltos de antemano, que plantean (al menos en teoría) desafíos de gestión bastante menos complejos de los que debe afrontar cualquier gobernador o intendente promedio.

Por fuerza de tendencias políticas y sociales que se remontan lejos en la historia, esa vidriera está armada para que la usufructúen experiencias políticas de derecha (en sus distintas vertientes), opuestas a toda idea de populismo de raíz peronista: el estrepitoso fracaso de las gestiones supuestamente "progresistas" (que en muchos casos expresaron otra vertiente cultural del antiperonismo), no hizo sino abonar el terreno para el desembarco efectivo de la derecha sin disfraces (a salvo el cotillón amable sugerida por los Durán Barba del caso), en la administración de la ciudad-vidriera.

No en vano tal como pasó con De La Rúa (con los resultados por todos conocidos) Macri viene soñando hace años con catapultarse a la presidencia, desde la vidriera porteña; pero es probablemente ese sueño el que se vea más comprometido cuando suceden cosas como el temporal de ayer. 

Por más firme predominio que tenga en su propio distrito (al menos hasta ahora), una eventual candidatura presidencial de Macri requiere (para ser medianamente competitiva) de captar apoyos electorales relevantes en al menos algunos distritos del interior. 

Y es allí donde pueden empezar para él las dificultades, como consecuencia de esa sobreexposición que rodea todo lo que sucede en la vidriera porteña.  

Para quienes se detengan en analizar la gestión concreta de la derecha manejando el Estado (tanto como se pueda o lo permita la espesa red de protección mediática de que goza Macri), los años del PRO al frente del gobierno de la CABA vienen desmontando a pasos acelerados el mito de la utopía tecnocrática que, despojada de los vicios y rémoras de la ideología, presuntamente alcanzaría cumbres de excelencia en la eficiencia para gestionar las políticas públicas, y resolver los problemas.

Dejando a salvo ese núcleo duro de voto ideológico (en el sentido amplio del término), la derecha encarnada en el macrismo encuentra dificultades para ampliar su cosecha electoral,  convenciendo a otros electores en los términos en que ella misma planteó el debate: comparando los enormes recursos de que dispone (y que se preocupó en acrecentar todos estos años), con los escasos resultados que puede exhibir.

A lo que hay que añadir las actitudes políticas del propio Macri (que parece empeñado en reforzar la idea que muchos tienen de él como un vago, superficial, caprichoso e irresponsable), y la percepción ciudadana de que, en el gobierno nacional, los problemas son de otra escala y gravedad: una intuición difusa del principio de las responsabilidades y las competencias.

La propia sobreexposición mediática del Jefe de Gobierno (desde que se lo apuntó como prospecto del opositor por excelencia al kirchnerismo) puede terminar volviéndosele en contra, porque estar todo el tiempo en la vidriera (como en la cobertura por estas horas de las secuelas del temporal, en cadena nacional) lo muestra tal cual es; o permite que se lo imaginen gestionando, aquéllos que a lo largo y a lo ancho del país, no lo padecen directamente.

Y el dispositivo mediático que catapulta a Macri como la gran esperanza blanca del anti kirchnerismo deberá medir cuidadosamente en lo sucesivo, la dosis en que lo protege de su propia torpeza; porque si se pasan de rosca corren el riesgo de poner al descubierto, de un modo muy evidente, como funciona el mecanismo; y perder lo poco que les queda de su ya erosionada credibilidad.