En el Boletín
Oficial de hoy aparece la Resolución 521 del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos (verla completa acá) "reglamentando"
el procedimiento para los nuevos nombramientos de los jueces que cumplen 75
años, tras el fallo de la Corte que "declaró constitucional la
Constitución", y dio marcha atrás en la doctrina del caso Fayt:
De acuerdo con la norma, los jueces y fiscales que quieran
volver a ser nombrados se lo tienen que pedir al gobierno, por lo menos un año
antes de cumplir los 75 años. El mismo procedimiento vale para los fiscales y
defensores.
O sea, los van a tener agarrados de los huevos durante un
año esperando ver si los proponen o no, y en ese tiempo les pueden hacer hacer
lo que quieran.
Sin embargo, otro dato de interés que arroja la resolución
es que el gobierno parece haberse dado por vencido en su intento de rajar por
DNU a Alejandra Gils Carbó de su cargo, o por lo menos no dejan dudas que de
hacerlo, sería completamente ilegal.
En efecto, uno de los considerandos de la resolución de Garavano
dice expresamente lo siguiente: “Que el artículo 62 de la Ley Nº 27.148 prescribe que “El
Procurador General de la Nación, los procuradores fiscales, el
fiscal nacional de investigaciones administrativas, los fiscales generales, los
fiscales generales de la Procuración General de la Nación, los fiscales y los
fiscales de la Procuración General de la Nación gozan de estabilidad
mientras dure su buena conducta y hasta los setenta y cinco (75) años de edad.” (las negritas son
nuestras)
Cuando se entere Macri lo que
escribió su ministro a lo mejor lo raja a él.
Salvo que Gils Carbó tenga 74 años y esté hecha una lechuga.
ResponderEliminarEl Colo.
una de cal viva,
ResponderEliminarhttp://www.diarioregistrado.com/politica/el-gobierno-impidio-arbitrariamente-que-un-abogado-de-abuelas-de-plaza-de-mayo-sea-fiscal-de-la-nacion_a59761693a9b2d97288401ffd
no se si lo de garabano puede considerarse una de arena, xq GC tiene una denuncia por haber comprado una propiedad y haber pagado la comision de rigor, sólo q al parecer el vendedor beneficiado era 1/2 hermano de un empleado al q ella obligó a renunciar al comocer el asunto, quizás eso mas allá de tener una alerta de interpol, allanar a los tiros un comedor, o secuestrar a un infante ( caso grindetti) o vender empresas en misteriosos pases de mano , ya saben quien, sea no permanecer con altos standards de moralidad ...