AH MIRÁ VOS, QUIEN LO HUBIERA DICHO ¿NO?

La muchachada linda del Centro Comercial de Santa Fe es gente amiga de éste blog; como cualquiera puede comprobar siguiendo los posteos que les hemos dedicado, en la etiqueta respectiva a la derecha del blog.

Siempre quejosos y preocupados en otros tiempos (cuando gobernaba el peronismo, bah) aunque la levantaban con pala; y siempre comprensivos, tolerantes y "esperanzados" cuando gobiernan los que ellos votaron, como ahora, ponéle.

Hace poco daban cuenta de que las ventas acusaban una caída de 20 meses consecutivos en picada, pero "tenían fe en que vamos a salir, que esto va a arrancar".

Y si a uno -ojo, sin estar en el ramo, eh- le preguntaran cuáles podrían ser las causas, pensaría en la caída del consumo por la merma en el poder adquisitivo de los salarios a causa de la inflación y los tarifazos (o sea, a causa de las políticas del gobierno de Macri), la caída del crédito por la suba de las tasas de interés (decidida por Sturzenegger, que además liberó el mercado) y el fracaso estrepitoso de planes como "Precios Transparentes" (otra genialidad de éste gobierno), o la suba de los costos por los siderales aumentos en los servicios de luz, gas y agua; medidas todas tomadas por el gobierno nacional con el nada despreciable aporte del de la provincia en manos del Frente Progresista.

A pocos se les hubiera ocurrido -en cambio- poner en primer lugar entre las causas de la crisis del comercio a los costos laborales, o los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (que podría tener algún viso de problema en ciertas ramas de la industria, ponéle), o la "industria del juicio".

Debe ser casualidad -simplemente- que salgan con ese tema justo cuando Macri pasó en la semana por Santa Fe, y como viene haciendo hace tiempo, lo haya puesto en primer lugar en la lista de los problemas que aquejan al país.

Y lo del 75 % de "sobre costo laboral" por encima de los salarios es más curioso todavía, no solo porque el comercio debe ser uno de los sectores donde hay más informalidad que -por caso- en la industria, sino porque la semana pasada la CAME (de la que el Centro Comercial de Santa Fe debe formar parte) le hizo llegar un documento al gobierno nacional donde esos "costos laborales adicionales" por "las cargas obligatorias sobre los salarios" que menciona Raselli llegaban al 58 %. En una semana crecieron un 17 %, al parecer. 

Más curioso aun es como llegan a esas cifras, cuando -de acuerdo con las leyes- el aporte patronal jubilatorio sobre los salarios de los empleados registrados es del 16 % (Ley 24.241, artículo 11), el que hacen para el sistema de asignaciones familiares es del 9 % incluyendo el 1,5 % que va al Fondo Nacional de Empleo (Ley 24.714, artículo 5 inciso a) apartado 1.) y el destinado a financiar el sistema de riesgos del trabajo depende de una cuota que el empleador le paga a la ART (Ley 24.557 artículo 23 inciso 1)), pero que puede deducir del Impuesto a las Ganancias (artículo 25 inciso 1) de la misma Ley 24.557). 

A eso hay que sumarle el 5 % de la obra social (Ley 23.660 artículo 16 inciso a)), el 2 % de contribución al PAMI (Ley 19.032, artículo 8 inciso e)) y un 0,3 % del seguro de vida obligatorio. (Gracias al lector que nos hizo recordar la omisión)

Salvo error u omisión, a nosotros la cuenta nos da 32,3 %, no 58 % y mucho menos 75 %; a menos que la ART que contrata esta gente les esté arrancando la cabeza (en cuyo caso no se entendería que defendieran el sistema como lo hacen), y además contrataron un contador nabo que no les tramita la deducción de lo que pagan por ese rubro, de Ganancias.

También es posible que estén militando por la flexibilización laboral que quiere imponer Macri si "Cambiemos" gana las elecciones, como militaron para que ganara en el 2015, aunque con el kirchnerismo no les fue nada mal.

De ser así -cosa que no podemos aseverar, es simplemente una sospecha- se merecerían fundirse; si no fuera porque lo primero que harán en ese caso es empezar a despedir gente.