"El acuerdo con el FMI. Condicionalidades:"
"Ajuste fiscal: el gobierno se compromete a recortar el gasto en obra pública,
transferencias a las provincias, quita de subsidios, reducción de salarios
estatales y recortes al sistema de la seguridad social. En relación a este último
punto, la Carta de Intención y el Memorándum de Políticas Económicas y
Financieras promete “introducir mejoras en el sistema de pensiones que lo
hagan financieramente sostenible y más justo tanto para las generaciones
actuales como para las futuras”.
"El compromiso oficial incluye la venta
progresiva de los activos del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) de la
Anses para pagar las prestaciones corrientes. La propuesta oficial es consumir
cada año alrededor de 40.000 millones de pesos del fondo. Por último, el ajuste fiscal total comprometido asciende a 3,7 puntos del PBI a lo largo de los
próximos tres años. Cada punto de PIB equivale aproximadamente a 5.200
millones de dólares. Ese es el dinero que dejará de inyectarse al mercado
doméstico."
"Reformas monetarias y cambiarias:
o Reformar la Carta Orgánica del BCRA para prohibir el financiamiento al
Tesoro.
o Limitar la emisión monetaria.
o Reducir el stock de Lebac. El rescate de Lebacs sería con bonos del Tesoro
con tasa de interés positiva.
o El BCRA no interviene más en el mercado cambiario."
"Resultados esperados: el acuerdo con el FMI asegura el repago de los
vencimientos de la deuda pública en moneda extranjera por 42.200 millones de dólares
hasta fines de 2019. Más allá de eso, las consecuencias del convenio serán negativas
para la economía real. El ajuste fiscal tendrá características recesivas y no soluciona el
problema central de la economía argentina: la restricción externa."
"El programa
económico macrista incrementó la vulnerabilidad de la economía argentina. La crisis
sobrevendrá igual, en ausencia de un drástico cambio de rumbo, aunque se alcance un
hipotético equilibrio fiscal primario. Ese “logro” fue alcanzado en 2001 mientras la
Argentina se sumergía en una de las peores crisis de su historia. Los funcionarios
sostienen que la reducción del déficit fiscal es una condición necesaria para disminuir el
ritmo de endeudamiento externo. Esa confusión conceptual entre pesos y dólares está
muy difundida en la sociedad. El Estado sufraga sus gastos en pesos y no depende del
financiamiento externo para, por ejemplo, pagar las jubilaciones."
"El economista Andres
Asiain sostiene que “aun cuando se lograra una reducción del déficit fiscal, se seguirá
precisando un creciente e insustentable endeudamiento de divisas”. La disminución del
déficit fiscal no implica menor endeudamiento externo. Las peras nada tienen que ver
con las manzanas."
"En su reciente libro “Globalizations and its discontents revisited”, el
Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz repasa la actuación del FMI en las crisis de
Tailandia y el sudeste asiático (1997), Rusia (1998), la crisis financiera (2008), Grecia
(2010), entre otras. La conclusión de Stiglitz muy clara: la intervención del FMI contribuyó
a profundizar los problemas. Los préstamos del Fondo alimentaron la bicicleta generada
por la desregulación financiera promovida por el FMI. El resultado es conocido: la tasa de
desempleo se triplicó en Tailandia, cuadriplicó en Corea y fue diez veces más alta en
Indonesia."
No hay comentarios:
Publicar un comentario