El día que estos muchachos le saquen el "pero" al título de cualquier cosa que pueda ser leída como una buena noticia, o un síntoma de que el país no está estallando por el aire como desean, será porque Magnetto o Ernestina espicharon; o algo por el estilo.
¿Es correcto el cálculo que hicieron en uno de los comentarios sobre la inflación y el porcentaje de ventas?
ResponderEliminar"A VER SI ENTENDI....SUBIERON LAS VENTAS UN 13% CON RESPECTO AL AÑO ANTERIOR..PERO LA INFLACION"REAL" ES DE UN 25% ENTONCES LAS VENTAS VAJARON EL 12% CON RESPECTO AL AÑO ANETERIOR...O ME EQUIVOVO???"
Andá a saber, si hablan de facturación sería así, pero si hablan de volumen de productos no, o sea, lo importante es no aclarar; y que cada uno piense lo que quiera, pero mal.
ResponderEliminarOtro boludo al que hay que explicarle que el aumento del 13% fue en volúmenes físicos, no en plata. Hagan cola.
ResponderEliminarAh, eso de volumen físico no lo busques en la nota de Clarín.
La CAME hablaba en volúmenes físicos. Ya no se sabe más cómo hay que hacer para que la noticia sea positiva. Si es más volumen físico es más barato, si hablás en pesos, que la inflación, etc.
ResponderEliminarFelices Fiestas.
Gracias Barullo, felices fiestas para usted también
ResponderEliminarGracias gente, mas que claro. Igual el problema es que, como cerró Luis Vuitton, la gente compra carteras truchas.
ResponderEliminarSi compraron más regalos pero baratos, las ventas en volúmen subieron impresionantemente, digo.
ResponderEliminarNo, si estos pibes no saben ya por donde entrarle a la cosa. El calor del 24 les subió la fiebre a lo loco.
A ver;
$ 800.000. en un día, en un negocio de mallas femeninas en un Shopping es un dato certero que tengo. Qué tal?