MAJUL, QUE NO ESTÁ DE ACUERDO NI CON ÉL MISMO, SE PERDIÓ

(*)

Si Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Sergio Massa no terminan estableciendo un mínimo acuerdo (una mínima rosca para armar una lista común de diputados) que les permita poner un límite a Cristina Fernández es probable que la Presidenta se salga con la suya y quede muy bien parada después de las próximas elecciones de octubre. (sobre todo comparada con los tres, que quedarían como lo que son: unos boludos importantes) Y también es probable que Ella se sienta con el "derecho" político de plantear una reforma constitucional que incluya su propia reelección. (¿por qué las comillas?) El que aparezcan peleados, egoístas, especulativos, tirando para un solo lado y sin la grandeza necesaria como para deponer cuestiones personales mientras el Gobierno trabaja con el objetivo inamovible de perpetuarse en el poder, (obvio, no es como los radicales, que trabajan con el objetivo inamovible de no llegar nunca al poder, y si llegan, abandonarlo antes) les hará pagar, a ellos tres, entre otros, un costo político enorme, (¿deberán trabajar?, mirá que al menos Macri y De Narváez lo tienen contraindicado por prescripción médica) mucho mayor del que ahora pueden imaginar, inmersos como están en una fuerte puja por los lugares en las listas. (¿ves de lo que se trataba el mínimo acuerdo, que requiere una rosca máxima?)

Deberían aprender un poco de las organizaciones de centroizquierda en la ciudad de Buenos Aires, (¿cuáles, la Coalición Cívica, Carrió y la UCR de Gil Lavedra?, centroizquierda amplia digamos) cuyos dirigentes eligieron competir en la gran interna de las PASO para no dispersar los votos y terminar siendo funcionales al Frente para la Victoria (FPV). (eso siempre que los que pierdan la interna, voten en la general a los que ganen: mirá lo que nos pasó a nosotros en Santa Fe) Al cierre de esta columna, todo parecía indicar que tanto Macri como De Narváez y Massa inscribirían hoy, el último día posible, a sus propios partidos, cada uno por separado, sin establecer ninguna alianza formal (si es por separado, es porque no hubo alianzas, tarado) entre ellos o sus referentes más importantes. (pasa que las alianzas se inscriben por partidos, no por referentes) Según una fuente muy cercana al jefe de gobierno de la ciudad (tu mujer) esto no significaría, necesariamente, una ruptura. Ni siquiera la imposibilidad práctica de ir juntos, en la provincia de Buenos Aires, con De Narváez o con Massa. "Sólo significa que hasta el día de hoy no pudimos encontrar un camino común y por eso no aparecieron los nombres para las alianzas. (o sea, tenemos 10 días para seguir rosqueando y cambiando figuritas en las listas, a ver si cerramos) Pero tenemos tiempo hasta el 22 de junio, cuando se cumpla el plazo para presentar las listas. (eso, no sea cosa que se olviden y las presenten el día después) En el caso de que la negociación termine bien, podremos ir a elecciones bajo el sello de Pro, el de el Colorado o el de Sergio. (o el de Pitrola, Tumini o Vilma Ripoll,  cualquier bondi los deja bien) Eso, al final de la película, será lo de menos", aclaró la fuente. ¿Podrán arreglar en menos de dos semanas lo que no pudieron recomponer en los últimos cuatro años? (difícil, Macri viene lanzando su candidatura presidencial hace 10 y está igual que al principio) 

Resultados de encuestas cualitativas (categoría inventada por vos, porque nadie habla de eso) que tienen casi todos los candidatos de la oposición demuestran que los votantes anti-K, en la provincia de Buenos Aires, quieren ganarle al oficialismo sea como sea. (hasta con un golpe, si fuera necesario) Que no les importa tanto quién será el candidato, (Barreda tendría chances entonces, vive en La Plata) sino si está en condiciones de superar al postulante que designe la Presidenta para competir en nombre del FPV. A ese nivel de hartazgo llegó más del 50% del padrón bonaerense. El que sepa interpretar semejante estado de ánimo podrá capitalizarlo en beneficio propio. (el problema es que hay como 200 que creen que lo pueden capitalizar, y dividen los votos)  Massa, ganador en cualquier encuesta previa, (bueno sería que la encuesta la hagan después de las elecciones, aunque ahí no le erran seguro) podría hacerlo. Sin embargo, duda. (a esta altura parece emo ya) Los que lo escucharon esgrimir sus argumentos más de una vez sienten que, para lanzarse, busca más "reaseguros que un acorazado en el medio de una guerra". (un audaz el tipo, gente así hace falta para afrontar las crisis) Parece que a él no le alcanza con ganar. Quisiera hacerlo como se le da en Tigre, con cerca del 70% de los votos. (claro, fácil: el 70% en la PBA no lo sacó ni Perón, dejá de hablar boludeces Majul, o Massa busca la forma de no presentarse) Con vecinos dispuestos a elegirlo estén a favor o en contra de Cristina Fernández. (¿con los que estén a favor o en contra?, porque antes dijiste que era el que canalizaba la bronca anti k) Desearía que el tiempo se adelantara y que 2015 estuviera a la vuelta de la esquina, (decíle que se compre el Delorean de "Volver al futuro") para que su labor como diputado nacional no le diluyera su mejor perfil: el de gran gestor en el medio de una provincia difícil. (o sea que ya anticipando que en el Congreso va a hacer lo mismo que De Narváez: nada) Daría lo que no tiene (decisión) para evitar que Ella y sus muchachos no empezaran a esmerilarlo, como lo hicieron con el propio Macri, Daniel Scioli, Elisa Carrió y todos los que amenazaron, por diferentes motivos, la supervivencia del kirchnerismo en el poder. (¿Carrio amenazó en algún momento la supervivencia del kirchnerismo en el poder?, hay que leer cada cosa, igual, para esmerilarse se dio maña sola, sin ayuda de nadie y por el contrario: en el gobierno quisieran que dure para siempre) Pero nadie, en la política y en la Argentina actual, es capaz de ganar mucho si no arriesga algo de su capital o de su comodidad. (preguntále a Lázaro Báez, bueno ya estás perdiendo la paciencia con Massa y le mojás la oreja, como si al tipo le importara lo que pensás vos) Es cierto que la mayoría de la gente no está al tanto de la interna de la política. (pero más del 50% del padrón bonaerense está podrido del kirchnerismo dijiste antes, o sea "yo nunca me metí en política, siempre quise que Cristina se muera" sería) Pero también es verdad que si Massa elige el camino de apoyar una lista "gris" en la que él no figure, toda la oposición lo acusará de haber jugado a favor de su proyecto personal y en beneficio indirecto de la Presidenta, porque le quitará así algunos votos de De Narváez, el dirigente que hoy le ganaría a cualquier postulante del cristinismo. (ah, y el tipo tiene que presentarse para que no pierda De Narváez, y sacarle votos a De Narváez, para que pierda, raro ¿no?)

De lo mismo van a terminar de acusarse mutuamente Macri y De Narváez si al final no le ponen la firma a su contrato de convivencia. Cuando todavía no se sentaron a negociar cargo por cargo, (ay Majul, ¿qué creés que estuvieron haciendo todos estos días, el acuerdo programático?) los operadores del jefe de gobierno porteño acusan al diputado nacional de "trabajar para Scioli, que es kirchnerista" y cobijar en su hipotética lista a dirigentes del gobernador de la provincia. (¿y qué querés que haga el tipo, que los eche?, igual, Macri quiere arreglar con Massa, que no dijo si es k u opositor, o sea que es mas o menos lo mismo) A su vez, quienes le son fieles a De Narváez denuncian a Macri por haber convenido un pacto no escrito con la propia Presidenta y dicen que una evidencia de ese acuerdo espurio sería el pago de una buena parte de la deuda que el Estado nacional mantiene con la empresa de un primo del jefe de gobierno. (si fuera por eso Macri tendría que ser kirchnerista hace 10 años) "Si todavía no terminaron de negociar y ya se tratan como traidores, ¿te imaginás lo que pueden llegar a ser gobernando, cada uno con una cuota de poder?", me dijo un ex ministro de este gobierno, quien también fue duhaldista y menemista, en el momento en que cada uno de ellos estaba en la presidencia de la Nación. (¿Aníbal Fernández?, siempre protegiendoa tus fuentes; igual, bastante sensato el comentario) 

Los kirchneristas de paladar negro suelen comparar los intentos de la oposición por acordar con la fallida experiencia de la Alianza, (y los de paladar rubio también) cuando las diferencias entre el presidente Fernando de la Rúa y el vice Carlos "Chacho" Álvarez aceleraron la caída de un gobierno aquejado por una crisis económica, social y política sin precedente. Sin embargo, el momento político es muy diferente. (sí, en buena medida gracias al kirchnerismo, imagináte si siguiera la Alianza en el gobierno como estaríamos) Y la demanda de una buena parte de la sociedad no es para que se junten a cualquier precio, sino detrás de reivindicaciones muy precisas y concretas. Que el Gobierno no se lleve por delante a la Justicia y la Constitución es una de ellas. (uhhhh, sí, la gente llena las plazas en defensa de Lorenzetti y Fayt) Que se ocupe de la seguridad en serio es otra. Que no alimente la inflación con decisiones delirantes como el cepo cambiario y el control de precios por parte de militantes rentados. (¿el cepo cambiario y el control de precios alimentan la inflación, que fumás?) Que no utilice el Fútbol para Todos para hacer propaganda política exagerada con fondos públicos derivados de los impuestos que pagamos todos. (guarda con esa aclaración, que te va a volver la inspección de la AFIP) Que no ataque a los miembros de la Corte Suprema que no le responden como le gustaría a la Presidenta. Que se desmienta, con los papeles en la mano, cada una de las denuncias de corrupción que ponen bajo sospecha a la jefa del Estado, al vicepresidente Amado Boudou y a algunos de los ministros y secretarios del gabinete. (lo cual exigiría que las denuncias se corroboraran -con los papeles en la mano- en la justicia, ésa que vos decís que la gente pide que se respete; pero después van a declarar Fariña, Eláskar, Miriam Quiroga y el jardinero de Lázaro Báez y no dicen un soto) Que no se gobierne con la idea de hacer una revolución contra "los poderes concentrados" y "las corporaciones", sino de manera sencilla y práctica, como lo vienen haciendo, por ejemplo, los gobiernos de países vecinos como Brasil, Perú, Uruguay y Chile, (tan práctica que. en muchos casos, ahí los "poderes concentrados" y las "corporaciones", directamente gobiernan) donde la economía crece pero con mucha menos inflación. (en Brasil casi ni crece, pero bueno, es apenas un dato manejálo, igual los últimos 10 años nosotros crecimos el doble que ellos, pero es otro dato, fijáte que podés hacer) Que no se hable de la pobreza, sino que se la ataque en serio.  (obvio, votando a De Narváez, Macri o Massa) Un gobierno que no se llene la boca con el aumento del presupuesto para la educación y al mismo tiempo impulse un paro de docentes en la provincia de Buenos Aires. (pará un cachito: todo este largo párrafo es pura sanata tuya, o bolaceaste antes cuando dijiste que a la gente no le importaba ni el candidato ni nada, con tal que le ganara al kirchnerismo) Para satisfacer esa demanda sostenida, no es suficiente con quedarse toda la madrugada "poroteando" para ver qué fuerza opositora obtiene mejores lugares en las listas de diputados y senadores. Hace falta, también, un poco de grandeza y de generosidad. (el problema es que todos piensan lo mismo: los otros tienen que tener grandeza y generosidad, y darles los mejores lugares en las listas, y ahí todo vuelve a empezar) 

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.