¿PARA LOS CACEROLOS HAY MUERTES ÚTILES?

Sobre el cacerolito de ésta noche,  leemos: "Los blogueros de las redes sociales confirmaron ayer que realizarán hoy a partir de las 19 la protesta callejera nacional contra el gobierno de Cristina Kirchner, denominada 8-A, pese a la tragedia de Rosario y a que la Presidenta viajó a esa ciudad, y explicaron que muchos familiares de víctimas, programadores y administradores de redes rosarinos pidieron hacer el cacerolazo y agregar a la lista de reclamos la consigna de "no más muertes inútiles".

"La marcha se hará de todas maneras. Precisamente la protesta es por la indignación y una de las consignas que teníamos, además de la corrupción, la inflación y la inseguridad, es la necesidad de terminar con las muertes inútiles", dijo a LA NACION un administrador del sitio El Cipayo. "Muchos familiares de víctimas y la gente de las redes de Rosario pidieron hacerla", afirmó.

Desde las redes sociales vincularon la tragedia de Rosario con la falta de previsión gubernamental, más allá de que las regulaciones urbanas y edilicias para evitar explosiones y derrumbes como los de Rosario no sean responsabilidad del gobierno nacional. "

A esta altura de los acontecimientos, las motivaciones, las metodologías y los propósitos de los cacerolos ya no engañan a nadie, ni siquiera a ellos mismos.

A tres días del día en que podrán ejercer (como todos) sus derechos ciudadanos para expresarse organizan su movida (preparada de un modo concienzudo, en una notable muestra de espontaneidad organizada) contra el gobierno nacional.

Los principales organizadores (eso que dicen que no existen, porque el movimiento es espontáneo) ya tienen cada vez menos tapujos en recibir plata de donde venga para organizar la movida (sea de la SRA, el "Momo" Venegas o la CGT de Moyano, ver acá al Pibe); e incluso en sumarse a las listas de algunos sectores de la oposición; lo que no nos parece reprochable: lo reprochable es la hipocresía de mostrarse como simples ciudadanos indignados.

Y hablando de listas y elecciones: la tragedia de Rosario provocó un saludable gesto de madurez de casi toda la dirigencia política de suspender las actividades de campaña, y mostró el trabajo coordinado del Estado nacional, la provincia y el municipio (de diferentes colores políticos, duramente enfrentados hasta el día anterior) para socorrer a las víctimas e intentar mitigar las consecuencias de la explosión.

Además de la solidaridad (esta sí espontánea) de la gente común que se acercó a dar una mano, fuera para donar sangre o para colaborar como rescatista: muestras concretas que parecen desmentir la famosa grieta social de la que hablaba Lanata en los Martín Fierro.

Nadie (o casi nadie) intentó capitalizar políticamente la tragedia, ni echar culpas o responsabilidades en el adversario político (al menos hasta ahora), y eso es un signo de madurez.

Pero los cacerolos (público fiel de Lanata si los hay) parecen ignorar o menospreciar eso, y nos dicen que insistirán en su protesta porque quieren evitar "más muertes inútiles"; y nos aclara Obarrio que las muertes de Rosario no son responsabilidad de Cristina (que suerte, porque ya estábamos suponiendo que, a la larga o a la corta, se las iban a cargar), pero sí de la falta de regulaciones y controles estatales adecuados.

Con lo cual (y sin tomar partido por ninguna hipótesis que explique la explosión, porque no es ése el punto al que queremos ir) no cabe sino concluir que el problema de los cacerolos parece que es con un gobierno; pero en realidad es con la política, los políticos y el Estado.

Así como también queda claro (como dijimos ayer en Twitter y como lo dice acá Gerardo) que no hay poronga que les venga bien: si Cristina no se hacía presente en el lugar de la tragedia, era una fría e insensible al dolor ajeno, si va, es una especuladora que trata de sacar rédito político, sin respetar el dolor de los familiares de las víctimas; y se solazan contando que alguno la puteó, o le tiraron un botellazo.

Pero eso sí: después piden concordia y terminar con el clima de crispación.

Y nos dicen que en realidad lo que pasó en Rosario los refuerza en su determinación de hacer la protesta (que es "por la indignación", notable programa político) porque les permite agregar una consigna más a las de la movilización (que es con temario abierto, parece): "no más muertes inútiles".

Lo que supondría (por un principio de lógica elemental) que para ésta gente hay muertes que son útiles.

Lo que no queda muy en claro es para qué.