"En este momento,
como pudo saber LPO, el déficit de la Anses es el principal problema de las
cuentas públicas al representar un rojo equivalente a casi el 4% del PBI. Por
eso, para los técnicos es crucial que se revea la fórmula de actualización de
las jubilaciones para atajar su suba y que se amplíe el fondeo con impuestos
para cerrar la brecha presupuestaria. Si se resolviera el agujero fiscal de la
Anses, el Gobierno de Macri incluso tendría margen para no necesitar avanzar
con ajustes en otras áreas como la biblioteca del Congreso.” (O sea que tal
como se presuponía, lo de la biblioteca del Congreso fue para la gilada; un
globo de ensayo lanzado para luego decir “está bien, si no quieren que cierre
la biblioteca, déjenme podar las jubilaciones")
(Las negritas son nuestras, el original acá)
“Hasta el momento, como adelantó LPO, el
Gobierno dejó saber que buscará cambiar la fórmula de actualización para que
las jubilaciones y pensiones evolucionen en línea con la inflación y no por
encima como venía sucediendo hasta ahora y también una suba voluntaria de la
edad jubilatoria a 63 y 67 años para mujeres y varones respectivamente. A
mediados de febrero, el Gobierno intentó avanzar en este sentido por decreto en
línea con las recomendaciones del Artículo IV del Fondo Monetario Internacional
y generó una crisis política interna.” (Es decir que lo de “nos equivocamos
pero corregimos” las pelotas: el año pasado ensayaron les salió mal,
retrocedieron; y ahora con los resultados de las elecciones puestos y un gran
apoyo de jubilados con vocación suicida, vuelven a la carga. Y de paso meten preso a Boudou, por haber inventado la fórmula actual)
“Esta vez, Macri buscará avanzar en el
Congreso con esta modificación que le permitirá ahorrar $100.000 millones, al
congelar las jubilaciones en términos reales y dejarlas evolucionar solo en
función de la inflación. Actualmente, la fórmula contempla los ingresos
tributarios de la Anses y la evolución de los salarios. Esta forma de
actualización generó, como explicó el director de Economía y Regiones, Diego
Giacomini, que desde 2008 las jubilaciones crecieran 950% frente a 760% de
inflación (IPC Congreso) cuando el PBI per cápita no tuvo aumentos, es decir un
crecimiento real del 24% sin correlato con la capacidad económica del país,
incluso si en 2016 lo que se observó fue una evolución del 31,7% contra una
inflación del 41%, es decir una pérdida del 6,6%.” (¡Pará, pará, pará!: ¿vos
decís entonces que mientras se robaban todo las jubilaciones le ganaban a la
inflación, y ahora que gobiernan los honestos pierden? Dolo Norma Plá. ¿Y
entonces para qué se necesitaba la “reparación histórica”? Ah, claro, para
pasar de camulina el blanqueo)
"Más de 55% del crecimiento del
gasto público durante la administración anterior es explicado por jubilaciones.
Y hoy en día más del 50% del déficit es explicado por el déficit previsional.
Si el año pasado con el aumento de tarifas se bajó el déficit 1,5 puntos del
PBI, con jubilaciones y pensiones subió 1,8 puntos. Ergo no hay reducción del
déficit, por eso hay que hacer algo con la fórmula de actualización, con la
edad jubilatoria y también con los planes sociales y la obra pública",
aseguró Giacomini a LPO.” (O sea que no era como decía Prat Gay que el
déficit era por el choreo, y por eso lo solucionaban fácil dejando de chorear.
A menos que tuviera razón, y se aumentó el déficit porque están afanando más
que antes. Igual, está la posibilidad de que el déficit crezca porque lo que se
ahorra por baja de subsidios, se pierde por suba colosal del pago de intereses
de la deuda, manéjenlo)
En 2017, las jubilaciones crecieron 28%
contra una inflación proyectada en 22%, lo que implicó una mejora de 3,2%; que
no llega a revertir la caída del año anterior. Hasta aquí el foco estuvo puesto
desde la perspectiva de los jubilados, pero desde las cuentas públicas el
desbalance es creciente. En 2015 el gasto en jubilaciones representaba 9,2% del
Producto Bruto Interno (PBI) y en 2017 trepó al 10,2%, ya que en materia de
gasto primario las erogaciones por jubilaciones pasaron del 37,5% en 2017 al
42,6% en 2017.” (Pero claro, ¿qué es eso de ver el sistema jubilatorio desde
la perspectiva del jubilado? Una distorsión populista que hay que corregir de
inmediato, poniéndolo en la perspectiva de los acreedores que confiaron en
nosotros, prestándonos plata)
“Es que la actual fórmula de
actualización es procíclica: cuando hay recesión deja a las jubilaciones muy
por debajo de la inflación como sucedió en 2016 y en períodos de expansión,
permite un ajuste que le gana a la evolución de los precios. Por lo tanto, en
este año de crecimiento, cambiar la fórmula haría que las jubilaciones no
crezcan por encima de la inflación y recuperen la capacidad adquisitiva perdida
en 2016 -y parcialmente recuperada en 2017-, sino que las congela en términos
de capacidad adquisitiva y, de esta forma, estimaciones oficiales, prevén que se
podrán ahorrar $100.000 millones en 2018.” (Claro jeños, esa era la idea:
que permitiera recomponer los ingresos reales de los jubilados, para estimular
la demanda agregada porque es un sector con alta propensión al consumo, y así
fogonear el crecimiento. Pero esas locuras populistas ya fueron, entramos en la
era de la razón donde a una poda de jubilaciones y pensiones se la llama
“ahorro”, y se la ensalza como virtud)
“Con la fórmula actual, la Ley de
Presupuesto prevé que las jubilaciones crezcan 22,1%. Frente a una inflación
del 16% proyectada por los privados, implica un aumento del 5,3% en términos
reales. Y de verificarse el crecimiento económico pronosticado por el
oficialismo (3,5%), en 2018 las jubilaciones pasarían del actual 10,2% al
11,9%, lo cual no es sustentable ya que se lo está financiando con deuda.” (Pero
eso se arregla fácil: reponen las retenciones que sacaron, vuelven a subir las
que bajaron y Bienes Personales y Ganancia Mínima Presunta lo dejan como
estaban antes de asumir Macri, y listo, no necesitan tomar deuda.)
“De esta forma, el gasto en jubilaciones
rompería por segundo año consecutivo la estrategia del ministro Nicolás Dujovne
de licuar gastos en la medida en que crece el PBI. Además, esto significaría
que todo lo que el Tesoro no gaste en subsidios por el aumento de tarifas, se
iría al pago de jubilaciones y chocaría con el objetivo de bajar el déficit
fiscal. Por el contrario, de congelar en términos reales el gasto, el plan de
ordenamiento de las cuentas públicas con gradualmente volvería imponerse.” (Y
lo jubilados se cagarían de hambre, pero contentos de haber hecho su aporte
patriótico a la revolución de la alegría. Y porque De Vido y Boudou están presos)
“No en vano, al referirse a las jubilaciones Macri
remarcó que su gestión comenzó recomponiendo con la Reparación Histórica
"el haber a más de un millón de jubilados" y otorgando la Pensión
Universal al Adulto Mayor: "Estamos orgullosos de la amplia cobertura de
nuestros jubilados", aseguró el presidente para luego dar a entender que
este nivel es satisfactorio y que ahora es el momento de "ceder en algo
para que gane el conjunto".” (Lástima que a la “amplia cobertura” se
llegó gracias a las moratorias impulsadas por el kirchnerismo que él no quiso
prorrogar, pero son detalles. Por lo menos con nosotros la “fiesta irresponsable”
de que las jubilaciones le ganen a la inflación duró 12 años, ahora se ve que
pagaron menos horas el alquiler del salón)"(Las negritas son nuestras, el original acá)
No hay comentarios:
Publicar un comentario