CON DEUDA, IGUAL QUE SIN DEUDA

Un tiempo atrás cuando se publicaron las cifras globales de la ejecución presupuestaria de la provincia al 31 de diciembre pasado,  decíamos en ésta entrada: "Los gastos de capital en concepto de "Inversión Real Directa", sin discriminar cuanto corresponde a "Construcciones" (obra pública) y cuanto a "Maquinaria y Equipo" y sin incluir las "Transferencias de Capital" a los municipios, comunas y empresas del Estado en el presupuesto tenían una previsión de $ 22.927.672.000, el 14,84 % del gasto total.

En un año en el que el gobierno se jactó del "récord de inversión pública", esos gastos en la ejecución terminaron siendo solo $ 14.902.533.140,02, el 8,86 % del gasto total, unos 8025 millones menos (se ejecutó casi el 65 % de lo previsto), es decir unos 5,98 puntos porcentuales menos de lo previsto."

Ahora están disponibles en el portal oficial del gobierno santafesino los datos más desagregados, a los que corresponde el cuadro de la imagen de apertura, en el que se ve que en 2017 en "Construcciones" (obra pública) se ejecutaron 12.273,92 millones de pesos.

Si tenemos en cuenta que para ese rubro se habían presupuestado 19.802 millones de pesos, los datos significan que se ejecutó el 61,98 % de la obra pública prevista para el año pasado, es decir menos del porcentaje general de ejecución de los gastos de capital, y casi en la misma línea de años anteriores; en los que no se anunciaba "una explosión de obra pública", o "niveles récords de inversión".

Las obras públicas representaron el 7,3 % del total de los gastos, en un año en el que el gobierno de Lifschitz solicitó y obtuvo de la Legislatua autorización para endeudarse en 500 millones de dólares, que tomando un tipo de cambio promedio para todo el año 2017 de 18 pesos, serían 9000 millones de pesos; debiendo tenerse presente que además la obra pública provincial se financia también con recursos propios, y con las transferencias del Fondo Federal Solidario (vulgarmente llamado fondo soja).