viernes, 21 de septiembre de 2018

GENTE QUE NO ACEPTA CONSEJOS


Dentro del proyecto de presupuesto que el gobierno envió esta semana al Congreso introdujo subrepticiamente modificaciones a la Ley 25.246 de lavado de dinero, por la que se creara la Unidad de Información Financiera.

No es la primera vez que lo hace: ya en el blanqueo de capitales y en la votación en particular, en acuerdo con el massismo logró cambiarla de depedencia, haciéndola pasar del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en el que siempre había estado, al de Finanzas que por entonces conducía “Toto” Caputo.

Los cambios que se introducirían en la UIF si el presupuesto sale del Congreso tal como lo envió el Ejecutivo, consisten en eliminar el Consejo Asesor del organismo, incorporado en el año 2006 durante el gobierno de Néstor Kirchner por la Ley 26.119.

El Consejo está integrado por siete (7) vocales, a razón de un funcionario en representación de cada uno de los siguientes organismos: el Banco Central de la República Argentina; la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Comisión Nacional de Valores (CNV), un experto en temas relacionados con el lavado de activos representante de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico de la Presidencia de la Nación (SEDRONAR), y representantes de los Ministerios de Justicia y Derechos Humanos; Finanzas (hoy sería Hacienda) e Interior.

Los integrantes del Consejo Asesor son designados por el presidente a propuesta de los titulares de cada uno de los organismos que representan; y el organismo debe ser presidido por el presidente de la Unidad de Información Financiera, quien tendrá voz pero no voto en la adopción de sus decisiones.

El Consejo sesiona con la presencia de al menos cinco (5) de sus integrantes y decide por mayoría simple de sus miembros presentes; y si bien su opinión no es vinculante (es decir, de seguimiento obligatorio) para UIF, si es obligatorio pedirla. Con la desaparición del Consejo Asesor postulada e el proyecto de presupuesto y conforme lo dispone el mismo, todas las decisiones del organismo pasarían a ser adoptadas en lo sucesivo por su presidente, actualmente Mariano Federici, un ex funcionario del FMI. 

¿Los cambios serán otra exigencia del Fondo en el marco del acuerdo firmado con el gobierno, o una decisión más de Macri en el sentido de darle oscuridad a las actividades del organismo encargado de combatir el lavado de dinero, como fue por ejemplo la renovación (previos despidos masivos) de más del 40 % de su planta de personal al asumir el gobierno, o la designación de su sobrina María Pía Calcaterra en uno de los cargos más importantes del área?

No hay comentarios:

Publicar un comentario