Con la complicidad del mismo FMI de siempre,
pero ahora más decidido que nunca a intervenir en nuestro asuntos políticos
domésticos para evitar que caiga un gobierno “del palo”, Macri y su gobierno
siguen dando palazos de ciego, y no dudan en demoler, una por una, las
supuestas “verdades inmutables” a las que se aferraban, con tal de intentar
salvar su pellejo electoral.
Hace un año atrás
pactaron un acuerdo stand que ya tuvo tantos cambios como meses de vigencia:
que si los dólares del Fondo eran precautorios y estaban no para ser usados
sino “por las dudas”, que si iban a ser cambiados por pesos para financiar
gasto corrientes del Tesoro, que estaban afectados exclusivamente al pago de la
deuda y no iban a financiar la fuga de capitales; hasta que ahora se sacaron la
careta: asustados por las encuestas decidieron autorizar su venta en el
mercado, para intentar domar el dólar antes de las elecciones.
Tres días después
de que Macri dijera que teníamos que acostumbrarnos a la volatilidad cambiaria,
que el “riesgo país” no era importante y subía porque el mundo pensaba que
podía ganar Cristina, y un año después de que rajaran a “Toto” Caputo del Banco
Central por hacer exactamente lo mismo que van a hacer ahora: rifar las
reservas del Banco Central, para financiar la fuga.
Lo que no hace sino
confirmar lo que desde acá venimos diciendo hace tiempo: las encuestas dan
mucho peor de lo que trasciende, Cristina está ganando en primera vuelta y
entraron en pánico; y como pasaba en el Titanic con los botes, sucede con los
dólares: no hay para todos, y hay pasajeros que tienen privilegios de clase.
Con la venia del
FMI, el gobierno empieza a rifar los dólares que quedarán para nosotros como
deuda, entre los amigos (y posibles parientes y testaferros), fondos especulativos
y de inversión que financiaron la campaña de Macri en el 2015, y vienen
financiando su gobierno desde entonces, a cambio de pingües ganancias con el
“carry trade”, claro está. Se trata de evitar la estampida y el efecto “puerta
12”, garantizando una salida ordenada de los capitales golondrina, antes de las
elecciones.
De ese modo creen
poder evitar el “dólar Cristina” (es decir, uno que por su precio elevado
sepulte electoralmente al gobierno en la primera vuelta), aun al riesgo de
incrementar seriamente las chances de que la deuda caiga en default, o poner en
riesgo los depósitos de los ahorristas en dólares, que forman parte de las
reservas que se aprestan a regalar alegremente.
Y no se trata de
que estemos en contra de que el gobierno (a través del Banco Central, que nunca
fue “autónomo” y ahora queda más que claro) intervenga en el mercado cambiario,
sino de no convalidar un saqueo cada día más desembozado: si al gobierno le
preocupara en serio disciplinar al dólar, le bastaría reponer la obligación de
los exportadores para liquidar divisas para recomponer la oferta, y al mismo
tiempo regular los flujos de capitales e imponer restricciones a la compra de
divisas para atesoramiento y fuga, para
reconfigurar la demanda. Pero está claro que no lo hará, porque atentaría
contra buena parte de su ya menguante base electoral.
Entonces los
“republicanos” con la total irresponsabilidad que siempre nos endilgan a los
“populistas” regalarán reservas a precio de ganga, dejándonos a nosotros la
deuda, y quedándose ellos y sus amigos con las ganancias de la valorización
financiera, como siempre. Con el agregado de especular con que de ese modo
podrán mantener alguna chance de permanecer cuatro años más en la Casa Rosada,
para seguir saquéandonos los bolsillos.
Por más postura
“institucionalmente responsable” que adopte un futuro gobierno respecto de la
deuda externa contraída por este, la oposición debería salir a cruzar de
inmediato este intento de empobrecernos aun más para beneficio de unos pocos, y
advertir a las autoridades del FMI respecto a que su corresponsabilidad en el
latrocinio (en violación de su propia carta orgánica, que le prohíbe financiar
con sus recursos la fuga de capitales) traerá consecuencias, de las que no se
podrán desentender tan fácilmente.
En suma,
reivindicar las facultades constitucionales del Congreso de la nación sobre el
manejo de la deuda externa (irresponsablemente delegadas en su momento con el
inestimable aporte de la “oposición responsable”); y mientras tanto, exigir de
inmediato que se de a publicidad la nómina de los grandes compradores de
dólares, de un año a esta parte. Así les ponemos nombre y apellidos a los que
no son más que vulgares salteadores de caminos, que después predican moral con
la bragueta abierta.
Eso, en lugar de intentar sacar ventajas electorales comprometiendo al kirchnerismo en los costos de buscarle una solución al despelote que vos contribuiste a armar, cuando con total irresponsabilidad votaste el acuerdo con los fondos buitres, que fue el inicio de todo este descalabro de endeudamiento; como este muchacho (a continuación van tuits relacionados):
Eso, en lugar de intentar sacar ventajas electorales comprometiendo al kirchnerismo en los costos de buscarle una solución al despelote que vos contribuiste a armar, cuando con total irresponsabilidad votaste el acuerdo con los fondos buitres, que fue el inicio de todo este descalabro de endeudamiento; como este muchacho (a continuación van tuits relacionados):
Ah, mirá vos, ahora que se incendió todo con la ayuda de ustedes, hay que convocarnos a nosotros. Porque la oposición mayoritaria somos desde el 2015. https://t.co/f9Sir3zHO6— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
Creo que está llamando a comprometer al kirchnerismo en la solución del quilombo que él contribuyó a armar.— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
De lo contrario no se entiende que hace días haya relanzado su campaña, y se ocupe de destacar que no habla con CFK hace 9 años. Es Menem esperando que Cafiero se desgaste pactando con Alfonsín el ajuste previo al estallido del 89'— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
Es otro modo de buscar un protagonismo que por los votos no tiene.— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
1) El Banco Central nunca fue autónomo, 2) El FMI siempre fue el mismo, 3) La deuda es siempre para financiar fuga de capitales, 4) La derecha siempre endeuda y saquea y el populismo paga los platos rotos. Fin del comunicado.— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
El paparulo de Lavagna en el medio de una crisis de virtual disolución del poder presidencial propone un presidente que no tenga reelección, o sea que sea un pato rengo desde el primer día de su mandato. Un jeño total.— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
Muy a favor de toda salida política que implique echar a urnazos a estos chetos del orto, con millones de votos. Muy en contra de cualquier forma de cogobierno presente o futuro, disfrazada o explícita.— La Corriente K (@lacorrientek) 29 de abril de 2019
Más Duhalde 2002 no se consigue, alguien que le avise a este pibe que en el medio pasaron unas cuantas cosas, como el kirchnerismo y el macrismo, ponéle: https://t.co/9q4xGUrC0p— La Corriente K (@lacorrientek) 30 de abril de 2019
lo de Massa es un problema cerebral, me parece...
ResponderEliminarInternación ya!!!
Massa como cadete de la embajada cumple instrucciones.Pide que macri la convoque a Cristina para condicionarla a través de un "acuerdo" firmado en medio del incendio, y que ese condicionamiento le ate las manos para la próxima presidencia. No está loco. Cumple instrucciones.
ResponderEliminarEl Colo.