LA FALACIA DEL HOMBRE DE PAJA

 

La falacia del hombre de paja, versión un millón. En éste caso para evitar hablar de lo que hay que hablar: https://t.co/HkCaFS67jW

— La Corriente K (@lacorrientek) May 16, 2022

O una versión muy parecida, que consistiría en inventarse interlocutores imaginarios que le dicen a uno lo que uno piensa, y a partir de esos testimonios, validar su posición.

El año pasado fuimos unidos a las elecciones (porque hubo elecciones, aunque algunos finjan demencia y pretendan que no ocurrieron) y sin peleas en público y mensajes cruzados entre los dirigentes. Y perdimos feo en casi todo el país, perdiendo entre cuatro y cinco millones de votos en relación a las presidenciales del 2019, según como se cuenten.

Lo que hubo sí antes fueron unos cuantos señalamientos en público de Cristina sobre el rumbo de la política económica, y la advertencia -cuando el 2021 no había empezado aun- de que el país iba a crecer pero había que tomar las medidas adecuadas para que ese crecimiento no se lo llevaran cuatro vivos. 

Las advertencias no fueron oídas, las medidas no se tomaron, y las elecciones se perdieron: se puede elegir creer que se perdieron por culpa de Cristina y no de las medidas que no se tomaron, del mismo modo que se puede elegir hacer como si las elecciones no hubieran tenido lugar. Claro que con ninguna de las dos cosas, la realidad deja de ser lo que es y lo que fue. 

Acá no sabemos con que militantes hablará Katopodis, pero nosotros no conocemos ninguno preocupado (al menos no en términos de barra braca) por unirnos o morir. Sí hay muchos de ellos -como hay muchos argentinos- preocupados por la inflación, por sus ingresos o por llegar a fin de mes. Y por la falta de medidas para mejorar esa situación.

Otra vez: se puede elegir -desde ahora- una excusa para justificar derrotas futuras, porque en realidad no se está dispuesto a cambiar lo que haya que cambiar (políticas, más que nombres, aunque haya nombres insostenibles). O también se puede optar por tomar nota de que perdimos, y preguntarse que hay que hacer para no volver a perder, que no es simplemente estar unidos y no pelearnos.

Porque de lo contrario lo que pareciera que está pasando (nos podemos equivocar, pero es nuestra impresión) es que en lugar de estar trabajando para construir otro triunfo popular como el del 2019, se están buscando de antemano los culpables de una nueva derrota. 

Que no serían (seríamos) ni más ni menos que los que estamos pidiendo que se gobierne como el pueblo votó, haciendo lo que dijimos que íbamos a hacer cuando nos dieron el voto. Tuits relacionados: 

Ah, mirá vos. Ahora de golpe importa lo que le digan los militantes a los funcionarios, como "ganen o mueran", ponéle. Antes era todo real politik y los patios militantes restaban. Como cambia todo.

— La Corriente K (@lacorrientek) May 16, 2022

Ah, pero la gente en la calle pide "ganen o mueran" y "por favor no rompan la unidad" y coso: https://t.co/Cs4tj8IxMW

— La Corriente K (@lacorrientek) May 16, 2022

La frase literal habría sido "Hay balas para todos".

— La Corriente K (@lacorrientek) May 16, 2022

El gobierno replica políticas macristas como las LELIQ's, la rebaja de retenciones, no aplicar la ley de abastecimiento o el acuerdo con UALÁ. Pero los funcionales a la derecha son Cristina y Máximo, que piden hacer lo que el pueblo votó en 2019. Acá no entiende el que no quiere

— La Corriente K (@lacorrientek) May 15, 2022

Nadie en el gobierno cree que tienen la obligación de explicar por qué razón hace meses que Béliz tiene posadas sus nalgas sobre el expediente de la construcción de Atucha III?

— La Corriente K (@lacorrientek) May 15, 2022

Macristas o personajes de la derecha que coinciden con las críticas del kirchnerismo al gobierno: 0. Datos, no opinión.

— La Corriente K (@lacorrientek) May 15, 2022

Notaron como muchos de los que critican a Cristina y Máximo por cuestionar al gobierno con el argumento de que son funcionales al macrismo los critican a ellos con los mismos argumentos del macrismo, y hasta con las mismas expresiones?

— La Corriente K (@lacorrientek) May 15, 2022

"El Frente de Todos es más grande que Alberto y Cristina": "Que Cristina ponga los votos y se quede callada mientras nosotros decimos para donde va el Frente".

— La Corriente K (@lacorrientek) May 14, 2022

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, como decía Panigazzi.

— La Corriente K (@lacorrientek) May 14, 2022

La falacia de que el kirchnerismo apuesta a perder, para evitar discutir las cuestiones que está planteando. Esa si que no la vimos venir. No, mentira, la venimos viendo desde el 2015.

— La Corriente K (@lacorrientek) May 14, 2022

(Nota ultra requete recontra relacionada y recomendada de Ricardo Aronskind acá en "El cohete a la luna")