¡DECÍLO, HERMES, DECÍLO!

 

Leemos en Diario Registrado que Binner estuvo haciendo declaraciones en el programa radial de Majul (no se priva de codearse con lumbreras el muchacho), y consultado sobre que haría con la ley de medios y luego de considerarla "superior a la de la dictadura", agregó: "hay tres puntos que son clave para modificarla, para superar los puntos que son conflictivos buscando alternativas".

Claro que, con su habitual estilo, de excusó de dar precisiones sobre cuáles serían esos famosos tres puntos.

Como no creemos que se esté refiriendo al uso del close caption o lenguaje de señas para sordomudos, o el horario de protección al menor, nos permitimos aventurar que la famosa cláusula de desinversión, algo tendrá que ver.

De hecho, hace poco en esta entrada, decíamos: "Y esperamos también que se sumen al reclamo de Mariotto todas aquellas fuerzas políticas de la oposición que acompañaron en el Congreso la sanción de la ley, a menos que -como el socialismo- finjan un progresismo que no existe, porque por caso votaron a favor en general, pero puntualmente en contra la cláusula del artículo 161; que es justamente el corazón del asunto, y la condición de posibilidad de una política de democratización de la palabra en el país.

De todos modos, están a tiempo de rectificar el pasado con un pronunciamiento claro en el presente, si es verdad -como dicen- que quieren constituirse en una alternativa de centroizquierda progresista (cualquier cosa sea lo que signifique eso) al kirchnerismo; sin dobleces, sin falsos discursos, y sin ataduras derivadas de negocios extraños con los mismos que mantienen dominada la comunicación en la Argentina, desde la dictadura y el menemismo." 

Seguimos esperando definiciones contundentes en esta materia de Binner y su progresismo a la carta; a menos que en este caso alegue que tampoco sabía que las 293 licencias de radio y televisión de Clarín, son de Clarín.

Y si no que le pregunte a Morandini, que sabe un toco del asunto.