EL GURÚ CACEROLERO

(*)

El personaje de esta semana no tiene un solo rostro. Aunque, si se lo ve desde la Casa de Gobierno sólo se trata de unos cuantos miles de burgueses asustados. (cuando claramente un plano amplio de TN mostraba a las columnas de la Corriente Clasista y Combativa, el Partido Obrero y el MST; y si hacían foco, estaba el "Perro" Santillán)

Así es como los gobiernos se suicidan : cuando no saben distinguir lo que tienen enfrente, lo que construyeron por error u omisión. (ah, ¿no era cuando le recortaban el 13 % a los empleados públicos y jubilados y ponían el "corralito"?, ¿y si era por no saber distinguir lo que tenían enfrente, como aguantó De La Rúa desde diciembre del 99' hasta el 2001?)  

El personaje de esta semana tiene mil cabezas (probablemente la mayoría huecas y vacías, pero claro: hablamos de cantidad, no de calidad) pero no es un monstruo:   (bueno, en algunos casos las cirugías no les quedaron muy bien que digamos) personas de clase media y media baja, (¿petisos?) arrinconadas, preocupadas, que sintieron que caminar por el medio de la 9 de Julio en dirección a la Plaza de Mayo era una manera de perder el miedo. (¿y la inseguridad, que hacían caminando por la calle a esa hora de la noche?)

El humor social vive en las antípodas de las matemáticas, (que lástima, porque la democracia expresa el humor social justamente a través de las matemáticas: el que más votos saca, gana y gobierna; y de todos modos, el que saca el 1,82 % como Carrió al otro día anda con cara de culo, así que ahí tenés: humor social y matemáticas, perfectamente alineados) no hay una fórmula que lo refleje (sí, el escrutinio, que no te guste el resultado es otra cosa) y menos aún que lo prevea; (justamente por eso fracasó Carrió, en términos matemáticos: porque no pegó ninguna predicción) tal vez haya sido aquello de “temerle a Dios y un poquito a mí”, (dirigido a los funcionarios, tergiversado por ustedes justamente para alentar el mal humor social, o sea que buscaron la fórmula que lo provoque, con algo de previsión) o la re-reelección que corcovea cada vez más desvergonzada.(¿como la tapa de Noticias?) En cualquier caso debe haber sido que varias decenas de miles de personas -¿importa, realmente, cuántas?- (no, aunque ahora se entienden los planos cortos de TN: no eran taaantas, y además ya sabemos: el humor social va por un lado, y las matemáticas por otro) decidieron salir desorganizados (ajá, avisando un mes antes por las redes sociales, fijando lugar, día y hora) y en paz (acá en Santa Fe a algunos no les llegó el último mensaje donde se explicaba ese punto, parece) a decir que no. ¿Que no a qué? Ellos mismos lo dijeron: no a un vicepresidente impune, (¿y entonces por qué no reclamaron en tribunales, donde ni el fiscal lo ha citado a indagatoria todavía?, ¿o no era una joya cuando le asignaron la causa?) no a Cristina Eterna, no a la corrupción, (pero sí a la evasión impositiva, la fuga de dólares en valijas a Punta del Este, y las cajas de seguridad con mosca de origen inexplicable, ¿cuántos de esos votaron a Menem en el 2003?) no al doble discurso . Sandra Gómez Fuentes -en otra época llamada Sandra Russo- (ah, una metáfora de la dictadura desde el diario dueño de Papel Prensa, sublime lo tuyo gordi, casi para el Oscar de la hijoputez cínica) dijo en plena marcha que ése era el “núcleo del veneno”.

Habría que preguntarse quién comenzó a dividir a esta sociedad entre amigos y enemigos, entre patriotas y cipayos, entre nacionales y populares y oligarcas.(no hay un "quien" salame, sino un "cuando" y un "por qué", tratá de no ser tan superficial analizando los procesos sociales, o escribí en el suplemento de espectáculos) En la pantalla de C5N un patético Artemio López hacía los deberes, mencionando el hecho como una mínima convocatoria de vecinos que protestaban por el dólar.(cuando bien sabemos que era una multimillonaria asamblea popular reclamando por la instauración de la dictadura del proletariado y los sóviets) El resto de las pantallas cumplía el ideal kirchnerista de los medios: silenciar todo lo posible .(por eso la posta era mirar TN, donde pasaban primeros planos de premolares para que no se viera que eran pocos en la marcha, y ningún testimonio en vivo, para no dejar en claro lo fachos que eran algunos) Mucho más tarde, a regañadientes, difundieron unas pocas imágenes.(igual que los medios del Grupo Clarín cuando los festejos del Bicentenario, que recomendaban no ir a la Capital por los embotellamientos de tránsito)

La cobertura del día después respondió al comportamiento habitual del Gobierno cuando de describir a la oposición se trata: cosificarlo, estereotiparlo, dejarlo de tratar como persona.  (empezaste con el femenino "la" oposición, seguiste con masculino, tenés un problema linguístico de identidad de género, ahora: ¿del otro lado a Cristina y a los kirchneristas nos tratan como personas?, pensálo) Los que estuvieron ahí son oligarcas, señoras de Barrio Norte, chicos de San Isidro, explotadores de toda laya que quieren mantener sus privilegios. (¡no señor!, si es claro que estaban los desharrapados, los pobres, los marginados, maricas, presos, los marginados, como dice León Gieco en "El señor Durito y yo")

La idea sería graciosa si no fuera trágica: quienes acusan viven en Puerto Madero, aumentaron sus fortunas al triple o cuádruple en pocos años, roban para la Corona o para sí mismos y se transformaron en los dueños de la moral revolucionaria. (ah, y eso es trágico, ¿qué queda para las violaciones a los derechos humanos en la dictadura entonces?, sos adicto a la banalización del mal parece) Como los indignados en Madrid o los “occupy Wall Street” en Estados Unidos, las protestas del jueves tuvieron un sesgo más cultural que partidario (salvo por el pequeño detalle de que allá protestan porque se quedaron sin laburo, educación, salud y seguridad social, y les rematan los bancos las casas porque no pueden pagar las hipotecas, y acá para que no haya cadena nacional y poder comprar dólares, son dos gotas de agua, mirá) y esa característica fue percibida por el Gobierno como su debilidad, aunque tal vez sea su fuerza:(en tu sueño de Fuenteovejuna permanente de asambleas barriales del 2001, donde la aritmética no cuenta sino el humor social, tal vez eso sea fuerza, en el mundo real, es claramente una debilidad) “No sé qué buscan”, dijo el senador de teflón Aníbal Fernández. (el problema es que ellos tampoco, y el verdadero senador de teflón es Reutemann) 

Ante una oposición inexistente, (inexistente no, inútil, opositores hay montones, hasta la semana pasada vos hiciste la apología de De La Sota, el problema es que no sirven ni para espiar)  los que protestaron no tienen una línea unívoca en el reclamo, no los unifica un programa o un lobby (o sea: son una bolsa de gatos floros, que ni ellos saben bien lo que quieren, salvo que los dejen comprar dólares y no les cobren impuestos, ni por viajar al exterior ni por nada) sino que son los que quedaron del otro lado de la grieta. (del que putea al gobierno, con unos cuantos problemas resueltos...por ese mismo gobierno) Es comprensible que el Gobierno esté habituado a las marchas unidas por los planes sociales o el clientelismo: (sería creíble algo de lo que decís si -pese a la pelotudez intrínseca de la mayor parte de los razonamientos- tuvieras la honestidad de dejar de repetir esa muletilla gorilosa y berreta, para aceptar que haya gente que apoye el gobierno por razones justas y valederas, incluyendo tener empleo, salario, jubilación, vivienda o cobertura social; a lo mejor así entenderías porque para otros -que no fueron a protestar la otra noche- el humor social va de la mano con las matemáticas, o para ser más exactos, al revés: las matemáticas del 23 de octubrer reflejaron el humor social) hacen desde siempre política en base a la urgencia ajena. Les cuesta entender grupos de gente distinta (distinta al gobierno, pero básicamente iguales entre ellos) que están unidas por un estado de ánimo común: (son distintos, pero los une..."un estado de ánimo", se nota la influencia del Ravi Shankar, eh) sienten que tienen derecho a ser ciudadanos completos, a ser tomados en cuenta. (¿y los otros, los que tienen urgencias, las aproveche o no el gobierno, no tienen derecho a ser ciudadanos completos ni a ser tomados en cuenta?, la más infame apología del voto calificado)

Se puede encadenar a un esclavo, pero no se le puede pedir que ame las cadenas. (¡fuahh, tremendo loco!, citá la fuente -que debe ser Wikipedia- y no quieras pasar por creativo, eh, aunque pensándolo bien: viendo tu caso con el Grupo Clarín, da para poner por lo menos entre paréntesis la tremendidad de la afirmación) El miedo es una construcción subjetiva, (claro, como la sensación de inseguridad) el objeto que lo despierta tiene la entidad del que le teme, (depende:un 38 cargado apuntándote entre ceja y ceja tiene su potencial objetivamente terrorífico, a menos que uno sea un salame que nunca haya visto uno, dejáte de joder gordo: no incursionés en la teoría del conocimiento que lo tuyo da para el bananismo playo, y nada más) por eso se desvanece cuando se rompe.  (¿) Contra los consejos de Maquiavelo, no es una buena herramienta para gobernar (depende: hubo tipos que usándolo se mantuvieron 40 años en el poder, insistimos: tampoco la teoría política es lo tuyo, volvé a los sketches del Maipo que ahí más o menos zafabas) y, cuando lo es, sólo dura un breve tiempo. (como le pasó a Iván el Terrible, que gobernó apenas 37 años en Rusia)

¿Las cacerolas protestan contra el cepo cambiario? Quizá, (capaz, eh, es sólo una hipótesis, preguntále a los cacerolos que onda si el lunes se liberan los controles al dólar) pero lo que sienten es que han perdido disponibilidad de lo poco que tienen, (¿lo poco que tienen, es en serio ésto, que queda entonces para los que cobran la AUH?) que los precios internos se dolarizan y que el salario se deteriora, y buscan una pequeña defensa contra un gran ataque. (ahorrando en dólares, que si lo hicieron todos estos años perdieron contra la inflación, los plazos fijos o las acciones y bonos: o sea una defensa para que les llenaran bien la canasta digamos) ¿Temen a la AFIP? Tal vez teman que quien quiere cobrarles, Echegaray, es un funcionario acusado de cobros de subsidios irregulares. (ah, y no facturan, venden todo en negro, encanutan, fugan guita, figuran como monotributistas sólo por eso, obvio) Muy pocos, casi nadie, les da el ejemplo.(y entonces el paradigma de los ciudadanos ejemplares que protestan por más democracia sería: si todos roban, yo también, magnífico) Los que protestaban el jueves tienen hijos a los que no saben cómo explicarles lo que pasa, (es todo un problema, cuando los pibes te empiezan a decir ¿de qué mierda te quejás papá?) necesitan decirles que existe una justicia sin Oyarbides (obvio, también hay Carbones) y que la ley es la misma para todos. (justo lo que trata de hacerle entender a ellos la AFIP, pero no hay caso, se resisten) La del otro día fue una marcha contra los Propietarios de la Razón, (¿contra el Grupo Clarín?) contra los Dueños de la Verdad. (¿contra vos era al final?) Hubo algunos miles, decenas, cientos, ¿importa cuántos? (no, porque el humor social no depende de las matemáticas, ya lo dijiste) que sintieron que era necesario poner un límite, ya que nadie lo pone. (¡y nadie hace nada¿) Es difícil dialogar con quien cree que está llevando a cabo una revolución. (será así en Cuba, acá nadie dijo eso eh, aunque es tan difícil como dialogar con quien cree que un gobierno elegido por el 54,11 % de los votos es una dictadura) Es todavía peor cuando esa revolución ni siquiera existe sino en el relato oficial. (claro, porque las críticas caceroleras son por izquierda, corriéndolo por ahí al gobierno: la famosa "revolución verde", debe ser)

Los que sostienen la “revolución” son coherentes: quieren dinamitar el sistema legal,  (y, les quedó de los 70' esa costumbre de andar poniendo caños) domesticar al Parlamento,  (¿por qué, los que están adentro son todos animales?, es "Congreso" gordi, raro que no sepas eso, si la marcha era para defender la Constitución, que la que lo llama así) unificar y controlar a los medios, (en lo que viene teniendo un éxito tremendo eh) condicionar a los jueces al nuevo ordenamiento (que no tendrían problemas la mayoría, porque estuvieron condicionados a todos los anteriores, y siempre van para el lado del viento digamos) y obtener la reelección indefinida. (la posibilidad, a menos que la reforma constitucional consistiera en que se proclame la monarquía) El pequeño detalle es que ésta es una “revolución” protagonizada por ex funcionarios menemistas, (sí, como la mayoría de los que recicla Macri) otros de la Alianza, (también, como Patricia Bullrich, Gerardo Morales y Gil Lavedra) gremialistas de la dictadura, (lástima que Yaski también apoya al gobierno, y el "Momo" Venegas y Barrionuevo están en contra, un poco simplotón lo tuyo, para variar) funcionarios grises y escandalosamente corruptos del sur, (¿cuál es el problema, que sean grises, que sean corruptos o que sean del sur?, ¿si son corruptos pero coloridos y del norte está bien?) un vicepresidente que quiso quedarse con la máquina de hacer dinero, (no gordo forro, es la máquina de imprimir billetes, que es bien distinto) una reivindicación absolutamente acrítica de la violencia política de los 70 (mentira: Cecilia Pando está en contra del gobierno) y gobernadores de provincias en las que la democracia no parece haber llegado nunca desde 1983. (pero que ganan todas las elecciones por escándalo, lo cual es un problema: ¿los tumbamos en nombre de la democracia?) Quienes buscan la democracia están pidiendo que se los incluya en la toma de decisiones, (no, están pidiendo que se tomen las decisiones que ellos quieren, aunque no sean las que votó la mayoría, que es distinto) que se respete la división de poderes, (sí: quisieran dividirla a Cristina en mil pedacitos, con una gilette y despacito) que existan reglas claras que se cumplan, (¿cómo pagar impuestos?, ah, no, ésas no por el tema de Echegaray y los subsidios irregulares) que el trabajo y el mérito vuelvan a ser un valor (¿y qué merito o trabajo hay en plantar soja, juntar guita y mandarla al exterior o ponerla en una caja de seguridad en un banco para no declararla a la AFIP, o encanutar lo que te ahorraste estos años de pagar de luz, agua y gas porque están subsidiadas las tarifas por ejemplo, o lo que facturaste en negro?) y que la gente se detenga ante los semáforos en rojo.(ah, era una marcha por la seguridad...vial, te faltó el ejemplo pelotudazo de Macri con el papelito que tiraban al suelo y lo juntó para ponerlo en el cesto)

A uno y otro lado de la grieta, ambos gritan. (y menos mal que está la grieta, si no algunos se cagarían a piñazos)

El jueves una multitud pedía democracia, más democracia, mejor democracia. (y también "andáte conchuda", "andá con néstor la p...que te parió", y cositas por el estilo, ¿que estás fumando últimamente?) Esa grieta aún no se transformó en abismo, (de eso se van a encargar ustedes de acá al 7 de diciembre, a ver si el abismo se traga al gobierno) pero ya es lo suficientemente profunda como para trascender al actual Gobierno. (tanto que viene desde 1945, o si querés, desde 1810, ¿y éste tipo escribió tres libros de historia?) El silencio presidencial y la procacidad del aparato de propaganda no harán sino empeorarla.(o sea que si Cristina se calla está mal, pero si habla por cadena es peor,  ¿en qué quedamos?, son medio gatas floras también che, ¿y la tapa de Fontevecchia no fue procacidad, no?)

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.