¿MODUS OPERANDI?

 

12 cuadras de asfalto. Un ministro, el intendente, el senador por el departamento y un diputado (ex intendente) en el acto. Una pobreza, vea. https://t.co/SelaTZrSIt

— La Corriente K (@lacorrientek) November 6, 2024

Hace poco y a propósito de la publicitada decisión del gobierno de Pullaro de dejar de cobrar los pliegos en las licitaciones públicas, decíamos nosotros en ésta entrada: "Lo que muy probablemente puede ocurrir haciendo que sean gratis los pliegos -como serán ahora- es que se presenten empresas "groupíes" (como en los remates) que inflen artificialmente sus cotizaciones sin ninguna responsabilidad ni costo, para crear una apariencia de concurrencia y competitividad; y que termine ganando el caballo del comisario, aunque cotice caro, pero pareciendo -por comparación- que lo hizo barato.".

Y agregábamos un ejemplo: "Como sucedió hace poco (Decreto 1560 del 9 de septiembre de Pullaro), cuando se adjudicaron las obras para la provisión de agua y la demolición de la antigua torre tanque en la cárcel de Coronda con un plazo de ejecución de 150 días (muy poco tratándose de obras públicas); licitación a la que se presentaron siete (7) empresas, con una diferencia de precios del 49,46 % entre la más cara, y la finalmente adjudicada. ¿Tanto le podés errar en el cálculo, con cotización por precios unitarios y ese plazo de ejecución?".

La semana pasada y con el inusitado despliegue publicitario e institucional de que da cuenta el tuit de apertura, se abrieron los sobres para licitar la ejecución de doce (12) cuadras de asfalto en calle Larrea acá en Santa Fe.

Al respecto leemos en el portal de la provincia: "Para la ejecución de los trabajos se presentaron 7 oferentes. La primera oferta correspondió a la firma Luis Losi SA, que cotizó por $ 1.832.781.672,74; la segunda fue de Conhormaq Srl, por $ 1.343.666,66; la tercera de Dragados Santa Fe SA, por $ 1.212.493.344,34; la cuarta de Néstor Julio Guerechet SA, por $ 1.558.021.988,55; la quinta de Savyc SA, por $ 1.263.429.335,96; la sexta de Inar Vial SA, por $ 1.238.400.004,48; y la última fue de Angel Boscarino Construcciones SA, por $ 1.741.756.384,82. El presupuesto oficial es de $1.290.070.442,3, a valores de julio 2024; y el plazo de ejecución de 6 meses.".

Repasemos: el presupuesto oficial está hecho sobre la base de unos 107 millones por cuadra (?), y de las siete (7) ofertas presentadas, tres (3) (de empresas poco conocidas) estuvieron por debajo, y las otras cuatro (4) por arriba; estas últimas todas de empresas conocidas por ser frecuentes adjudicatarias de obra pública en la provincia.  

Pero mientras las ofertas que estuvieron por debajo del presupuesto oficial se separaron de éste en un rango que va del 2,07 % al 6,06 %, las que estuvieron por arriba difieren de él en rangos que van del 4,10 % al 42,07 %. Las tres más altas estuvieron por encima del presupuesto oficial en un rango que va del 20,77 % al ya citado 42,07 %, en una obra contratada por el sistema de precios unitarios, y con un plazo de ejecución de solo seis (6) meses.

¿Estamos, conforme a lo sospechado, ante un modus operandi? Lo debatimos después del corte.