UN 82 % MÓVIL PARA EL CAMPO

 

Leemos en el Boletín Oficial de la provincia el proyecto presentado por el diputado nacional Jorge Alvarez (UCR) para modificar la ley nacional de emergencia agropecuaria, junto con el pedido de suspender las retenciones a las exportaciones del sector (otro que se suma al coro). 

Hace poco analizábamos acá el asunto de la sequía, y como jugaban los sistemas de emergencia agropecuaria en la nación y en Santa Fe, donde la plata que el Estado provincial destina a esos fines es menos que un chiste, o menos que lo poquísimo (nada) que paga el campo de Inmobiliario Rural.

El proyecto del diputado Alvarez recuerda a aquel mamarracho que presentó la oposición en el 2010 -para forzar al menos un veto de Cristina-, por el cual le creaban al Estado nacional obligaciones por miles de millones de pesos, mientras al mismo tiempo (ya entonces, como lo vienen haciendo desde hace años) presentaban otros proyectos para que se eliminen las retenciones, es decir: más gastos, pero menos recursos para atenderlos.

En este caso pasa exactamente lo mismo: por un lado plantean aumentar los fondos destinados a asistir a los productores que padecen la sequía (Alvarez habla de más que duplicar los 520 millones de pesos que destina a esos fines el Presupuesto nacional 2012, fijando un "cupo" para la emergencia agropecuariadentro de la recaudación del Estado por concepto de IVA), y por el otro propugnan que se eliminen o suspendan las retenciones, es decir que el mismo Estado -que vería aumentados sus gastos- se desfinancie.

Un ejemplo de lo que serían los radicales administrando el país (ya tuvimos tristes experiencias al respecto), y un ejemplo también de que algunos se quedaron anclados mentalmente en el 2008, en pleno conficto agropecuario: siguen sin entender que el papelón electoral que hicieron tiene que ver -entre otras cosas- con haberse olvidado que son parte de un partido político, no simples gestores de los intereses de sectores empresariales privilegiados.

Porque si lo que verdaderamente podría hacer el diputado Alvarez es no irse tan lejos, hasta Buenos aires, y pedirle acá nomás, en Santa Fe, al gobierno del Frente Progresista (que su partido integra junto al socialismo), que use para afrontar la sequía los recursos del Fondo Anticíclico creado por la Ley 12.403 en el último gobierno de Obeid. 

Sin ir más lejos, como hace su correligionario Marcón, senador provincial por el Departamento General Obligado:

   

Claro que entonces -y como se ve en la nota- se encontraría con un pequeño problemita: el Fondo Anticíclico ya no existe más, porque se lo "fumaron" por este decreto de Binner del 2009 que "aspiró" los últimos 215 millones que tenía para tapar agujeros de Rentas Generales; y desde entonces y hasta hoy, nunca más la ejecución presupuestaria generó excedentes (superávit) como para recomponer los recursos del Fondo.

Por eso ahora la sequía los sorprendió secos, y no tienen mejor idea que desfondarla a Cristina, que bastante problemas tiene, porque además no es Santa Fe el único lugar donde golpea la sequía, o hay algún desastre natural que acarrea consecuencias económicas.

Y lamentablemente al hecho de que ya no exista plata para usar en el Fondo Anticíclico, hay que sumarle que hasta ahora (y por lo menos hasta que los santafesinos volvamos a elegir gobierno, en el 2015) no hay un sistema para ponernos a cubierto de los desastres de gestión; en este caso exclusivamente causados por la mano del hombre, sin poder echarle la culpa a la naturaleza.