El informe del IARAF a que refiere la nota de Infobae lo pueden leer y bajar acá (es el 174); y es de una pobreza conceptual alarmante, además de llevar agua para su molino (la defensa de los intereses de las diferentes fracciones del capital) con el argumento de que la presión fiscal es excesiva.
Y con omisiones que terminan siendo mentiras, como por ejemplo considerar a Santa Fe un caso "emblemático" de aumento del impuesto sobre los Ingresos Brutos, cuando la propia propuesta que mandó Bonfatti a la Legislatura (empeorada en el Senado) mantiene la exención del impuesto para la actividad agropecuaria, y gravaba muy limitadamente a la industria, excluyendo a las exportadoras del polo aceitero y cerealero del sur provincial; o sea, justamente los que la levantaron con pala todos estos años.
Pero lo que nos interesa destacar del informe es otra cosa, y que es el intento desembozado por vincular las reformas tributarias provinciales (que según el IARAF incrementan en forma excesiva la presión tributaria) con la discusión por la coparticipación federal entre la Nación y las provincias.
Reiterando lo dicho acá, la derecha (en este caso por boca de uno de sus "think tanks") intenta desviar el eje de la discusión, para garantizar que ciertos intereses empresariales muy consolidados sigan haciendo un aporte escasísimo a la financiación de los Estado provinciales, mientras ponen por delante de los gobernadores (ya de por sí renuentes a afectar intereses y rentas extraordinarias consolidadas en sus provincias) la zanahora del federalismo, para que le disputen recursos a la Nación.
O sea, pelearse por los pedazos de la torta, en lugar de agrandarla como corresponde: con reforma que hagan que los que más ganan, más pongan.
Contribuyendo además de ese modo a desfinanciar al Estado nacional, y a aumentar la inequidad tributaria; a tal punto que el informe (con los gráficos del caso) toma nota del aumento de la incidencia creciente de Ingresos Brutos dentro de los ingresos tributarios propios de las provincias, pero no del sustancial decrecimiento (en ese mismo sentido) del Impuesto Inmobiliario (incluyendo obviamente al Rural), en el medio del boom sojero en el país, con la consecuente mega-valorización de las tierras; sobre todo en las provincias que el propio IARAF pone como "emblemáticas", y que son las que (tampoco casualmente) lideran la discusión por la coparticipación federal:
Y eso que no comentaste el INFORME IE Nº 173: Precoparticipación del 15% que resignan provincias equivaldría al 80% de su déficit fiscal anual.
ResponderEliminar¿Estos trabajan para De La Sota y Bonfatti?
Y, les dan letra digamos, hoy sale la 3º entrega del 15 % de la coparticipación que va a la ANSES.
ResponderEliminar