La imagen corresponde a una captura de pantalla de la edición digital de Clarín de hoy, en la parte que hace mención al dictamen del fiscal Uriarte en la causa de la ley de medios.
Si ustedes hacen clik en la parte que refiere a la columna de Kirschbaum (círculo azul), pueden acceder a la nota que es ésta:
Y si hacen lo mismo con la parte que refiere a los argumentos del Grupo para sostener que hay artículos de la ley que son inconstitucionales (círculo verde), que es ésta, pasa lo mismo:
Ahora, si tratan de hacer lo mismo con la nota cabecera, que refiere al dictamen del fiscal (recuadro verde), no pueden, no hay caso: la noticia no se abre y -al menos leyendo Clarín- no se pueden enterar de los argumentos por los cuáles (en 67 páginas), Uriarte entendió que la ley es constitucional, y hay que rechazar el planteo del Grupo.
Pero en Clarín no, no hay caso.
Todos suponíamos que al Grupo no le interesaba discutir en serio el fondo de la cuestión (es decir si la ley es o no constitucional), y por eso especulaba con las cautelares para ganar tiempo.
Pero no pensábamos que llegaran a tanto; como si creyeran que lo que no se puede leer en Clarín, no existe.
No tienen límite. Así es la mafia.
ResponderEliminar