NO PODÍA FALLAR: FALLÓ

Tal como era previsible, leemos en el diario del Loco Lindo que la justicia santafesina (en la persona del juez Sodero) terminó rechazando el amparo interpuesto en el marco de la Ley 10.000 de tutela de los intereses difusos, para impedir la obra de construcción de cocheras subterráneas en el parque Alberdi.

Como se preveía decimos, porque nos había anticipado un pajarito que el propio intendente Corral se ocupó de reunirse personalmente con el presidente de la Corte Suprema (el ex reutemanista, hoy bonfattista "Rafita" Gutiérrez) para asegurarse que le llegara al juez el mensaje correcto; y fallara como tenía que fallar.

Fallándoles a los que fueron a buscar respuestas a la justicia, planteando un modelo de ciudad distinta para los santafesinos; poniéndole incluso el cuerpo a la protesta.

Poco importa analizar las salvedades que hace Sodero en su fallo (como reponer el monumento a la madre, o no enterrar tanto las cocheras por miedo a inundaciones), porque no fueron al fondo del asunto, que es la discusión sobre si los santafesinos estamos dispuestos a seguir tolerando negocios privados, hechos con bienes públicos y con la aquiesencia de las autoridades que elegimos. 

La justicia santafesina no podía -en cambio- fallarles a los verdaderos dueños de la ciudad, como que es parte de ellos.Tanto que la mayoría de los jueces (no conocemos el caso puntual de Sodero) está en sus cargos por ellos, que ejercen un discreto lobbie (a veces no tan discreto) para asegurarse de que no aterrice allí gente que pueda amenazar sus intereses.

Como pasa en cualquiera de las provincias del NEA, el NOA o la Patagonia que el periodismo opositor suele estigmatizar; del mismo modo que silencia acá estas cuestiones, haciéndose básicamente los boludos.

Con todo respeto por los que protagonizaron el acampe (que se lo merecen porque como dijimos, le pusieron el cuerpo a una lucha que era de muchos otros), y por los ambientalistas que promovieron el recurso ante la justicia, en un conflicto entre ellos y el "círculo rojo" santafesino (convocado por Corral a cerrar filas en defensa del negociado), el resultado final no era dudoso.

Porque esto nunca fue una cuestión ambientalista, sino esencialmente política; y tiene que ver con que modelo de ciudad queremos para vivir; y como los intereses y negocios privados se subordinan a las necesidades e intereses del conjunto de la sociedad. 

Y garantizar que eso pase es -precisamente- la función esencial de la política.  

Ojalá el episodio de las cocheras nos sirva (a todos) para sacar las conclusiones correctas, y hacer que las cosas empiecen a cambiar en Santa Fe.