Es difícil saber que resulta más insoportable del ministro
de Economía Alfonso Prat Gay, si su soberbia o su necedad para resistirse a ver
la realidad, o querer tomarnos por pelotudos.
Cuando soltó la bocota en campaña anticipando la
devaluación que Macri negaba como Pedro a Cristo, decía que el levantamiento
del “cepo” no impactaría en los precios porque estaban todos alineados con el
dólar “blue”, que por entonces andaba por los 16 pesos.
Cuando la realidad se impuso por su peso (el cepo trajo la
devaluación, y la devaluación aceleró la inflación) aseguró que iban a
exigirles a los empresarios que retrotrajeran los precios a noviembre, esos
mismos precios que dijo que no iban a aumentar.
No solo que eso no pasó ni va a pasar, sino que fue vano
esperar la más mínima autocrítica de su parte, para admitir que la inflación la
causaron las políticas que desplegaron ellos desde el gobierno: la eliminación
de las retenciones a las exportaciones de los productos básicos de la canasta
familiar, la devaluación y los tarifazos.
Inflación que fue mucho más dura aun par los sectores
populares, para los que la casi totalidad de sus ingresos se destinan al
consumo, y los alimentos básicos de la canasta familiar constituyen el grueso
de ese consumo.
Por eso para ellos el golpe en su poder adquisitivo, nivel
de vida y de consumo fue mayor; porque el gobierno tomó un combo de medidas que
dispararon los precios de “bienes salarios” clave, como los alimentos, aunque
no fueran los únicos que subieron.
Y para empeorar lo dicho y hecho,
el ministro de Economía del gobierno de los ricos que gobierna para ellos y se
enoja cuando se lo dicen, nos cuenta ahora que con la devolución de parte del
IVA que van a recibir algunos sectores según la ley que acaba de aprobar el
Congreso, los precios volverán a los niveles de diciembre.
La estupidez de atribuirle la inflación al IVA es tan grande, que Prat Gay -en un gran gesto de sensibilidad social- anuncia que al devolverle a los beneficiarios de la ley los 300 pesos en 6 cuotas "les están ahorrando la inflación de los últimos 6 meses".
La estupidez de atribuirle la inflación al IVA es tan grande, que Prat Gay -en un gran gesto de sensibilidad social- anuncia que al devolverle a los beneficiarios de la ley los 300 pesos en 6 cuotas "les están ahorrando la inflación de los últimos 6 meses".
Lo que implica un desconocimiento
profundo de la realidad concreta de los sectores populares (como viven, sus
modos de consumo), que no debería extrañar en el gobierno de los CEO’S.
El tema es que con sus palabras
deja en claro que también desconoce como funciona la estructura del IVA, lo que
es más grave aun, porque es el ministro de Economía, no el de Turismo.
Al respecto leíamos tiempo atrás
a Emanuel Alvarez Agis (el del mail a Cristina por el proyecto de blanqueo) enPágina 12: “Lo
primero que hay que señalar es que no se puede devolver el IVA que nunca se
cobró. Muchos de los productos que componen la Canasta Básica están exentos o
pagan una alícuota reducida. Actualmente en nuestro país la atención médica y
los gastos en salud, el trasporte público, los libros, la educación, la leche y
el agua no pagan IVA. Por otro lado, los productos de panadería, las harinas,
el arroz, los cereales, la carne vacuna, las frutas, las verduras y tubérculos,
las legumbres son todos productos que pagan una alícuota reducida del 10,5 por
ciento. Para que quede claro, y solo a título de ejemplo, si una familia gasta
la totalidad de la Asignación Universal por Hijo en comprar leche, la
devolución del IVA será igual a cero. ”.
Eso sin considerar que lo que el
Estado (y las provincias) resignan de impuestos no quede en los bolsillos de
los empresarios formadores de precios, y en las diferentes etapas de la cadena
de comercialización, como ha pasado siempre que se intentó esta misma medida.
En el artículo -cuya lectura íntegra recomendamos- se abunda en consideraciones sobre las razones por las que medidas del tipo de la devolución del IVA tendrán un impacto muy acotado en la recomposición de los ingresos de los sectores populares, seriamente afectados por las políticas del gobierno de “Cambiemos”: la baja utilización del posnet para compras por los sectores a los que apunta el proyecto (generalmente extraen el efectivo de sus cuentas y con eso compran), que además canalizan buena parte de sus consumos a través de la economía informal; entre otras cuestiones.
En el artículo -cuya lectura íntegra recomendamos- se abunda en consideraciones sobre las razones por las que medidas del tipo de la devolución del IVA tendrán un impacto muy acotado en la recomposición de los ingresos de los sectores populares, seriamente afectados por las políticas del gobierno de “Cambiemos”: la baja utilización del posnet para compras por los sectores a los que apunta el proyecto (generalmente extraen el efectivo de sus cuentas y con eso compran), que además canalizan buena parte de sus consumos a través de la economía informal; entre otras cuestiones.
En el conurbano, en la Villa 31,o en los pueblitos del interior ¿los negocios que venden alimentos cobran con posnet para registrar el IVA? Ay Dió
ResponderEliminarNo es desconocimiento, cinismo puro. Después que algunos avestruces prefieran mantener la cabeza bajo la tierra para no ver la cagada que se mandaron votando en contra de sus intereses es otra cosa.
ResponderEliminarNegociemos, Luiggi, ¿qué le parece burro cínico y todos conformes?
ResponderEliminarPregunta para la casa, ¿es estrictamente necesario elegir UNA razón para que el coso ése sea insoportable?, a mí me da fiaca, tengo tantas y elegir a oscuras y muerto de frío no es muy estimulante...
Está medida acaso no habrá sido elaborada por el secretario de Hacienda que le dimos desde nuestras filas? El bello Gustavo Marconatto!! Jajejijoju!!
ResponderEliminar