EMPEZÓ LA RECOLECCIÓN DE APORTES DE CAMPAÑA

Sobre las ofertas presentadas para la "puesta en valor" de la plaza frente a la Casa de Gobierno, leíamos en el diario del Loco Lindo: "La oferta más baja fue la de Mundo Construcciones, que presupuestó $ 47.730.340,36 para llevar adelante la obra. Muy cerca quedó la oferta de Coemyc, con $ 47.947.250. La UTE (unión transitoria de empresas) Cober - Bauza Ingeniería ofertó $ 49.798.965,29 y la firma Cocyar $ 53.795.060,12.

Los otras cinco ofertas son las de MEM Ingeniería ($ 61.217.608,87), Ponce Construcciones ($ 59.217.214,46), la UTE Del Sol - Dyscon ($ 58.591.380,03) y la firma Dinale ($ 60.045.230,89). En los próximas semanas, los equipos técnicos del gobierno provincial, que financiará la obra —que forma parte del Acuerdo Capital—, analizarán los pliegos y las presupuestos para definir a qué empresa se le adjudicará la obra, que se realizará a partir de un proyecto que elaboró el municipio." (las negritas son nuestras)

Si nos atenemos estrictamente a los montos cotizados, es muy posible que la obra termine adjudicada a Mundo Construcciones o Coemyc, dos de las tres contratistas de obra pública municipal más favorecidas durante las gestiones de Corral y Barletta, como se puede ver en éste cuadro que tomamos prestado de una investigación del periodista Pablo Bosch:

La que viene perfilada en tercer lugar (recuadro verde) es Bauzá Ingeniería, una empresa que se especializa en obras de iluminación y domina ampliamente ese rubro en los contratos de la municipalidad en los gobiernos radicales.

Pero además fue la adjudicataria de la obra de iluminación del Puente Colgante (ver acá), ejecutada con la misma modalidad que la "puesta en valor de la plaza": en el marco del "Acuerdo Capital" firmado en campaña por Corral y Lifschitz, la provincia pone la plata, la municipalidad hace los proyectos y las empresas ganadoras son contratistas habituales suyas.

Pero lo que muchos no saben es que en el caso de la Plaza 25 de Mayo, hace dos años Corral le pidió a la provincia un "aporte no reintegrable" para que fuera la propia municipalidad la que ejecutara la "puesta en valor", pero por muchísima menos plata:

Por más inflación que haya habido, un aumento de casi el 1408 % en dos años (casi 15 veces la cifra original, por si no se entendió) para la misma obra (ahora el presupuesto elaborado por Corral superaba los 56 millones de pesos), es como mucho: serían unos 3.568.000 dólares, para una obra de una manzana, en una plaza, en un plazo de seis meses. 3.028.000 dólares, si tomáramos en cuenta la más baja de las ofertas presentadas.

Y tampoco se puede decir que los 3,7 palos de "aporte no reintegrable" que le dio la provincia a la municipalidad en 2015 fueran un "pago a cuenta" del total de la obra; porque ahora es la propia provincia la que contrata la obra, y porque a esa suma Corral no la gastó, como vemos acá:

Con las ofertas presentadas, seguro que le adjudican a la más barata o por ahí, y todavía van a salir a decir que lograron que fuera bastante menor que el (súper inflado) presupuesto oficial; elaborado en base al proyecto de Corral. Aun así, sería un 1180 % más caro (otra vez, teniendo en cuenta la oferta más barata) que el "aporte no reintegrable" que el propio Corral pidió para lo mismo, apenas dos años antes.

Con un radical (Corral) armando el proyecto y otro radical del grupo UNL (Schneider) definiendo la adjudicación de la licitación desde el Ministerio de Obras Públicas de la provincia (que pagará el total de la obra), y con una casi segura adjudicataria contratista habitual de las gestiones radicales de Barletta y Corral, si no empezó la recolección de aportes para la campaña, se le parece bastante.

¿Será el precio que acepta pagar el socialismo para que los muchachos de las boinas blancas no jueguen con "Cambiemos"?