miércoles, 5 de agosto de 2026

EL RETORNO, UN CLÁSICO

 

El miércoles de la semana pasada por el Decreto 1547 cuya imagen abre el post, Pullaro adjudicó la construcción de la estación policial que funcionará en el Parque Federal de Santa Fe.

En la licitación se presentaron catorce (14) ofertas, cuatro (4) de ellas por encima del presupuesto oficial en un rango que va del 0,84 % al 29,82 %. Las otras diez (10) estuvieron por debajo del presupuesto oficial, en un rango que va del 5,64 % al 18,44 %. 


La UTE que terminó siendo adjudicataria cotizó un 18,44 % más barata que el presupuesto oficial, pero -y éste es el dato relevante- un 59,16 % menos que la oferta más cara de las presentadas en una licitación armada para ejecutar un contrato de obra pública por unidad de medida y precios unitarios. Esa diferencia representa en plata de más de 8714 millones de pesos.

Y es tanta que deja la duda si todas las empresas cotizaron exactamente la misma obra, o estamos ante otro caso -y van- de empresas "groupíes" presentadas a las licitaciones, para simular competencia. O como se dijo acá: "Lo que muy probablemente puede ocurrir haciendo que sean gratis los pliegos -como serán ahora- es que se presenten empresas "groupíes" (como en los remates) que inflen artificialmente sus cotizaciones sin ninguna responsabilidad ni costo, para crear una apariencia de concurrencia y competitividad; y que termine ganando el caballo del comisario, aunque cotice caro, pero pareciendo -por comparación- que lo hizo barato.".

Una de las dos empresas que conforman la UTE ganadora es propiedad de Marcelo Vorobioff: por si algunos no lo conocen o no lo recuerdan, el ex presidente del directorio del Ente Administrador del Puerto de Santa Fe eyectado de su cargo en el gobierno de Bonfatti (luego de negar que fuera funcionario público) y con causas en la justicia por hechos de corrupción.


Este lunes 3 Pullaro adjudicó otra obra mediante el Decreto 1587 cuyas imágenes cierran el post, en éste caso para la limpieza de los canales troncales de la zona norte de la provincia.

En la licitación se presentaron ocho (8) ofertas cuyos montos no discrimina el decreto, y la finalmente adjudicada cotizó por los trabajos un 58,91 % menos que el presupuesto oficial. La UTE ganadora fue impugnada por otra empresa porque fue conformada para participar de otra licitación, la de la limpieza de los canales de la zona centro. La impugnación fue rechazada. 

Una de las dos firmas que integran la UTE adjudicataria (que terminó cotizando casi 4651 millones de pesos menos que el presupuesto oficial) es al mismo tiempo una de las adjudicatarias del contrato de mantenimiento del alumbrado público otorgado por el intendente Poletti, por más de 23.000 millones de pesos (más información, acá


O estamos ante un caso de extraordinaria eficacia administrativa de la gestión Pullaro en las licitaciones públicas que le permite a la provincia obtener ofertas baratas y abaratar costos, o las reparticiones que arman los presupuestos oficiales están teniendo problemitas de cálculo y les salen un poco inflados, sin correspondencia con los valores del mercado.

O estamos ante otra cosa, sobre todo teniendo en cuenta quienes se terminan beneficiando de las aparentes contradicciones.


Tuits relacionados: 

No hay comentarios:

Publicar un comentario