(*)
El juez Sebastián Casanello no
es un héroe, pero de ahí a dar por sentado que tiene un plan secreto para
detener la investigación de la ruta del dinero K antes de que la ex presidenta
Cristina Fernández pueda ser condenada hay un mundo de diferencia. (explicáselo
a Pagni, que en su columna de ayer en éste mismo diario dice exactamente lo
contrario. ¿Hay internas en la redacción, Luis?) Se le podría achacar
cierta demora en el avance de la causa. En especial hasta que apareció el video
con Martín Báez y Daniel Pérez Gadín, entre otros, contando billetes en La
Rosadita. (es que después de ver un video donde en una financiera cuentan
plata, ya nada fue igual. Ni te digo cuando se enteró que en un campo mueven
tierra) Sin embargo, también es justo reconocer que, desde hace poco menos
de un mes, ha habido resultados alentadores. (a verrrrr...) Lázaro Báez
está procesado y detenido, igual que sus principales cómplices, el contador
Pérez Gadín y el abogado Jorge Chueco. El juez está cumpliendo la recomendación
de los camaristas de la Sala II, Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo
Fara, quienes le pidieron que intente recuperar todos los activos y todo el
dinero en efectivo que encuentre. (En eso son expertos los jueces: en
manotear la mayor cantidad de guita que encuentren. Una pena que sólo recuperó
91.000 dólares, un Dodge Polara, un Torino y un 128 rosado) El fiscal
Guillermo Marijuan viajó a Río Gallegos junto con 200 efectivos para embargar y
poner a la venta, cuanto antes, (¿poner a la venta, y con qué basamento, es
fiscal o martillero?) una inmensa flota de autos de alta gama, (como el
128 rosado, por ejemplo) estancias, edificios, departamentos, terrenos,
artículos suntuarios y cualquier cosa que pueda ser transformada en dinero. (“cualquier
cosa”, ovejas ponéle) Todo esto, en principio, parece una respuesta
correcta a la demanda sintetizada en la consigna "que vayan presos y
devuelvan la plata". (el tema Luis, es que traducir una consigna
tribunera del periodismo para la gilada en resoluciones judiciales que no
tengan baches jurídicos es un poco complejo)
¿Habría
que condecorar al fiscal y al juez? (por ahí organizarles una marcha a
favor, a lo mejor) No. (suspendemos entonces la entrega de medallas) Pero
es una ingenuidad suponer que para desenterrar el dinero que Báez pudo haber
guardado en estancias y bóvedas basta con que Leonardo Fariña haga un dibujito
y se lo entregue al juzgado en sobre cerrado. (¿vos decís que hace falta
más, Luis? Qué desilusión, una pena que llevás como 100 notas diciendo lo
contrario) El ex valijero hizo eso el miércoles de la semana pasada.
Casanello y Marijuan protegieron la información bajo siete llaves, pero no
lograron evitar la filtración, (ajá, contános más de los problemas de
goteras de Comodoro Py) y varios periodistas tuvieron esos datos. (¡peeero,
que casualidad!) Entonces, la idea de que se estaba investigando con
parsimonia volvió a florecer. (o sea que el juez les filtra datos a los
periodistas para que le digan que es un vago tortugón. Tenés que cuidar más las
fuentes, Luis) Sin embargo, los supuestos "espectaculares" datos
que había aportado Fariña ya estaban en el expediente y en algunas redacciones
desde 2010, (¿o sea que todos los programas que hiciste este año en la tele
fueron pura venta de humo viejo entonces, cuando arranca el picante que
prometés en el título? Dolor APTRA) cuando se filtró la existencia de
bóvedas en las estancias La Julia y Cruz Aike. (pero ahora el tema pasa por
guardarla en tachos, Luis, actualízate) Por lo tanto, ¿alguien mínimamente
informado podía creer, de verdad, que Báez pudo haber esperado desde 2010 hasta
que lo metieran preso, seis años después, para sacar las cajas y los fajos con
billetes de la ubicación que suministró el arrepentido del rodete? (sí, más
o menos unos cinco millones de boludos que deben estar siguiendo paso a paso el
culebrón de “la ruta del dinero k”)
El
otro gran argumento que agitan los que critican con liviandad el trámite
judicial (¿otro palito para Pagni, Luis?) es que Martín Báez debería
estar preso, al igual que su padre. Analicemos el punto con detenimiento y con
el expediente en la mano. (¿y cómo lo tenés, si hay secreto del sumario,
hubo otra filtración? Tendrían que llamar a un plomero en el juzgado) Para
el juez, pero también para el fiscal, Lázaro es el vértice de una banda armada
para delinquir; Pérez Gadín es su pata contable, y Chueco, su cómplice
jurídico. (¿Y fariña y Eláskar que serían, extras de Lanata?) ¿Y qué
responsabilidad concreta le adjudican a Martín Báez? Casanello entiende que es
mucho menor que la de su padre porque Lázaro, por ejemplo, tiene el 95% de las
acciones de Austral Construcciones. (ah, o sea que un problema penal pasa
por el porcentaje de acciones que tenga cada uno. ¿Estás ensayando el argumento
para exculparlo a Macri de los “Panamá papers”?) Y su hijo, en cambio, sólo
el restante 5%. (da tranquilidad saber que la diferencia entre 100 y 95
sigue siendo 5, porque con la inflación que hay, viste...) Además, tanto el
juez como el fiscal ubican a Martín como una especie de "custodio
familiar" (un culata, bah) ocupado en controlar que Fariña no lo
mejicaneara durante el traslado de euros a las financieras. (o sea que la
justicia está actuando en base a lo declarado por un “valijero” que se quedaba
con vueltos cagando a los otros mafiosos, bien, sigamos) Marijuan entiende
que el heredero del rey de la obra pública (¿el rey de la obra pública? ¿Y
Pérez Companc, Paolo Rocca, Calcaterra, Caputo y los Macri que son,
cartoneros?) no le llegaría ni a los talones a su padre en términos de
"inteligencia para hacer el mal". (sería un caso parecido al de la
familia Macri entonces) Tampoco a Pérez Gadín, Cuello, Fariña o Federico
Elaskar. (o sea que el padre –sabiendo que el hijo era un boludo- lo mandaba
a vigilar a Fariña, que era un avión a chorro. Las cosas que hacen los padres
para que los hijos no se rasquen los huevos. Como Franco, que lo ponía a Mau en
las empresas) Por esa razón, tanto Casanello como Marijuan reaccionaron con
cierta indignación cuando un par de colegas les sugirieron que metieran preso a
Martín Báez como una manera poco ortodoxa de lograr que Lázaro
"cante". (un par de colegas tuyos serán Luis: hay como 300 notas
periodísticas en un montón de medios sugiriendo exactamente eso. Pagni incluso
sugiere hacer lo mismo, pero con la mujer) "Eso sería el equivalente a
una tortura", le respondió Marijuan a un camarista que recordó que ya
estaba vigente la ley del arrepentido. (y el tipo le contesto: “obvio,
boludo, ¿cuál es el problema con la tortura, no leíste a Massot?”) Casanello
le contestó exactamente lo mismo a un periodista que "lo corrió" con
la hipótesis de que si no arrestaba a Báez hijo, "la gente va a pensar que
usted está protegiendo a Cristina". (¿tercera mención a Pagni, Luis,
algún encono personal o no querés soltar el tema porque tendrías que hablar del
gobierno de Macri?)
Y
a propósito: ¿se podría asegurar que el magistrado hará todo lo posible para no
involucrar a la ex jefa del Estado? Marijuan la imputó, (no Luis, con el
Código viejo -que rige la causa- imputan los jueces, no los fiscales) pero
en el requerimiento de instrucción no definió las razones por las que lo hizo. (es
que estaba apurado porque se le iba el avión a Estados Unidos, y cerraba la
edición de Clarín y La Nación del sábado a la mañana, que en la tapa siempre
tienen que llevar un k preso, procesado o imputado) Se puede conjeturar que
la imputación se explica porque Fariña la nombró en su declaración indagatoria.
(también nombró a Karina Jellinek y a Lanata, pero vienen zafando) También
se puede entender que la puso en un lugar incómodo cuando interpretó que Ella
lo mandó a llamar de urgencia a Lázaro Báez a Olivos porque tenía la sospecha
de que le estaba robando dinero que era de la familia. (¿Cómo “interpretó”
Luis? ¿no dijo acaso que Lázaro le contó a él que Cristina le contó que el
embajador de EEUU la llamó para enterarla que Lázaro fugaba guita y que se
enojó porque se llevaba la de ella? Ya bastante moco es todo el intento de
meterla en la causa como para que vos lo hagás peor, Luis. Modérate) Pero
además se puede interpretar, si se lee con paciencia la misma declaración, que
en un momento Fariña "la despega" de toda la operatoria del lavado. (Es
un testigo Luis, supuestamente cuenta lo que vio, oyó o sabe. No hay que andar
leyéndole la borra del café. Eso, o entonces todo lo que viniste diciendo de
que Cristina podría ir presa es pura sanata. Los riesgos del periodismo
impaciente, o de los métodos de lectura veloz) "Casanello no cerró
ninguna puerta, (es que la bóveda se cerraba desde adentro, como se pudo ver
en el programa de Lanata) pero se va a terminar de convencer de que
Cristina sabía que su marido hacía negocios sucios cuando aparezca una prueba
nueva", me explicó alguien que conoce el expediente casi tanto como el
juez. (Marijuan. O Bonelli, o Pagni, o Lanata...)
La
posibilidad de que Báez declare bajo las mismas condiciones a las que accedió
Fariña es algo que parece cada vez menos improbable. (¿va a salir en el
programa de Lanata? Mirá que ahora dejó el periodismo de investigación y se dedica
a los programas de preguntas y respuestas) Emisarios del fiscal Marijuan ya
le mandaron un mensaje para convencerlo de que es lo mejor que podría hacer
para mejorar su situación procesal. (pero cómo ¿eso no era tortura, le mandó
un par de patas de plomo?) Algo parecido le hicieron saber a Chueco. (claro,
a los abogados está permitido torturarlos) Y ambos están analizando junto
con sus abogados si de verdad es la única carta que les queda. Tienen tiempo
para arrepentirse hasta antes del inicio del juicio oral, pero corren el riesgo
de llegar demasiado tarde, si uno de los dos accede primero. (capaz que
entre ellos tengan forma de contactarse y acordar que hacer Luis, manejálo como
una posibilidad) Y también llegarían tarde si aparecieran nuevas pruebas que
hicieran innecesarios su comparecencia y su posterior ingreso al régimen
especial de testigos protegidos. (avísale a Mau que ya existe, porque no se
enteró y lo está proponiendo) Báez solicitó la opinión de otros estudios de
abogados, por fuera del letrado que lo está asistiendo. Casi todos le dijeron
lo mismo: las posibilidades de que salga de la cárcel inmediatamente son
prácticamente nulas; si tiene algo para decir, tiene que hacerlo más rápido que
tarde.
Marijuan
no descarta de ninguna manera la posible colaboración de Báez. (eso, que le
diga donde están los tachos con la guita así el Estado se ahorra un montón de
plata en horas de alquiler de la retroexcavadora) Él sabe que el ex gerente
del Banco de Santa Cruz era muy amigo de Néstor, pero que a Cristina no lo unía
casi nada. (muy conveniente todo: que los vínculos que confiese sean con
alguien que no se puede defender para desmentirlo) Tiene presente que
Lázaro todavía guarda cierto resentimiento porque Ella le quitó participación
en la obra pública (o sea que le sacó la corona de “rey de la obra pública”)
y le bajó el pulgar para participar del proyecto de las represas Kirchner y
Cepernic. (¿y, entonces mentiría porque lo cagó diciendo que ella era su
socia aunque “no los unía casi nada”? cerrá el razonamiento, Luis, que entra
frío) Además sabe que Cristina lo trató, casi siempre, con cierto desdén y
cierto desprecio. (ah, justo dos causales para invalidar su testimonio, no
le cagués el arrepentido a Tatoo, Luis) Entonces supone el fiscal que
Lázaro hablará cuando sienta que no le queda más remedio. (estamos cerca
entonces: el PAMI sacó el 100 % de cobertura) Son las últimas noticias
"picantes" sobre la vertiginosa causa denominada la ruta del dinero
K. (¿cuáles noticias Luis, que no se sabe si Báez se “arrepentirá”, que es
sabido porque lo dice Marijuan y hasta unj boludo como vos se da cuenta que
guita no van a encontrar, que no hay nada hasta acá que vincule a Cristina a la
causa? ¿a qué le llamás “picante”? Menos mal que no te dedicaste a la cocina
como Martiniano Molina)
(*) Las negritas son nuestras, el original acá.
