MAJUL, EL MÁS PODEROSAMENTE BOLUDO

(*)

A la presidenta Cristina Fernández; al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y a muchos otros funcionarios les encanta atacar a las corporaciones poderosas, salvajes e insaciables que el Gobierno pretende combatir. Ellos, los programas de propaganda oficial y algunos intelectuales de Carta Abierta acuñaron el concepto de corporación "mediática", corporación "sindical" y también "empresaria". A los periodistas que no somos obedientes nos presentan como miembros de "la corpo". Y lo hacen sin tomarse el trabajo de diferenciar a los profesionales de los dueños de los medios. (lo cual es muy complejo, porque ustedes mismos no se diferencian, repitiendo todo el día lo que dicen los dueños de los medios; por no mencionar que algunos son empresarios de sí mismos más que periodistas, como es tu caso)

Ahora mismo, cuando los fallos de algunos magistrados no son del agrado del Poder Ejecutivo, los voceros oficiales empezaron a insistir en la idea de la "corporación judicial". (¡qué disparate, a quien se le puede ocurrir que el Poder Judicial funciona como una corporación!) De hecho, no sólo hicieron eso. También usaron la causa de Marita Verón para desprestigiar a todo el Poder Judicial, sin discernir entre los buenos jueces y los que son usados por ellos mismos, como Norberto Oyarbide. (lo mismo que hicieron Recondo y sus amigos sacando un comunicado contra el gobierno, atribuyéndose la representación de todos los jueces, sin consultar a nadie, y por eso hubo jueces que los repudiaron) La intención de los cerebros de esta administración es obvia y superficial, pero no por eso menos efectiva. (ahí se diferencian de vos, que sos obvio y superficial, pero un completo fracaso) Con el recurso de la pura retórica, el Gobierno logra colocarse en el rol de víctima de los "grandes poderes" y el establishment, consigue disfrazarse de héroe "revolucionario y salvador" y le hace creer a una buena parte de la sociedad que su interés no es mezquino sino que se encuentra en sintonía con el de los demás "débiles" y "necesitados" y "los más rebeldes". (¿y entonces las mil columnas anteriores que escribiste sobre la crisis del relato kirchnerista y la caída vertiginosa de la imagen de la presidenta y el gobierno según las encuestas eran pura fruta tuya nomás?)

La confrontación con la realidad no resiste el menor análisis. (¿la confrontación de que o de quién con la realidad, Majul, o es tu confrontación con la sintaxis?) No hay que ser sociólogo (tome nota Artemio) ni máster en ciencias políticas (atenti María Esperanza Casullo y tantos: estudiaron al pedo) para comprobar que en la Argentina no todos los medios ni los periodistas críticos piensan igual, (es verdad: algunos ni siquiera piensan, como es tu caso) no todos los sindicatos ni los empresarios son un bloque monolítico que busca destituir al gobierno elegido con legitimidad (el primero que tiene claro eso es el gobierno gil, ¿la CGT Caló te suena?, pero te hace creer a vos todo lo contrario y escribís boludeces como ésta columna) ni todos los jueces tienen como objetivo común erosionar el poder de Cristina Fernández. (no, está Oyarbide que según vos, se encarga de sostener al gobierno) Es decir: se trata de organizaciones con una notable diversidad interna. (sobre todo los jueces, mirá el ejemplo de Oyarbide hablando de diversidad, ¿en qué quedamos, no son una corporación pero sí una organización, cuál sería la tremenda diferencia?) En esa diversidad, incluso, a veces hay mayoría de individuos o asociaciones que apoyan a la jefa del Estado o simpatizan con esta gestión. (repetimos: el gobierno lo tiene clarísimo, vos te das cuenta ahora, después de repetir durante un año lo de las encuestas y la caída de la imagen) Pero lo que la Presidenta y sus incondicionales omiten, con toda intencionalidad, es que ella misma y muchos de los que forman parte de su proyecto son los genuinos integrantes de una de las mayores, una de las más poderosas y una de las más duraderas corporaciones de la Argentina: la corporación política que maneja los resortes del Estado. (¡uuuhhh, tremendo!, éstas son las boludeces que se dicen justamente cuando uno no es ni sociólogo ni licenciado en ciencia política, y se pone a analizar estos temas)

Se puede definir como corporación política a los dirigentes partidarios que desde hace cerca de treinta años vienen ocupando cargos de responsabilidad en los municipios, las provincias y el gobierno nacional. (¿es un fenómeno exclusivamente argentino, la subiste a Wikipedia la definición?) Hombres y mujeres que, más allá de su ideología y su discurso, viven del Estado. (como los que cobran la AUH) Que no conocen, por su propia naturaleza, los riesgos y los inconvenientes de la actividad privada. (¿y los millones de los Kirchner, sobre lo que escribiste un libro?, ay Majul, que bobo sos) Porque tienen la costumbre, desde que se levantan hasta que se acuestan, de hacer uso y a veces abuso de los bienes públicos. Bienes y recursos como los autos oficiales, los aviones que paga el Estado, la custodia y los viáticos que obtienen del organismo público al que pertenecen. (claro, y tendrían que ser como Pepe Mujica y dormir en un carrito de supemercado en la calle y -esto es muy importante- ir en subte y colectivo a la Casa Rosada, una vez lo dijiste) No estoy hablando de las burocracias profesionales y honestas que ponen lo mejor de sí. Tampoco de los médicos, las enfermeras, los científicos, los maestros y los policías que trabajan en el Estado, porque se trata de su verdadera vocación. (¿era necesario aclararlo?, sí, cuando se dicen estupideces tan grandes, siempre es necesario aclarar lo obvio) Hablo de los "políticos profesionales" que forman parte de un "sistema" bien aceitado. Los que saben, desde hace tiempo, por dónde pasan "los negocios". (y por donde pasan las comillas: por el mismo lugar que las cometas, al parecer) Los que un día van colgados de una boleta y mañana de otra para no perder su lugar de privilegio. Los tienen todos los partidos, pero el peronismo es el que cuenta con más. (no, en proporción a la cantidad de votos, el récord lo tienen Libres del Sur y el “Pelado” Tumini) Y no sería una exageración decir que muchos de los dirigentes que se dicen peronistas forman una corporación exclusiva dentro de la propia corporación política. (conocida justamente como peronismo)

Con la memoria basta y sobra para nombrar a decenas de funcionarios que hoy se presentan como lo nuevo pero que hace rato vienen dando vueltas en la calesita del poder del Estado. Cristina Fernández y Néstor Kirchner son los ejemplos más rutilantes. Ellos fueron colgados en las boletas de Carlos Menem en varias oportunidades. (Menem fue candidato a presidente dos veces, así que más de dos, difícil; la alternativa era ir colgados de la de Angeloz en el 89’, y la de Bordón en el 95’) Kirchner aprovechó su paso por la Caja Previsional de Santa Cruz para ser candidato a intendente y a partir de ese momento no se detuvo más. (porque lo votaron en todos los cargos que tuvo luego Majul, no ignorés el detalle: De La Rúa, por ejemplo, no aprovechó muy bien que digamos su paso por la presidencia) Ella también cobró un sueldo del Estado antes de ser elegida diputada provincial. (ah, pero entonces era de esa burocracia que antes dijiste que quedaba afuera de la crítica) Pueden estar a favor o en contra de la privatización de YPF, según la época y la conveniencia. Pueden ignorar a los familiares de los desaparecidos o llevarlos como bandera si el viento de las ideas cambia de dirección. (o pueden ir a la Plaza de Mayo un 19 de diciembre, como los radicales) Y lo mismo puede decirse de una larga lista de "militantes" que ahora se presentan como lo nuevo y lo transformador. Desde el "joven" Abal Medina, quien integró el gobierno de la Alianza, una de las peores administraciones de la democracia, (a la cual vos propagandizabas desde todos tus programas) hasta Aníbal Fernández, funcionario de los gobiernos de Menem y de Eduardo Duhalde, pasando por Carlos Zannini, quien trabajó para el Estado las últimas tres décadas de su vida. (pero siempre con los Kirchner, o sea no cambió nunca de vereda, ponéte de acuerdo con vos mismo Majul) Todos ellos y muchas miles de personas mantienen intactos sus privilegios de casta. Tienen en su agenda los celulares de los empresarios que más facturan (igual que vos, pero a ellos los atienden cuando llaman) y los sindicalistas con más poder de presión. También de los dueños de los medios amigos y los que hoy son considerados enemigos. No voy a caer en la torpeza de decir que todos ellos son amorales, corruptos o insaciables. (venís cayendo en eso desde que empezó la nota, era hora de que te levantaras) O que se tendrían que haber ido de un día para el otro, como reclamaba una buena parte de la sociedad en la crisis de 2001. (parte de la sociedad que vos llevabas a “La Cornisa”, para pedir que los políticos la escucharan, y se fueran) Ni siquiera voy a adherir a la idea de que todos los integrantes de La Cámpora son unos mocosos insolentes y nada preparados que ni siquiera conocen la historia del ex presidente que lleva el nombre de su agrupación. (linda manera de decir que no vas a decir lo que en realidad dijiste, ahora y un millón de veces) Sí me parece impropio y deshonesto, desde el punto de vista intelectual y también político, meter a todos en una misma bolsa. (que es lo que vos hacés todo el tiempo, cuando hablás del kirchnerismo) Pretender que esta administración surgió de la militancia más pura y desinteresada y sigue levantando las armas para "la liberación". Seamos justos: hace muchos años que esta "corpo" política forma parte del sistema y no da señales de querer abandonarlo para volver el llano. (es verdad, no tiene ese gesto de desprendimiento como Carrió, Solanas o Lozano, que venden peines en los subtes desde la última elección que perdieron, ¿o están en el Congreso todavía?) Debe haber, entre ellos, tipos y tipas fantásticos. (“debe haber”, no estás seguro, y bueno, no te van a pedir que investigués si hay o no, ni que fueras periodista) Pero algunos de los que mandan bien podrían ser considerados integrantes de esta corporación que no se nombra. Y no es precisamente la más débil e inocente de todas.

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.