LA FRASE

"EL CLIMA POLÍTICO EN EL PAÍS SE ESTÁ YENDO A LA MIERDA." (JOSÉ LUIS ESPERT)

viernes, 20 de junio de 2025

IMPRESIONES SOBRE LA MARCHA

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

miércoles, 18 de junio de 2025

GORILAS EN LA NIEBLA


Cuando se conoció que la Corte Suprema confirmaba la condena contra Cristina y su proscripción electoral y política, decíamos nosotros en ésta entrada: "El régimen (no ya el gobierno de la marioneta presidencial, que es solo su fachada) ha abierto una caja de Pandora al sacar del escenario electoral al principal elemento ordenador de la política nacional de los últimos 20 años, en un contexto de apatía política y anomia ciudadana, con una crisis económica cuyas manifestaciones sociales cualquiera puede comprobar a diario en carne propia, y a las puertas del estallido de otra burbuja financiera de endeudamiento y fuga de capitales.".

Y lo que vino pasando en los días posteriores nos dio la razón: nadie -ni en el oficialismo ni en la oposición- parece saber bien que va a pasar, o por donde decantará el proceso; que no es ni más ni menos que la reedición de lo que Cooke definiera como el empate hegemónico: ni el régimen pude terminar de estabilizarse consiguiendo legitimidad política, ni el campo popular alcanza la fuerza suficiente para desplazarlo, bastándole la que posee (y a veces) para resistirlo e impedirle avanzar.

Poco importa determinar con exactitud si todas las fracciones de la derecha (incluyendo la que formalmente gobierna) acordaron el momento de confirmar la condena de Cristina, pero lo que sí está claro es que subestimaron la reacción popular antes (viniendo como veníamos de un proceso persistente de apatía ciudadana traducida en el elevado ausentismo electoral), y ahora tampoco aciertan a predecir su profundidad y prolongación en el tiempo.

Allí hay que encontrar las causas de la paranoia y el miedo que se ha desatado entre los papagayos mediáticos del régimen, que hasta 10 minutos antes gastaban a cuenta -por enésima vez- de la extinción definitiva de Cristina y del kirchnerismo/peronismo, y ahora comprueban con preocupación que no hicieron más que despertar al gigante invertebrado; y después de atizar cotidianamente el odio, descubren que tienen que empezar a mirar por arriba del hombro, todo el tiempo. 

Mientras los opinólogos de toda laya nos venden un museo de novedades y llaman a ponerles nombres nuevos a cosas viejas, las dos tradiciones políticas que dominan la sociedad y la política argentinas desde hace 80 años (el peronismo y el antiperonismo) se muestran revividas y marcando el tono de época. Tanto que el gorilismo social le quiere marcar los tiempos al político y judicial, como cuando después del levantamiento de Valle pedían "Aramburu dales duro".

Tanto miedo tienen a la reacción popular que están pidiendo poco menos que una versión actual del Decreto 4161, para prohibirle a Cristina el balcón, que los saca de quicio y les saca la ficha de su gorilismo, por una razón muy sencilla: desde el de la Casa Rosada el 17 de octubre del 45' al de la Gaspar Campos después del primer retorno de Perón al país, el balcón es la escenografía visual por antonomasia de los fracasos de la Argentina gorila en sus intentos por erradicar definitivamente al peronismo de la escena nacional.  

Como pasó en aquel 17 de octubre y después de la caída de Perón en la resistencia peronista, hay en la reacción popular por la condena y proscripción de Cristina un mix de espontaneidad y organización, de respuesta emocional y de pura lógica racional instrumental de salir en defensa de quien los defendió dignificándolos, y protegió sus intereses. Y también como entonces hay dirigentes y estructuras (políticas, sociales, sindicales) que están a la altura de las circunstancias y otros que no, pero el proceso se les impone, forzosamente. 

También como en los tiempos posteriores al golpe fusilador y del "No me olvides" nacen y se multiplican formas de resistencia hormiga para recordar -una vez más y por si hiciera falta- que los pueblos no olvidan a quien no los traiciona, que no nos han vencido, que acá estamos, dispuestos a vencer, y que la lucha se debe dar en todos los frentes sin excluir ninguno, pero en especial poniendo el cuerpo en la calle, para que no nos puedan invisibilizar ni ignorar, ni (con perdón de la palabra), desaparecer. Y que como dijo Cristina, vamos a volver.

Por eso el gobierno -en tanto instrumento formal del poder real, hoy más que nunca- es el primer interesado en no perder el control de la calle y por eso despliega un operativo represivo en la madrugada en las inmediaciones de la casa de Cristina para desalojar a la militancia, aumenta por decretazo las facultades represivas de la Policía Federal para reprimir la protesta social e intentó por todos los medios evitar que la movilización multitudinaria para acompañar a Cristina a Comodoro Py se produjera; y cuando no lo logró implantó de hecho el estado de sitio requisando colectivos y militarizando las calles, para atenuar su impacto.

La condena contra Cristina cayó sobre una realidad, para modificarla, pero no en el sentido deseado por el poder real: gobernaban ellos a través de quien solo pudo ser el resultado del desencanto de buena parte de la sociedad con los resultados de la democracia, y esperaban consolidarse legitimándose por el vaciamiento de esa democracia, traducido en el elevado ausentismo electoral, en especial entre los sectores populares. 

La reacción popular contra la proscripción de Cristina es porque sacan de la oferta electoral a quien -en medio de ese oscuro panorama- mejor asumió el desafío central de la política, que es representar, por lo que la disputa que se abre a partir de entonces no es por la libertad de Cristina, por sus derechos políticos o por el derecho de parte del pueblo a votarla: es por el sentido último de la democracia y su intensidad medida en términos de reparación de injusticia y reducción de desigualdades. 

Y dentro de esa lucha general, va implícita la lucha por la dimensión de las libertades públicas amenazadas, el estado de derecho vulnerado groseramente y la recuperación del consenso democrático que hoy está indudablemente quebrado. Tuit relacionado:

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , , ,

EL GRAN HERMANO DE BULLRICH


Tal como da cuenta la imagen de apertura, a tres semanas del vencimiento de las facultades extraordinarias que le concediera a Milei la ley bases y en uso de las mismas, el gobierno aprobó una reforma del estatuto y organización de la Policía Federal, mediante el Decreto 383 (completo acá en el Boletín Oficial). Se trata de un decreto delegado (no un DNU), sometido al mismo procedimiento de control a posteriori por el Congreso que establece la ley 26122 para los DNU´s.

El contexto no es menor, porque explica el sentido último de la medida: a horas de lo que será sin dudas una manifestación multitudinaria para acompañar a Cristina a Comodoro Py, la paranoia represiva de Patricia Bullrich dispara una medida que no resistiría ni un debate democrático en el parlamento, ni un control de razonabilidad para verificar su ajuste a la Constitución Nacional, y las libertades públicas que ella consagra.

Todo para intentar -torpemente- validar el "protocolo anti-piquetes" del gobierno, disuadir la protesta social, intentar amedrentar a quienes marcharán en defensa de Cristina e intentar disciplinar a la sociedad, como en los peores tiempos de las dictaduras. 

Y de paso, aplicar la motosierra en las fuerzas de seguridad: según el decreto los futuros reclutamientos para sumarse a la fuerza no podrán exceder la dotación que esta tiene a la fecha, la que será sucesivamente reducida en años venideros, y las economías que se produzcan por no cubrir las vacantes se destinará a financiar mejoras salariales a los policías que queden en las filas de la institución. O sea, la misma masa salarial, pero a repartir entre menos, a ver si así les mejoran el bolsillo, y los motivan para reprimir con más eficacia. 

Según el nuevo "estatuto" (hasta un nombre procesista buscaron) la PFA podrá en determinadas circunstancias y sin autorización judicial, "Recabar información y asegurar pruebas, con el fin de que luego sean presentadas al Ministerio Público o a los jueces competentes, para facilitar el inicio o la continuación de una investigación." (o sea salir en excursión de pesca, al voleo), o "Efectuar análisis criminal, de políticas de seguridad y de operatoria policial, lo cual no se encontrará alcanzado por la Ley de Inteligencia Nacional N° 25.520 y sus modificaciones, salvo disposición expresa de la autoridad competente." (es decir, no se aplicarán a la PFA las restricciones que establece esa ley para hacer tareas de inteligencia, no obstante que el propio decreto dice a posteriori en varios apartados que deberán respetarla en sus actividades). 

Podrán además los federales y sin orden judicial "Tener acceso a información y bases de datos públicas con el fin de llevar adelante, de manera justificada, tareas de investigación o de inteligencia criminal. A su vez, podrá solicitar el acceso a bases privadas.", detener a personas sin orden de juez competente por hasta diez (10 horas) cuando a su criterio "...existiesen circunstancias debidamente fundadas que hagan presumir que alguien hubiese cometido o pudiere cometer algún hecho delictivo y no acreditase fehacientemente su identidad,..." (así dicho, cualquiera podría ir preso si a los canas les resulta sospechoso), y "Registrar y calificar a las personas dedicadas habitualmente a una actividad que la policía debe reprimir." (Por ejemplo los jubilados que se reúnen todos los miércoles en el Congreso a reclamar mejoras en sus haberes de miseria)

Se amplían por el decreto las facultades de la Federal para "Contar con bases de datos y sistemas de información que sean necesarios para el cumplimiento de sus misiones y funciones...", "Realizar, sin necesidad de autorización judicial, tareas de prevención del delito en espacios públicos digitales, tales como redes sociales abiertas, sitios web públicos y otras fuentes abiertas, conforme a las pautas y principios rectores dictados para dichas actividades por la autoridad competente.", y realizar sin orden judicial "...requisas personales ...respecto de personas, inspeccionando los efectos que lleven consigo, así como el interior de los vehículos, aeronaves y embarcaciones de cualquier clase, ante la concurrencia de los siguientes supuestos: a. Que existan circunstancias previas que razonable y objetivamente permitan presumir que se ocultan cosas relacionadas con un delito. b. Que no fuere posible esperar la orden judicial ante el peligro cierto de que desaparezcan las pruebas que se intentan incautar. c. Que se practique en la vía pública o en lugares de acceso público y en el marco de operativos de prevención.".

Espiar, fichar, estigmatizar, detener: esas son las "nuevas funciones" de la Policía Federal, que son muy viejas, y conocidas, claro que no precisamente en tiempos de gobiernos democráticos. O no por lo menos validadas por normas de sus autoridades.

Con el mismo nivel de deliberada ambigüedad en los términos y supuestos de intervención así como en los "objetivos", "amenazas" e "hipótesis de conflicto"  que la "ley anti mafias" y otros horrores jurídicos perpetrados por éste gobierno, en medio de un contexto internacional crecientemente crítico en el que la irresponsable alineación internacional de Milei con el sionismo genocida de Netanyahu nos pone otra vez en el foco de posibles atentados terroristas, se torna imprescindible la necesaria revisión inmediata de estos desbordes autoritarios porque de lo contrario lo excepcional será permanente, desnaturalizando una democracia ya de por sí bastante desnaturalizada desde que Milei asumió el gobierno.

El nuevo bando dictatorial emitido por el presidente y su ministra provocadora denotan no tanto su fortaleza o la imagen que al respecto quieren transmitir, como el cagazo pampa que le tienen a la movilización popular. Y la irresponsabilidad de los "responsables" que le dieron la navaja a los monos, bajo el eufemismo de contribuir a darles herramientas de gobernabilidad. Tuits relacionados:

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , ,

martes, 17 de junio de 2025

EL AJUSTE EMPEORA LAS COSAS

 

Como lo muestran los tuis que abren y cierran el post, Pullaro y su ministro de Desarrollo Productivo celebraron por estos días al unísono lo que consideran mejoras en la gestión de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), como consecuencia de haber ajustado los gastos en personal, terminando con lo que ellos llaman "privilegios" de los empleados.

En su momento, en ésta entrada (cuya lectura recomendamos) nosotros puntualizábamos una serie de cuestiones sobre el funcionamiento de la distribuidora provincial de energía, en el sentido de demostrar las falacias argumentales de la gestión Pullaro para preparar el terreno para lo que vendría: aumentar sideralmente las tarifas, recortarles derechos a los trabajadores y echarles la culpa de todos los problemas de la empresa, y en su caso, explorar en ese contexto una posible privatización (recordar que por entonces se hablaba de un fondo inversor árabe interesado en comprarla).

Pues bien, lo que nosotros señalamos entonces lo ratifican los propios números oficiales de la EPE, contenidos en su balance del año 2024 que fue aprobado por Resolución 453 del Directorio del 15 de mayo. De las explicaciones que acompañan al balance extractamos los párrafos que siguen que nos parecieron relevantes. (Las comillas son del texto y las negritas nuestras, en todos los casos, y la comparación interanual que hace el documento es del primer año de Pullaro contra el último de Perotti)

"El Activo Total aumentó un 14,84% respecto del ejercicio anterior, mientras que el Pasivo Total ha registrado un aumento del 56,76%. Debido a que el aumento del Pasivo fue considerablemente superior al aumento del Activo, el Patrimonio Neto refleja una disminución del 5,42%, determinado principalmente por la disminución en los aportes y el aumento de la pérdida del ejercicio respecto al 31/12/2023 ajustado." (Pese a los aumentos de tarifas o a causa de ellos, la EPE vio incrementado su pasivo porque aumentaron los costos de operación por los aumentos nacionales del precio de la electricidad en el mercado mayorista, y cayeron los subsidios)

"Los Créditos por Ventas constituyen el 65,69% del Activo Corriente en 2024 en tanto que, en 2023, representaban un 57,17%. Además, en 2024, el rubro en cuestión constituye el 20,99% del Activo Total de la Empresa mientras que, en 2023, representaba un 14,44%. En su integración se observa que el principal componente lo constituye el ítem Deudores por Ventas de Energía (Nota 2-2), el cual experimentó un aumento del 57,22% respecto del saldo del ejercicio anterior. La Previsión para Incobrables tuvo un aumento en relación al año pasado del orden del 29,72%." (Como consecuencia de los aumentos de tarifas, la empresa se termina perjudicando porque más gente deja de pagarlas, y en consecuencia debe aumentar su previsión por créditos que devienen incobrables)

"Al analizar el Pasivo Total, se observa un aumento del 113,05% en el Pasivo Corriente influenciada principalmente por un aumento del 191,77% respecto del año anterior en el rubro Cuentas por Pagar (nota 2-6) ocasionado principalmente por el devengamiento de la compra de energía a Cammesa en noviembre y diciembre de 2024 pendiente de liquidarse." (Lo dicho: aun aumentando las tarifas con el argumento de mejorar los números de la empresa, la EPE incrementa su pasivo y vuelve a dejar de pagar su principal gasto que es la compra de electricidad en el mercado mayorista. Dicho de otro modo: al igual que les pasó a sus usuarios y clientes, a la distribuidora las nuevas tarifas se le volvieron impagables)

"La Venta de Energía Eléctrica, alcanzó los $792.842,31 millones presentando una disminución del 26,07% respecto de las ventas del ejercicio anterior actualizadas al 31/12/2024 mediante la aplicación del coeficiente de reexpresión anual. Durante 2023, la Resolución MISPyH 185/2023 indicaba que el porcentaje de ajuste estaba limitado con un tope de hasta un 20% sobre la tarifa media final respecto del cuadro tarifario de Febrero 2023. Esta actualización debería haber sido aplicada a partir del 1° de Octubre de 2023, sin embargo esto no ocurrió. Por Resolución del Ministerio de Desarrollo Productivo MDP 002/23 del 21 de Diciembre del 2023 se aplicó la actualización mencionada con vigencia a partir del 1° de Enero del 2024, pero con un impacto en la tarifa media final de la EPE Santa Fe de solo el 9,9%." (Pese a aumentar las tarifas, los ingresos por ventas de la empresa -medidos en términos reales- cayeron como consecuencia del combo mortal entre la caída de la actividad económica por las políticas de Milei, y el aumento de la incobrabilidad de los créditos por venta de electricidad a los usuarios finales. Y lo primero que hizo la gestión Pullaro fue dejar sin efecto la suspensión de los aumentos de tarifas de la gestión Perotti)

"En el presente año, y conforme las pautas establecidas por Resolución MDP 084/2024 del Ministerio de Desarrollo Productivo, la EPE realizó un ajuste de sus tarifas por adecuación del VAD (Valor Agregado de Distribución) de un 45,6% respecto de la Tarifa Promedio a valores vigentes al 28 de febrero de 2024. Asimismo, en la Resolución mencionada se autorizaba la aplicación de un Índice Ponderado (IP), con el objeto de reajustar el VAD a partir del mes de junio de 2024 en forma bimestral. El Índice Ponderado contemplaba la variación de costos a través del IPIM (índice de precios internos al por mayor) y del IS (índice de actualización salarial). Ambos indicadores son publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). En base a la aplicación bimestral del Índice de Ponderación de Costos, en los meses de junio, agosto y octubre del corriente, la tarifa promedio, por adecuación del VAD, resultó en un incremento del 1,3% adicional respecto del ajuste solicitado en la Audiencia Pública celebrada el 9 de febrero de 2024." (Los número que expone el balance denotan que la EPE está no ya aumentando sus tarifas sino indexándolas, transfiriéndole directa y exactamente a los usuarios sus aumentos de cotos. Y ni así logra mejorar sus números, sino que los empeora)

"A título ilustrativo, en el cuadro que sigue se muestra la Venta facturada de Energía Eléctrica de los años 2024 y 2023 a valor histórico, con el solo fin de ver su comparación sin los efectos de la inflación ocurrida. En este supuesto, las Ventas se incrementan el 246,10%." (Esto significa que en el primer año de gestión de Pullaro las tarifas de la EPE aumentaron el doble de la inflación general, y sobre ese piso mucho más alto, en lo sucesivo se indexan bimestralmente)

"Por su parte, el Costo de Producción (Anexo II) representa un 81,08% del total de los Gastos y registró un aumento de 9,73% respecto del año anterior ajustado, siendo su principal componente la Compra de Energía Eléctrica (78,22%), la cual experimentó un aumento del 20,86% en comparación con el ejercicio 2023 ajustado. El segundo componente con mayor incidencia en dicho costo lo constituye el Gasto en Personal (16,46%) presentando una disminución respecto del año anterior ajustado de 17,85%. Como consecuencia de lo anterior, el Resultado Bruto de la Explotación en el ejercicio 2024 es positivo ($ 122.259,47 millones) y presenta una disminución del orden del 74,65% respecto al ejercicio anterior ajustado, dado que los Ingresos por Servicios disminuyeron un 26,05% y los Costos de Producción aumentaron un 9,73%." (Queda demostrado entonces que el problema no eran -ni de cerca- los sueldos de los empleados, no solo porque en términos porcentuales sobre el total del gasto de la EPE son tres o cuatro veces menos que la compra de energía, sino que además aun ajustando brutalmente allí en términos reales, la empresa aumentó sus costos de producción. En esto como en todo, para Pullaro fue más fácil enfrentarse con los trabajadores estatales que con Milei y su gobierno, pero no más efectivo)

"Finalmente, el rubro Resultados Extraordinarios (Anexo VI) experimentó una disminución del 95,98% respecto al ejercicio anterior ajustado. Esto se explica por la disminución en los Subsidios Recibidos, ya que en 2023, Mediante Resolución N°575/2023, la Secretaría de Energía estableció un Régimen Especial de Créditos para los agentes distribuidores del Mercado Eléctrico Mayorista que al 30 de septiembre de 2022 no tengan deudas con CAMMESA por compra de energía, potencia y sus conceptos asociados, o su nivel de deuda sea inferior a una transacción media de la Distribuidora del año 2022, equivalente a tres veces los megavatios hora (MWh) promedios facturados por CAMMESA en el año 2022."

"Asimismo, estableció que el monto de los créditos reconocidos, debían ser aplicados parcialmente a la cancelación de la factura mensual de CAMMESA en tanto represente como máximo el 30% de la factura que se debía abonar a la Distribuidora hasta agotar el crédito en Unidad de Medida Homogénea, no pudiendo atrasarse en los pagos durante su vigencia. Producto de cumplir los requisitos que aquella resolución establecía, al quedar incluidos en el régimen de créditos, durante 2023, se recibieron notas de crédito de CAMMESA que fueron expuestas como subsidios recibidos en Anexo VI Resultado Extraordinario. En el año 2024 solamente se recibió una Nota de Crédito siendo su valor ajustado 3.011,34 millones lo cual explica la disminución antes referida respecto al año 2023 ajustado." (Para que se entienda: en 2023 la EPE tuvo mejores resultados extraordinarios -o sea por fuera de los habituales de la gestión- porque el gobierno de Perotti regularizó la deuda con CAMMESA -la administradora del mercado mayorista de compra de energía- que venía de los gobiernos anteriores, y eso le generó un crédito a favor de la EPE. Pullaro en cambio usufructuó ese crédito hasta consumirlo, y generó nueva deuda al dejar de pagar las facturas de los dos últimos meses del año, mientras embolsaba los recursos de los tarifazos)  

Más información, acá. Tuit relacionado: 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:

lunes, 16 de junio de 2025

EL MAYOR ATAQUE TERRORISTA DE LA HISTORIA ARGENTINA. A 70 AÑOS DEL BOMBARDEO A PLAZA DE MAYO.


En el bombardeo a Plazo de Mayo el día jueves 16 de junio de 1955, fueron asesinadas 308 personas y hubo más de 900 heridos, muchos de ellos de gravedad debido a que los aviones en su mayoría de la Armada y algunos de la Aeronáutica arrojaron toneladas de bombas, pero además, los criminales pilotos de esos aviones también ametrallaban a la población indefensa que transitaba por la calle.

Ese día, los asesinos arrojaron las primeras bombas al mediodía, precisamente a las 12,40 horas. Comenzaron con 30 bombas de 100 kilos cada una, y la primera explosión se produjo en Hipólito Irigoyen y Paseo Colón, mientras además ametrallaban las seis cuadras de Avenida de Mayo anteriores a la Plaza de Mayo.

Los asesinos fueron 132 aviadores militares y un aviador civil, y utilizaron entre 37 y 40 aviones de las Fuerzas Armadas de nuestro propio país para matar a argentinos indefensos, arrojando bombas y metralla sobre hombres, mujeres, ancianos y niños. Los aviones de los asesinos tenían pintadas una V y una Cruz,“Cristo Vence”, reflejando el apoyo de la iglesia católica. Luego del crimen huyeron a Uruguay.

Todos estos aviadores y sus cómplices civiles, después del golpe de Estado del 16 de Septiembre de 1955, fueron amnistiados de sus crímenes por el gobierno militar golpista. A partir de entonces, los grandes intereses contrarios al país planificaron y ejecutaron una sistemática acción de negación y ocultamiento de estos crímenes, de sus autores y de sus cómplices civiles.

En la época actual donde el odio gorila intenta otra vez desde el poder borrar la memoria colectiva, es conveniente recordar nuestra historia, porque “cuando no recordamos lo que nos pasa, nos puede suceder la misma cosa”, como canta Litto Nebbia en “Quien quiera oir que oiga”.

En su relato “Anímese”, del libro “EL BOMBARDEO. Plaza de Mayo, junio de 1955”, la escritora María Pía López describe un trolebús lleno de niños que queda destruido al recibir una bomba:

“Baja corriendo de la ambulancia. El trole 305 aún humea. Hay niñas en el piso. Se acerca urgida. Una no respira. La otra se queja, bajito. Mamá, dónde estás, mamá… Llora la chiquita. La espalda, mucho duele la espalda. La suben a la camilla. Flora sabe que no tiene que llorar, el uniforme no se mancha de lágrimas. Ahora correr, buscar heridos, ayudar a que sobrevivan. Llueve la muerte. No estamos en guerra, piensa, y ni siquiera en la guerra se mata así”.

Así se describe “la potencia oscura de un hecho que, a fuerza de negación, asalta la conciencia”, como dice Julián López en el prólogo del libro antes referido, una antología de relatos sobre el mayor ataque terrorista de la historia argentina.

En base a esta nota publicada unos años atrás en Página 12, se detallan algunos nombres y otros datos de los pilotos criminales que bombardearon Plaza de Mayo:

Osvaldo Cacciatore. Primer Teniente de Aeronáutica. Posteriormente, Intendente de Buenos Aires durante la dictadura de Videla.

Carlos Carpintero. Teniente de Fragata. Llegó a Vicealmirante. Secretario de Prensa y Difusión en el gobierno de facto del general Videla.

Horacio Pedro Estrada. Guardiamarina. Llegó a Capitán de Fragata. Represor en la ESMA a partir de 1976. Muerto de un disparo en la cabeza implicado en la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia.

Carlos Fraguío. Teniente de Navío. Llego a Contralmirante. En 1976 estuvo al frente de la Dirección General Naval con injerencia en Centros Clandestinos de Detención de la Armada.

Eduardo Invierno. Teniente de Corbeta. En 1976 durante el proceso militar se desempeñó como Jefe del Servicio de Inteligencia Naval.

Carlos Massera. Teniente de Navío. Hermano del genocida condenado Eduardo Massera.

Néstor Noriega. Capitán de Fragata. Aviador. Jefe de la Base Aeronaval Punta Indio. Su avión lanzó la primera bomba sobre Plaza de Mayo.

Máximo Eduardo Rivero Kelly. Teniente de Corbeta. En un reportaje de la revista “Viva” (12-6-2005) sobre lo acontecido el 16 de junio de 1955, afirmó que “era un hecho necesario” y que nunca se arrepintió de haber tomado parte del bombardeo.

Luis Suárez. Teniente de Corbeta. A partir de 1976 es integrante de un grupo de tareas de la ESMA.

Santiago Sabarot: Teniente. Formó parte de la escuadrilla al mando de Nestor Noriega, junto a Carlos Fraquio. Arrojan las primeras bombas a las 12,40 hs. y ametrallan a la población.

Jorge Alberto Mones Ruiz. Capitán de la Fuerza Aérea. Llegó a Comodoro y fue integrante de la Secretaría de inteligencia del Estado (SIDE) en La Rioja, entre 1976 y 1977 .

Miguel Angel Zavala Ortiz: Miembro del Partido Radical (UCR), el único civil entre los pilotos.

Entre los altos rangos militares, los principales impulsores del bombardeo fueron los generales Isaac Rojas y Justo Bengoa, Samuel Toranzo Calderón , Aníbal Olivieri y el vicealmirante Benjamín Benedicto Gargiulo.

Entre los pertenecientes a la Fuerza Aérea, además del ya citado Capitán Mones Ruiz, participaron del bombardeo criminal el comandante Agustin de la Vega, y los pilotos Carlos Carus, Orlando Arrechea, Mauro Saita y Eduardo Correa.

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas:

domingo, 15 de junio de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

sábado, 14 de junio de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas:

viernes, 13 de junio de 2025

DEFENDER A CRISTINA ES DEFENDER EL SALARIO

 

En "Peronismo: filosofía política de una persistencia argentina" y analizando las miradas que sobre el peronismo se hicieron desde la izquierda, transcribe José Pablo Feinmann la opinión de Milcíades Peña cuando dijo: "El peronismo no modificó la estructura tradicional del país, es decir las relaciones de propiedad y la distribución del poder existentes. Sindicalización masiva e integral del proletariado fabril y de los trabajadores asalariados en general. Democratización de las relaciones obrero-patronales en los sitios de trabajo y en las relaciones ante el Estado. Treinta y tres por ciento de aumento de la participación de los asalariados en el ingreso nacional. A eso se redujo la "revolución peronista"." (las comillas son originales de Peña, y tienen un claro sentido despectivo).

Y agrega Feinmann por su parte: "¿Treinta y tres por ciento de aumento en la participación de los asalariados en el ingreso nacional? Milcíades, hoy, eso, sería más que el Palacio de Invierno." Decimos nosotros: visto el peronismo desde las clases dominantes, entonces también lo fue; tanto que haberlo hecho le valió a Perón varios intentos de golpe y magnicidio durante su mandato, el bombardeo de una ciudad abierta e indefensa provocando la muerte de civiles inocentes, su derrocamiento, exilio, proscripción y pérdida hasta de sus haberes como militar retirado, la penalización del uso de su nombre, la calumnia y la difamación, la persecución judicial, el robo, ultraje y ocultamiento del cadáver de Evita, y el impedimento para volver al país durante 17 años.

Para el pueblo argentino, la osadía del peronismo de poner en cuestión el reparto de la torta -y modificarlo- significó la cárcel, la persecución, los fusilamientos de junio del 56', la prohibición de votar a quien querían votar y, antes que nada, retroceder en aquello en lo que con Perón había avanzado: la redistribución del ingreso, entre otras cuestiones, pero esa es la central, porque es la que hace a lo que el propio Perón llamaba la víscera más sensible. Y no solo de los trabajadores, sino también de los empresarios.

Ni siquiera el segundo peronismo, el del retorno de Perón al país, caotizado por la interna, mereció paz del sistema: el golpe del 76' puso en marcha un plan de exterminio sistemático para que a nadie se le ocurriera en el futuro repetir la experiencia. Y también para moldear definitivamente una sociedad post peronista donde no exista memoria ni registro de su experiencia histórica. Es decir, el mismo plan de los "libertadores" del 55', el mismo que ensayó Macri y el mismo que hoy vehiculiza Milei, como simple marioneta de los dueños del país. 

Si alguno encuentra en lo relatado hasta acá semejanzas o pertinencia y aplicación a lo que le está pasando a Cristina, es porque la hay: haber conducido durante 12 años y medio de gobierno al punto más alto de participación de los trabajadores en la distribución del ingreso nacional, les valió a Néstor primero y a Cristina después la persecución mediática y judicial que ni siquiera se detuvo ante sus hijos, el ultraje de haber revisado sus casas hasta taladrando las paredes buscando bóvedas y fortunas ocultas, la privación de su jubilación de ex presidenta y un intento de asesinato en vivo por televisión, hasta culminar en vergonzosa condena confirmada esta semana por la Corte, que terminará con ella presa y posiblemente vejada mediáticamente, para solaz de la Argentina gorila, que tolera -y aplaude, y vota- corrupciones reales. 

Valga el relato histórico de ambos procesos - el del peronismo original y el de su fase kirchnerista- para poner en contexto las críticas a su naturaleza reformista (dicho esto con sentido despectivo, como lo decía Milcíades Peña), que no se puede siquiera discutir si se oculta el dato esencial: la naturaleza intrínsecamente criminal del poder económico en el país, o como decía Walsh, nuestra oligarquía temperamentalmente inclinada al asesinato.

La dicotomía o la antinomia peronismo-antiperonismo tiene ya 80 años de persistencia en el país, no tanto porque sea un intento de parte del peronismo de simplificar la explicación de los problemas del país y la causa de todas sus convulsiones políticas y sociales, sino porque -como decía Cooke- es la forma argentina en que se expresa la lucha de clases, aunque el peronismo no se haya definido nunca como clasista y aunque la divisoria a un lado y otro de la línea no se corresponda siempre con la ubicación de clase de cada uno, cualquiera sea el criterio que se adopte para definir y delimitar a éstas.

Si gobierna el peronismo y resulta fiel a su sentido histórico, la participación de los trabajadores en la renta crece, y cuando gobiernan el antiperonismo (cualquiera sea el sello de ocasión que adopten), decrece. Y esos son datos constatables, no una simple opinión. Por eso Menem fue el único peronista que les gustó a los gorilas, tanto que lo votaron.

Datos tan constatables que hay que buscar allí el origen de todas nuestras convulsiones políticas, y los límites concretos que el poder real de la Argentina ha definido hace tiempo para nuestra democracia post dictadura. En todo caso lo que hizo la experiencia peronista reciente en su fase kirchnerista fue recordárnoslo, al retomar la senda histórica del primer peronismo. Cuando el peronismo es más fiel a sí mismo (como pasó con Néstor y Cristina), más enfurece a la Argentina gorila. 

Para el poder real, la democracia es un juguete con el que nos permiten distraernos, siempre que respetemos el manual de instrucciones para su uso: hay cosas (como el bolsillo) con las que no se jode; o dicho de otro modo: la democracia (como el peronismo) es esa fiesta que se tenía que terminar porque era insostenible, de la que tanto nos hablaron.

Tuits relacionados:

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , , , ,

jueves, 12 de junio de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)