LA FRASE

"VOLVÍ PARA OFRECERLE AL PRESIDENTE MI COLABORACIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS CANDIDATOS QUE PROPUSO PARA LA CORTE." (FABIÁN RODRÍGUEZ SIMÓN)

jueves, 31 de octubre de 2024

LAS FRASES DEL MES

1. "Hemos detectado que el kirchnerismo tenía guardados estudiantes universitarios en un galpón y los saca cuando necesitan hacer una marcha pidiendo más presupuesto." (Carlos Torrendel

2. "Recibí amenazas pero no temo que me pase lo de Lourdes Di Natale porque Cúneo Libarona es funcionario de nuestro gobierno." (Lilia Lemoine)

3. "Cuando llegue el veto del presidente a la ley de financiamiento universitario trataremos de estar a la altura." (Martín Tettaz

4. "Ya tenemos listo el plan de contingencia por posibles cortes de luz en el verano: los paquetes de velas se podrán pagar con "Cuota Simple". (Eduardo Rodríguez Chirillo

5. "Es falso que no vayamos a cubrir los cargos vacantes en el Poder Judicial de la provincia, de hecho yo tengo varios parientes que andan necesitando trabajo." (Felipe Michlig)

6. "Nos pedían más plata para hacer trasplantes y no nos quedó más remedio que triplicar el gabinete político para aumentar los aportes al CUDAIO." (Maximiliano Pullaro)

7. "¿Me creerían si les digo que ya teníamos listo el plan de lucha cuando justo me entró la llamada del ministro Francos convocándonos a una mesa de diálogo?" (Héctor Daer

8. "Me parece excelente que los chicos puedan invertir en la bolsa desde los 13 años, Antonia hace rato que me viene pidiendo tener su propia off shore." (Mauricio Macri)

9. "Una cosa son los cortes y otra cosa son las tomas." (Patricia Bullrich)

10. "Le he pedido al doctor Duhalde que encabece la fórmula que integraremos juntos." (Guillermo Moreno)

11. "Si hay que tomar algo cuenten conmigo." (Mario Barletta)

12. "Estamos evaluando el traslado de la capital a San Pedro." (Javier Milei)

13. "Estoy esperando que le den el alta a Luisito Barrionuevo para ponernos a trabajar en el armado de una lista para competir con Cristina en las elecciones del PJ." (Julio Bárbaro)

14. "Me da muchas esperanzas en el futuro que haya jóvenes dispuestos a colaborar con la policía cuando hay marchas." (Alfredo Astiz)

15. "Las universidades están llenas de hijos de ricos que tardan muchos años en recibirse porque cuando en las clases los quieren adoctrinar se van del aula." (Manuel Adorni)

16. "Dejé de ir a misa porque eso de que cada uno puede comulgar una sola vez sin repetir me parece comunista." (Alberto Benegas Lynch)  

17. "Feliz día de la lealtad a uno mismo." (Daniel Scioli)

18. "No descarto ir en algún momento a llevar una ofrenda floral a la tumba de López Rega." (Victoria Villarruel)

19. "¡Parrilli, marmota, Axel se va a pronunciar cuando se le canten las pelotas!" (Andrés Larroque)

20. "Menos mal que aprobamos la boleta única, si no el PJ nos devolvería las urnas que les prestamos para la interna llenas de votos de ellos para la próxima elección." (Guillermo Francos)

21. "Le he pedido a "Lali" Espósito que encabece la fórmula que integraremos juntos." (Claudio Tapia)

22. "Quizás no fui claro y el presidente no entendió lo que quise decir." (Marcelo Bonelli)

23. "Con razón Javier me pide todo el tiempo que lo hagamos de perrito." (Amalia González)

24. "Creo que es injusto que no les hayan entregado un "Martín Fierro" a Fátima o a Yuyito." (Manuel Adorni)

25. "Donde hay una necesidad de manos levantadas en el Congreso, nace un negocio." (Mauricio Macri)

26. "Quiero agradecerles a las seis empresas que se presentaron a la licitación del alumbrado público, sobre todo a las cinco que aceptaron hacer de groupíes para que gane Mantelectric." (Juan Pablo Poletti

27. "No negaré que un poco me siento reivindicado cuando hay tanta gente que le empezó a pegar a Kicillof." (Guillermo Moreno)

28. "Yo me hice libertario cuando me dí cuenta que quería participar de la interna del PJ no me iban a oficializar la lista." (Daniel Scioli)

29. "Lo charlábamos con Karina Milei y Martín Menem y coincidíamos en que el nepotismo en el Estado se tenía que terminar." (Federico Sturzenegger)  

30. "No tuve nada que ver con la quema de urnas en Estados Unidos." (Luis Barrionuevo)

31. "Había dos botones, uno verde y otro rojo, y yo pensé "el rojo debe ser para votar a favor de Cuba"." (Diana Mondino

miércoles, 30 de octubre de 2024

MINISTERIO DE HUMO Y PREJUICIOS

 

Tal como lo señala la imagen de apertura, este lunes se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 959 de Milei (completo acá), por el cual -según el discurso oficial- se prohíbe la existencia de cargos hereditarios en el Estado, y se deroga toda disposición en contrario. Spoiler: no se deroga ninguna, porque no existían.

Según se señala en los considerandos de la norma, "... través del Decreto N° 732/18 se instruyó a las Autoridades Superiores de los órganos y entes que integran el Sector Público Nacional para que se abstengan de dictar actos administrativos o adoptar decisiones en el ámbito de sus respectivas competencias que establezcan privilegios o preferencias para el acceso a los cargos públicos y empleos, fundadas en vínculos de parentesco y a revisar toda la normativa de sus respectivos órganos y jurisdicciones a efectos de suprimir tales privilegios o preferencias, realizando los actos y diligencias necesarias para ello.", para acto seguido señalar que "... no obstante el objetivo perseguido por el citado decreto, la instrucción dispuesta no ha logrado los resultados esperados para eliminar los privilegios sustentados en vínculos de parentesco en los órganos y entes del Sector Público Nacional.".

Es decir, apelando a un decreto de Macri tan gaseoso como el que acaba de dictarél mismo, Milei dice que lo tuvo que sacar...porque al de Macri no le dieron bola (ya veremos si es así) y habrían seguido existiendo cargos hereditarios en el Estado. Nota al pie: no es la primera vez que Milei reivindica un decreto de Macri, prueba de la cada vez mayor influencia del calabrés en su gobierno: de hecho, desde que Sturzenegger es ministro, es moneda corriente en cada decretazo "desregulador".

Pero decíamos que -a tono con el discurso del presidente, sus funcionarios y los medios del régimen- estaría bueno que nos contaran donde había cargos hereditarios en el Estado, para ver si estamos hablando de un problema real, o de otra bomba de humo a las que el gobierno nos tiene acostumbrados. Dice al respecto el Decreto 959: "Que en ese sentido, y a modo de ejemplo, se advierte que a pesar de que el estatuto del personal del Banco Central de la República Argentina fue oportunamente modificado tras la sanción del Decreto N° 732/18, durante la última Administración se restableció la posibilidad de que, ante la muerte de un empleado, pueda ingresar a trabajar en su lugar el cónyuge, pareja conviviente o un hijo del fallecido." (obsérvese que ni siquiera se cita el instrumento legal por el cual se habría hecho: decreto del PEN, resolución del directorio del BCRA, nada).

Y agrega: "Que, por otra parte, se ha verificado la vigencia de convenios colectivos de trabajo celebrados por entes públicos que contemplan cláusulas que contradicen el marco normativo y son incompatibles con la idoneidad como condición exclusiva y excluyente de acceso a los empleos públicos por contener privilegios basados en vínculos hereditarios.", poniendo como ejemplos "Que, entre ellos, se encuentran los convenios colectivos de trabajo celebrados por la ex-Administración Federal de Ingresos Públicos, la ex-Dirección General de Aduanas, la Administración Nacional de la Seguridad Social y el Banco de la Nación Argentina.".

O sea: en todo el ámbito del Poder Ejecutivo nacional (la presidencia, los ministerios y secretarías de Estado) no hubo ni hay norma alguna que disponga que los cargos públicos son hereditarios, y si había alguna disposición en ese sentido era en algunos convenios colectivos de trabajo (tampoco el decreto precisa concretamente que decían estos), y si la intención era terminar con algún privilegio, le basta a Milei con instruir a sus funcionarios que denuncien esa cláusula de los convenios en los que son parte (que en algunos casos podrían incluir a empresas privadas que tienen el mismo convenio de actividad).

Pero no lo hizo, por una muy sencilla razón: el único objeto del decreto era lanzar una bomba de humo, que alimente los prejuicios anti-Estado y anti-empleados públicos, de buena parte de la sociedad, y en especial de su electorado: el problema de la sociedad es el Estado, el problema del Estado son los empleados públicos, el problema de los empleados públicos es que además de ser unos vagos llenos de privilegios, entran por parentela y acomodo (cosa que existe desde tiempos inmemoriales,en todos los gobiernos, incluido este. Sobre todo éste), y además si se muere uno, hay que nombrar a un familiar en su reemplazo.

Y de paso, lo que busca con estas pantomimas es instrumentar las medidas que sí quieren tomar (como disolver la AFIP, desmantelar los controles aduaneros, privatizar el Banco Nación o vaciar de contenido a la ANSES, despedir empleados públicos o pisarles los salarios), pensando que contarán con consenso social para hacerlo, porque previamente la siembra de prejuicios -o la cosecha de los que existen en la sociedad- ya dio sus frutos. Exactamente lo mismo está haciendo acá en la provincia Pullaro con la EPE y ASSA, sondeando el consenso social para posibles privatizaciones, o en su defecto, para que los usuarios soporten los tarifazos.

Nada nuevo bajo el sol: la manipulación de los prejuicios, las emociones y las bajas pasiones del electorado o la ciudadanía datan de tiempos inmemoriales, y ha sido teorizado desde -por lo menos- el nazismo para acá. De hecho, esa es precisamente la idea del "ministerio de cosas" que le armaron a la medida a Sturzenegger: bombardear con ideas sencillas (para mentes infantiles) como la panacea para resolver problemas que, o bien son complejos o directamente no existen o no tienen la entidad que se les atribuye, y mientras la pavada (es decir, el conjunto de pavos) anda en lo suyo, ellos se dedican a lo que realmente les interesa, que son los negocios.

Tuits relacionados: 

martes, 29 de octubre de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

lunes, 28 de octubre de 2024

LA PIÑATA DE MILEI

 

Pusieron a un ejecutivo de Techint al frente de YPF, para que resolviera trasladar la planta de GNL que iban a construir en sociedad con Petronas de la provincia de Buenos Aires a Río Negro, poniendo en riesgo la inversión; al solo efecto de que ahora la planta de GNL en Bahía Blanca la haga y aproveche...Techint.

Van a desprenderse del 49 % de las acciones de ARSAT a precio de ganga para el que la compre, porque antes le quitaron la parte del espectro para el 5G que le había reservado a la empresa el gobierno de Cristina, para dársela a Clarín, Slim y las telcos.

Quieren privatizar Aerolíneas cuando está dando ganancias, le aporta dólares al Estado, no requiere transferencias del Tesoro y amplió y renovó su flota, con inversión estatal, para que la compre Avianca.

Privatizan el Belgrano Cargas, que además de no tener déficit triplicó el volumen de cargas transportado desde que en el 2013 el Estado lo tomó a cargo, renovando las vías y el material rodante, y de ser la parte largamente más rentable de la infraestructura ferroviaria.   

Disolvieron la AFIP y van a despedir más de 3000 empleados, debilitando la capacidad recaudatoria y de fiscalización del Estado mientras impulsan el RIGI y el blanqueo, y facilitan la migración de personal calificado a estudios jurídicos y contables que asesoran a las grandes empresas, para evadir impuestos. 

Desde el pago de los beneficios de ANSES al subte y la SUBE, le generan todos los días un nuevo negocio a Galperín a través de Mercado Pago, mientras le mantienen las exenciones impositivas que nos cuestan más de 100 millones de dólares al año. 

Vuelven a lanzar la privatización de las rutas con cobro de peaje, mientras suspenden en todo el país la obra pública.

Caputo está negociando otro préstamo del FMI, para que puedan salir los fondos de inversión que vinieron a levantarla con pala con el cary trade con los que él trabaja, y dejarnos a todos la deuda, como en el 2018.

Pero eso sí: nos cuentan que están combatiendo la corrupción porque descubrieron no se sabe bien que curros con las pensiones graciables, los planes sociales y la plata destinada a las universidades, a las que quieren auditar.

El de Milei no es un gobierno: es la piñata de negocios de Macri y sus amigos. Tuit relacionado:

domingo, 27 de octubre de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 26 de octubre de 2024

LA PATRIA ¿ES EL OTRO?

 

Se ha dicho muchas veces -también acá- que parte del éxito electoral de Milei se construyó sobre una falsa suposición: que el ajustado sería el otro, y que el que le otorgaba con su voto la motosierra, no sería alcanzado por sus dientes. Es decir un voto radicalmente opuesto al paradigma de que "la patria es el otro": "el ajustado/despedido/privatizado será el otro", sería más o menos el principio no escrito.

La reacción de la empleada de la AFIP que se puede ver en el video del tuit de apertura, no difiere de otras que vimos antes, en circunstancias similares: gente perpleja porque creyó que estaba protegida de las inclemencias que con su voto -y contra todas las advertencias- contribuyó a desatar, y la realidad se le vino encima, demostrándole por las malas lo contrario.

Aun así, no poca de esa gente sigue intentando metabolizar las consecuencias de su decisión electoral en el mismo registro: así como el que adscribe a la idea de que "la patria es el otro" tiende a tener una mirada empática y solidaria de la vida (que se proyecta a sus opciones en política), hay quienes (muchos) se consuelan pensando que ellos están mal, pero por suerte hay otros que están peor. 

O peor aún: que puede tolerar estar mal, con tal de que otro la pase peor, con la difusa esperanza de que eso es una condición necesaria para que -en un futuro indeterminado- ellos estén bien. Esa mirada insolidaria no es, por supuesto, patrimonio exclusivo de la Argentina ni de los argentinos, pero aquí ha logrado imponerse en elecciones libres, proyectando a un engendro que la expresa como pocos, que es Milei, y de allí su éxito.

Lo cual es un problema, porque el personaje en sí -menor, payasesco, ridículo- tiene fecha de vencimiento en términos constitucionales o políticos, pero la corriente social que expresa será perdurable, y es parte inescindible de los insumos sobre los que hay que trabajar para construir una alternativa política a éste desastre.

Para peor, parte sustancial del experimento con seres vivos que están padeciendo los argentinos pasa por la brutal reconfiguración del Estado, desguazado entre la motosierra del déficit cero y la voracidad del capital por capturar nuevos nichos de negocios, o eludir regulaciones. Y tal como pasó con Neustadt y su prédica anti-estatista en tiempos del menemato, hay consenso social para que ese desguace se lleve a cabo: "clima de época", que le dicen. 

Hace poco lo advertía Cristina en estos precisos términos: decía que el peronismo se había torcido "Cuando no avanzó sobre el viejo modelo de Estado omnipresente que derivó en ineficiencia e ineficacia y no construyó una nueva estatalidad más vinculada a la comunidad y su organización a través da la participación de sus diferentes estamentos. La ineficiencia e ineficacia que deriva en burocracia y que es observada por el resto de la sociedad no sólo con mirada crítica por la falta de resultados o de calidad de los servicios en la vida cotidiana, sino porque se termina viendo el empleo estatal como un privilegio frente al resto y, por lo tanto, un “gasto innecesario” que debe ser suprimido.".

No se trata de justificar a Milei y su plan destructivo ni de hacer concesiones teóricas al discurso anti-estatal, sino de contextualizarlos y caracterizarlos con precisión, para poder articular con eficacia una alternativa. Que supone -por ejemplo- hacerse cargo de resistir el avance brutal de la derecha sobre derechos, organismos e instituciones que son necesarias para sostener las capacidades del Estado, más allá de la percepción social que de ellos se tenga, como la AFIP, Aerolíneas, ARSAT o el Belgrano Cargas, por citar solo los ejemplos en boga en estos días.

Y hacerlo en un contexto en el que mucha gente concuerda en general (hoy, ahora, y habrá que ver por cuanto tiempo) con la idea de que el Estado está sobredimensionado y debe reducirse, incluso al costo de dejar gente en la calle, o abandonar funciones que viene cumpliendo y no serán suplidas por el mercado.

Porque parte de la construcción de esa alternativa es encontrar la capacidad para sobrevolar por encima de las pulsiones del momento de una opinión pública voluble, y pensar más allá, en los elementos estructurales que definen a un país como un proyecto posible, en el que quepan la mayoría de sus habitantes. Tuit relacionado:

viernes, 25 de octubre de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

jueves, 24 de octubre de 2024

TRES POR UNO ¿NO VA A QUEDAR NINGUNO?

 

El lunes pasado Pullaro dictó el Decreto 1962, que modifica el Decreto 690 de éste mismo año, disponiendo en su artículo 5 que "...todos los cargos que sobrevengan como vacantes con posterioridad a la puesta en ejecución del presente, cualquiera sea el origen del mismo, que se correspondan con los Escalafones que a continuación se detallan, deberán ser trasladados a la Jurisdicción 91 – Obligaciones a cargo del Tesoro mediante acto administrativo a dictarse entre los Ministros, Secretarios de Estado y Fiscal de Estado de las jurisdicciones intervinientes, en el marco de la delegación de facultades vigentes:".

Entre esos cargos -según el decreto- se encuentran los de Autoridades Superiores y Personal de Gabinete, es decir los correspondientes a los funcionarios y asesores que integran el gabinete político del Poder Ejecutivo. El mismo artículo declara "...la indisponibilidad presupuestaria de todos los cargos vacantes alcanzados por el presente artículo hasta que se expida la Comisión creada por el artículo siguiente.".

Como se puede ver en uno de los tuis de abajo -que corresponde a la información que el gobierno provincial da a los medios, y estos repiten sin chequear-, la medida se vende como de austeridad, para asegurar que no haya nombramientos excesivos ni innecesarios en el Estado. Pues bien, como también se dice en esos tuits, inmediatamente después de firmar ese decreto y el mismo día (el pasado lunes 21) Pullaro designó (usando para eso cargos vacantes del presupuesto) 16 nuevos "Asistentes Técnicos", o lo que es lo mismo, Personal de Gabinete o asesores políticos.

Con éstas designaciones y otras firmadas e mismo día y el martes 22, el plantel político del actual gobernador asciende a 1626 miembros, resultantes de sumar a los 540 funcionarios (Autoridades Superiores), 1086 asesores o asistentes técnicos (Personal de Gabinete).

Estas cifras se pueden corroborar buscando los decretos de designación en el portal de la provincia en Internet, más no así en el apartado que la  misma página prevé para seguir -desde hace muchos años- la evolución de la planta de personal ocupado.

Como lo señala el tuit de apertura, la omisión -que existe desde que Pullaro asumió el gobierno- no es casual: si la información se volcara, permitiría que cualquiera advierta que el actual gobernador ha triplicado el tamaño del plantel político que lo acompaña, comparado con el que acompañó a Perotti: la relación es exactamente de 3,04 cargos políticos cubiertos con designaciones de funcionarios y asesores por el actual gobernador, por cada uno cubierto por su antecesor.  

Entre el 4 de octubre -última vez que pudimos relevar la información según lo señalado acá- y el 22 del mismo mes (es decir, en apenas 18 días) Pullaro engrosó su plantel político en 87 nuevos designados, a razón de casi 5 por días, lo cual podría ser un récord mundial: algo así como una nueva designación política cada cinco horas.

Ni el gobernador ni ningún funcionario de su gobierno tuvo que dar nunca explicaciones de ambos datos (el crecimiento geométrico del gabinete y la omisión de datos oficiales al respecto desde que llegaron al gobierno), porque hasta acá ningún periodista o medio se los preguntó. Por el contrario, han difundido religiosamente todas las informaciones -falsas o engañosas- a través de las cuales la gestión de Pullaro trata de transmitir una imagen de austeridad, o de "reducción de los gastos de la política".

En off, los funcionarios dicen que han designado desde diciembre -por ejemplo- a 1086 nuevos asesores políticos sin funciones concretas y verificables en ningún caso (los decretos nada dicen al respecto, invariablemente) para que "los que llegaron con nosotros al gobierno, se vayan con nosotros, sin pasar a planta permanente.". 

Eso está por verse todavía, porque no sería de extrañar que, o bien todos esos asesores pasen a ser contratados y luego designados en planta permanente, o misteriosamente aparezca un acta paritaria firmada con los gremios -amedrentados como están por la perspectiva de que sus dirigentes vayan presos, si al gobernador le place-, que disponga que pasen a planta.

Y hablando de off: nos contó un pajarito que el gobierno provincial está enviando instructivos a las áreas de personal para instrumentar los descuentos "solidarios" en los haberes que impone la ley de emergencia previsional votada a las apuradas en la Legislatura; y entre los que corresponde hacer a los funcionarios políticos -ampliamente difundidos en los medios como ejemplo de que "los que más tienen más pagan"- no se incluye al Personal de Gabinete (Asistentes Técnicos o asesores). 

Tuits relacionados: 

miércoles, 23 de octubre de 2024

TWEETS POLÉMICOS