MAJUL, EL HOMBRE QUE MEJOR CONOCE LA CABEZA DE MACRI

(*)

Lo que el presidente Mauricio Macri tiene en la cabeza en este momento es una mezcla rara de satisfacción y decepción. (¿esperaba más del sexo oral?) Está satisfecho porque cree que la inflación, al fin, comenzó a bajar y supone que el proceso será irreversible. (guarda que lo mismo pensábamos nosotros de muchas conquistas de la década pasada, y las están haciendo mierda) Y está decepcionado porque esperaba que, a esta altura, las inversiones fueran contantes y sonantes (claaa, nada de plata en paraísos fiscales, o sociedades que no facturan. Ah, no, pará...) y ayudaran al crecimiento de la economía y a la generación de trabajo genuino. (pero cómo ¿no diluviaron inversiones cuando arrancó el segundo semestre?) O producir un "contagio virtuoso" que llegara, incluso, a "zonas tan sensibles" como las de la educación o la inseguridad. (satisfacción, decepción, zonas sensibles. ¿Es una nota de Alessandra Rampolla esto?)

No está preocupado por las elecciones del año que viene: (lo mismo pensaba De La Rúa en el 2001, semanas antes del helicóptero) cree que Cambiemos ganará en la provincia de Buenos Aires y también en la ciudad. (bueno sería que perdieran ahí, tienen que cerrar todo e irse) Que "el cambio" se terminará de consolidar en el resto del país. Macri desarrolla con toda naturalidad la teoría de los tres tercios: un fotograma sobre cómo piensan y cómo sienten los argentinos hoy. (¿fotograma?) Afirma, ante su mesa chica, que un tercio de los argentinos apoya a esta administración y que ese "núcleo duro a favor" lo va a seguir haciendo porque está convencido de que el país empezó a cambiar. (y porque fueron decapitados intelectualmente) El nivel de credibilidad de Macri, en este grupo, según las encuestas que maneja el Gobierno, supera el 90%. (o sea que hay un 10 % que no le cree pero igual lo vota. Debe ser el famoso “electorado inteligente”) En el otro extremo hay un tercio compuesto por los seguidores de la ex presidenta Cristina Kirchner y la izquierda dura. (¿la blanda cuál es, Stolbizer?) Del total de este 33%, más de un 20 correspondería a los incondicionales del Frente para la Victoria y cerca de un 10, a la izquierda. (¿arreglaste pauta con Altamira? Si llegan al 10 % brindan con champagne) Ese segmento, según los analistas del Gobierno, no cree ni acepta nada de lo que haga y lo que diga el Presidente. (los que no le creen nada son más, incluso algunos que igual lo votarían, lo dijiste en el párrafo anterior) Ni siquiera le importa mucho lo que decida o lo que verbalice. (de hecho sí le importa Majul, es a partir de eso que lo putean: sino decíle que pruebe nacionalizando el comercio exterior o la banca, y contáme como le iría con ese grupo) Lo desprecia. Lo asocia con su padre, (por favor, como si compartieran 19 sociedades off shores juntos, a quien se le ocurre) con la derecha (menos todavía, si estamos a minutos de la reforma agraria y la socialización de los medios de producción) o con la dictadura. (otro absurdo, ni que la familia Macri tuviera algo que ver con eso, por favor, como se fabula) El nivel de credibilidad de Macri dentro de este tercio no alcanza al 10 %. (¿hay un 10 % que no le importa lo que haga o diga, pero le cree?) Por supuesto, no lo votó. Y todo parece indicar que no lo votará jamás. (tremendas revelaciones. ¿En esto consisten las famosas “encuestas cualitativas"?)

El otro 33%, el más volátil, es la franja sobre la que se propone trabajar el equipo de Macri, que ya piensa en las legislativas del año que viene. (¿en algún momento piensan en gobernar?) De esta última porción, el 55% lo terminó eligiendo porque primó, en su decisión, el profundo deseo de cambio. (¿cómo lo saben, les marcaron los votos, los espían?) Y porque se terminó hartando del autoritarismo, de la mentira y de la corrupción del kirchnerismo. (obvio, por eso eligió todo eso mismo, pero administrado por “Cambiemos”) La fantasía de que Cambiemos representaría un cambio no sólo en los modos sino también en las cuestiones de fondo, como la reacción del Presidente y sus ministros ante los casos de corrupción, (¿cuál reacción, decir que tener sociedades off shore no es delito, armar “fideicomisos ciegos”, impulsar un blanqueo, ésa reacción Luis, o es otra?) es lo que terminó de inclinar la balanza. (¿o sea que la gente votó el año pasado por lo que el gobierno está haciendo éste año Luis? no se entiende o son todos mentalistas, como Carrió) Por eso el martes, cuando el Presidente se enteró de que a la diputada Elisa Carrió se le había tapado una arteria coronaria, se preocupó enseguida por averiguar, por sus propios canales de información, cuán grave había sido su dolencia. (¿qué tienen que ver las razones por las que la gente votó a Macri con la operación de Carrió?) Suspiró aliviado cuando le dijeron que la intervención había sido exitosa. Tuvo un momento para reflexionar sobre el estrés del poder. (un momento, pero enseguida se le pasó el estrés y volvió a lo de siempre: todo le chupa un huevo) Y sobre su propio estrés. Y cómo lo combate.(viajando, boludeando en las redes sociales, levantándose al mediodía, andando en bicicleta por el Central Park, viajando en colectivo trucho)

El Presidente se encuentra con su psicoanalista una vez por semana. (dato clave: el tratamiento no estaría teniendo resultado) Además, desde que empezó la rehabilitación después de la operación de su menisco, se entrena todos los días. (otro dato fundamental, decí que está vos Luis, sino jamás tendríamos acceso a información esencial) De lunes a domingo. (y sí, todos los días dijiste. Trabajar en cambio, no) Incluso los fines de semana, (“todos los días” son “todos los días”, Majul, se entendió) antes de meterse en la cancha de paddle. Se ejercita con el mismo personal trainer que hace transpirar al ex jefe de la SI Gustavo Arribas. (¿cómo “ex”, lo rajaron? igual, más lo hace transpirar Stiuso) Si está de buen humor, Macri empieza las conversaciones hablando de lo bien que está jugando al fútbol. (claro, cuando está de buen humor, hace chistes) Dice a sus íntimos que ahora "no lo ven venir". (es como la lluvia de inversiones, entonces) Los que lo conocen afirman que eso mismo le pasa haciendo política. (¿no lo ven, no viene?) Por eso cuida a Carrió como si fuera su mejor amiga. (¿para esconderse atrás de ella y que no le vean venir? explicá un poco mejor las conexiones Luis, no se entiende un pomo) No ignora que su incorporación a Cambiemos, junto con el acuerdo con Ernesto Sanz, fue un factor determinante para ganarle a Daniel Scioli. (cosa que se nota por el modo en el que les pagó con abundantes cargo en el gobierno. Ah, no, pará...) Que la mayoría de aquel tercio más volátil, ante la duda, acabará eligiendo a los candidatos de Cambiemos por "empatía vinculada con la honestidad". (¿no era que lo elegían igual haga lo que haga? ponéte de acuerdo, Majul)

Carrió, la gobernadora María Eugenia Vidal, Margarita Stolbizer, Gabriela Michetti y Graciela Ocaña, dicen las encuestas que maneja el Gobierno, representan eso en el imaginario colectivo: la imagen de que son más honestas y cercanas que la mayoría de la dirigencia política. (No sé si lo advertiste Luis, pero metiste a dos opositoras adentro. Tratá de que no se note tanto. Igual, capaz que el “imaginario colectivo” sea un poco más complejo, eh) "No entiendo por qué Margarita está con Massa", suele decir. (Ella tampoco, quedáte tranquilo. Debe ser porque todavía del gobierno no le ofrecieron una embajada, o no le compraron el libro para repartirlo en las escuelas, andá a saber) Cree que ella tiene mucho más que ver con Cambiemos que con el Frente Renovador. (Bueno, tampoco es que son taaaan distintos)

Del mismo modo en que Macri se muestra muy optimista de cara el futuro inmediato, (que ya no sería el segundo semestre, a juzgar por los datos de la economía. Habría que precisar un poco cuan “inmediato” es ese mejor futuro) sigue recibiendo duras lecciones prácticas en la asignatura que todavía tiene pendiente: la educación presidencial. (¿tantos años de Cardenal Newman y Universidad Católica y no los educan para ser presidentes? Cuanta plata tirada al pedo) De su viaje a Washington se llevó una que no olvidará jamás. Ahora sabe que el periodismo nacional y también internacional no tiene un solo off the record, sino dos. (a veerr como es eso che) Uno es el clásico: lo que se habla no se publica o se publica con reserva de la fuente. (eso sería educación para periodistas, no para presidentes) El otro es relativamente "moderno": consiste en que un presidente no puede hablar en broma o de manera informal y pretender que el periodista o el medio aclare que no se trata de una declaración "oficial". Eso fue lo que le sucedió cuando se encontró con un grupo de colegas que le preguntaron si había tenido una conversación directa con la primera ministra británica, Theresa May. (¡pará, pará, pará!: ¿vos decís entonces que todo fue una joda de Mau, que el presidente jode con algo que lleva 200 años y costó una guerra y muertos, Luis, posta? Es un terrible pelotudazo entonces, a eso no hay “educación presidencial” que lo resuelva che) La energía que le tuvo que dedicar a aclarar que no le reclamó directa y formalmente que se incluyera en el diálogo, de inmediato, el tema de la soberanía, lo terminó agotando. (le suele pasar seguido, eso de agotarse. Que se tome un descanso decíle, hasta el 2019, ponéle) Es verdad que sus asesores le recomiendan que no abandone nunca "la espontaneidad" (“pelotudez banana”) porque genera "cercanía". (claro, porque los boludos andan en bandada y tienden a identificarse con otros boludos) Pero a veces la "espontaneidad" le termina ocasionando dolores de cabeza. "Frescura", "ingenuidad", falta de "viveza criolla" o "excesiva inocencia" es también lo que le endilgan al jefe del Estado los dirigentes más conspicuos de la oposición (claro, seguro, por eso tiene cuentas afuera, sociedades off shore y armó con el padre un imperio económico chupándole la teta a todos los gobiernos: por ingenuo e inocente. Contános más, Luis) y también algunos de su propio partido. Quizá no sepan diferenciar entre un político clásico y otro que hace política de una manera no tradicional. (O entre un ingenuo y un hijo de puta)

Un hombre que conoce a Macri como nadie (¿Niky Caputo?) suele recordar cómo algunos de sus deseos más inesperados poco a poco se van transformando en realidad. (¿logró tocarle las tetas a Violeta?) El hombre se pregunta, con cara de inocente: "¿Vos te imaginabas, hace un año, un país donde un sindicalista como «Caballo» Suárez estuviera preso? (no, hace un año apenas había 5,9 % de desempleo y la mitad de inflación que ahora, pero nos faltaba eso) ¿Hubieras apostado a que Lázaro Báez estuviera detenido y la ex presidenta tan complicada desde el punto de vista judicial?". (no, pero la pregunta es ¿los detuvo el gobierno o Macri, que dice que no va a interferir en la tarea de los jueces?) A quien le pregunta si a su gobierno le conviene que Cristina vaya presa, el Presidente responde: "No es mi tema". (“te la debo”) Sólo espera que la Justicia cumpla con todos los procedimientos de rigor. (¿escuchas incluidas?) Lo desea tanto como la "normalización paulatina" del fútbol. ¿La empujará? "Tampoco es mi tema", (es verdad: eso lo maneja Angelicci) repite, pero está enterado de todo lo que pasa dentro y fuera de la AFA. (¿cómo llegamos de la corrupción, las Malvinas y la decepción porque no llegan las inversiones al fóbal, Luis?) Y parece convencido de hacia dónde quiere ir. Y con quiénes. (Angelicci, Armando Pérez, una constelación de astros ¿no era que “no es su tema”?, ponéte de acuerdo Luis, hoy estás más confuso que nunca) Gente que asuma el fútbol como una herramienta para la inclusión social (pregúntale al Rafa Di Zeo si no) y no como un atajo para su enriquecimiento personal. (pfff ja, ja, ja, ja, perdón) En la cabeza de Macri también hay espacio para el deporte más popular del mundo. (hay quienes dicen que es lo único que hay adentro)

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.