COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA

Hace apenas dos semanitas te contaban que habían aprobado un decreto estableciendo el mecanismo de audiencias públicas (no vinculantes)  previo a aprobar nuevos aumentos de tarifas de la EPE; pero que por ahora "no estaban en estudio", y el decreto era "por las dudas".

Apenas dos semanas después, ya están planteando un aumento del 34,1 % para el año que viene, pese a que la pauta de inflación que contiene el presupuesto provincial para entonces (siguiendo la de la nación) es del 17 %:

Te dicen que van a pedir un reajuste del 34, 1 % "atendiendo al aumento del índice anual de inflación", pero ayer nomás dieron el que confeccionan ellos mismos (en el IPEC), y les dio un 26,6 %, o sea bastante menos de lo que piden para la EPE. Ojo, igual es mucho menos que el 89 % que piden de aumento para el agua. 

Y a los empleados públicos provinciales no les quieren reabrir las paritarias, porque "el salario le ganó a la inflación", o en todo caso los mandan a discutir el año que viene los aumentos, "en base a la inflación prevista", cosa que -como vemos- no correría para la EPE.

El argumento del aumento de los costos es más curioso aun que el de la inflación: la EPE aplicó a principios de éste año un aumento propio del 26 % (antes de la baja de los subsidios nacionales), y luego el tarifazo de Aranguren, que nunca suspendió ni siquiera con órdenes judiciales en contra.

Si la nación ya fijó la tarifa de venta de la electricidad hasta el 1° de abril y es la misma que estaba vigente en el tarifazo original de Aranguren (con aumentos que superan el 500 % en algunos casos) ¿cuáles son los costos que le aumentaron a la EPE, que justifican pedir otro aumento de tarifas? 

Que tampoco lo pueden justificar (como dicen siempre, y éste caso no es la excepción) en profundizar el plan de inversiones: veíamos hace muy poco acá que de toda la plata que recaudaron por el tarifazo anterior invirtieron apenas el 2,32 % en obras, y eso porque hay una ley que los obliga a hacerlo, afectando una parte de los ingresos de la EPE por tarifas a planes de electrificación rural.

Que no se diga después que faltan argumentos para ir a la audiencia a discutir la necesidad del aumento.