Leemos en Infobae a Mingo, el experto en encontrar salidas a las crisis económicas que no sean socialmente costosas: "el Gobierno está entrampado y sin credibilidad es imposible que le encuentre una salida que no sea socialmente muy costosa”.
En declaraciones radiales, Cavallo comparó la crisis por la que atraviesa la actual administración con la vivida hace poco más de una década atrás. "La situación actual es mucho peor que en el 2001 y es parecida a los finales de los 80; diría que es más parecida a la del 73 o 74, que terminó en el Rodrigazo", afirmó.
"En 2001 había una situación externa muy desfavorable para la Argentina (…) pero por lo menos había fuentes de financiamiento; un industrial o un agricultor si bien recibía precios bajos por el clima internacional y las devaluaciones de otras monedas, también tenía costos bajos", recordó.
En declaraciones a Rock & Pop, defendió sus recetas y la implementación del corralito, entre otras cosas, y criticó el proyecto de ley de blanqueo que envió el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación.
Sobre la instauración de restricciones antes de la caída de la Alianza, Cavallo aseguró que en ese momento “se podía pagar con tarjeta con cheques; lo del corralito fue una restricción al retiro de efectivo".
Para Cavallo, una de las alternativas para reducir la brecha es secar la plaza de pesos. "La única forma es con una política de unificación cambiaria y la eliminación de las restricciones, pero este Gobierno no lo puede hacer, porque para resolver esto se necesita credibilidad, que inspiren confianza y esto gobierno no la tiene".
“Cualquier cosa que hagan provocaría un efecto devaluatorio en el mercado oficial tan grande que sería el punto de partida de un rodrigazo. Se podría evitar con una gran restricción monetaria, pero tendría que ser brutal, porque como ya han emitido tanto dinero aún cuando dejaran de emitir, puede haber un aumento muy grande de la velocidad de circulación del dinero y producirse una espiralización de la inflación". "
Ya bastante tenemos con que este tenebroso personaje nos cuente lo que pasó en el 2001 como si no lo hubiéramos vivido en cuero propio, y ahora resulta que estábamos en el mejor de los mundos, y no nos dábamos cuenta.
Tampoco alcanza (al parecer) que aparezca criticando ahora el blanqueo de dólares, cuando él (siendo ministro de De La Rúa) promovió un blanqueo aun más amplio (no sólo para tenencias en moneda extranjera, sino para todo tipo de activos) y más generoso para los evasores, porque podían entrar al blanqueo hasta los acusados o sospechados de lavado de dinero, porque el DNU de De La Rúa (firmado además por Cavallo y Patricia Bullrich, entre otros) no los excluía, pese a que la Ley 25.246 llevaba ya más de un año y medio de vigencia.
Incluso en términos económicos aquel blanqueo (apoyado en el Congreso por los diputados y senadores de la Alianza gobernante) era más pernicioso que el actual proyecto, porque los activos y capitales exteriorizados (blanqueados) sólo podían ser aplicados a capitalizar sociedades anónimas, y no al desarrollo de proyectos productivos, inmobiliarios o de infraestructura como ahora se propone.
Acá pueden acceder al audio de la entrevista que le hiciera en Nacional Rock Artemio López al ex diputado nacional Eduardo Di Cola, donde da más detalles del asunto; y acá acceden al texto del DNU 1387/01 dictado por De La Rúa.
La frutilla del postre son las recetas que este sicótico propone para solucionar el problema de la brecha entre el dólar oficial y el ilegal, que son las mismas de siempre: secar la plaza de pesos, enfriar la economía y eliminar todas las restricciones a la compra de dólares y controles a los movimientos de capitales.
O sea institucionalizar la fuga de capitales y divisas tal como venía siendo hasta el 2011, y sepultar toda posibilidad de consolidar el repunte de la economía, con su consecuente efecto sobre el empleo, los salarios, el consumo y el nivel de actividad.
Un camino que el gobierno ya ha dicho (de todos los modos posibles) que no está dispuesto a transitar.
Pero los que se tendrán de hacer cargo de emparentarse con Cavallo (además de aquéllos que lo convocaron en su momento al gobierno como el salvador de la Argentina) son todos los dirigentes de la oposición y economistas varios (algunos que cumplen los dos roles, como Redrado, Melconián y Prat Gay) que están proponiendo por estos días exactamente lo mismo que el inventor del "corralito".
Tampoco alcanza (al parecer) que aparezca criticando ahora el blanqueo de dólares, cuando él (siendo ministro de De La Rúa) promovió un blanqueo aun más amplio (no sólo para tenencias en moneda extranjera, sino para todo tipo de activos) y más generoso para los evasores, porque podían entrar al blanqueo hasta los acusados o sospechados de lavado de dinero, porque el DNU de De La Rúa (firmado además por Cavallo y Patricia Bullrich, entre otros) no los excluía, pese a que la Ley 25.246 llevaba ya más de un año y medio de vigencia.
Incluso en términos económicos aquel blanqueo (apoyado en el Congreso por los diputados y senadores de la Alianza gobernante) era más pernicioso que el actual proyecto, porque los activos y capitales exteriorizados (blanqueados) sólo podían ser aplicados a capitalizar sociedades anónimas, y no al desarrollo de proyectos productivos, inmobiliarios o de infraestructura como ahora se propone.
Acá pueden acceder al audio de la entrevista que le hiciera en Nacional Rock Artemio López al ex diputado nacional Eduardo Di Cola, donde da más detalles del asunto; y acá acceden al texto del DNU 1387/01 dictado por De La Rúa.
La frutilla del postre son las recetas que este sicótico propone para solucionar el problema de la brecha entre el dólar oficial y el ilegal, que son las mismas de siempre: secar la plaza de pesos, enfriar la economía y eliminar todas las restricciones a la compra de dólares y controles a los movimientos de capitales.
O sea institucionalizar la fuga de capitales y divisas tal como venía siendo hasta el 2011, y sepultar toda posibilidad de consolidar el repunte de la economía, con su consecuente efecto sobre el empleo, los salarios, el consumo y el nivel de actividad.
Un camino que el gobierno ya ha dicho (de todos los modos posibles) que no está dispuesto a transitar.
Pero los que se tendrán de hacer cargo de emparentarse con Cavallo (además de aquéllos que lo convocaron en su momento al gobierno como el salvador de la Argentina) son todos los dirigentes de la oposición y economistas varios (algunos que cumplen los dos roles, como Redrado, Melconián y Prat Gay) que están proponiendo por estos días exactamente lo mismo que el inventor del "corralito".
2 comentarios:
-- Esto es lo que quieren hacer, por esto - atacan - en el mercado
negro del dólar.
"Dolarizar a la Argentina ahora"
Por: Steve Hanke (consejero del ex Ministro de Economía
Domingo Cavallo)
"Una vez más la Argentina debe lidiar contra su viejo enemigo:
la inflación. Parecería ahora que la historia podría repetirse
muy pronto, al ver como la Argentina se tambalea al borde de
otra crisis monetaria. Desde el martes por la mañana, el tipo
de cambio del mercado negro (sic) golpeó los 9,87. ... Esto
provoca una tasa de inflación anual implícita del 98,3%".
Hay, sin embargo, una solución sencilla a los problemas
monetarios de la Argentina: la dolarización.
"¿Cómo dolarizar a la Argentina?" "El BCRA necesita por lo
menos 56,36 mil millones de pesos para dolarizar al tipo de
cambio oficial (a partir del 23 de abril de 2013)".
Pero, lamentablemente, existe un pequeño inconveniente:
"Si la Argentina tuviera que dolarizar a ARD/USD de 5,17,
faltarían 25,13 mil millones para cubrir la base monetaria.
Y el BCRA tiene activos equivalentes en moneda extranjera
por $31,23 mil millones. Ahora bien, si se pudiera utilizar
un tipo de cambio más cercano al del mercado negro, entonces
lo anterior podría ser alcanzado más fácilmente. Por ejemplo,
si se decidiera dolarizar a 9,33 pesos por dólar ... sólo se
precisarían 31,23 mil millones para cubrir la base monetaria
y dolarizar la economía. Se trata de la cantidad exacta de
activos netos extranjeros del Banco Central... eliminándolo
en consecuencia como organismo emisor de moneda. El resultado
final sería una economía libre de inflación que tanto la ha
asolado durante décadas. De hecho, la Argentina podría finalmente
experimentar los beneficios que disfrutan los países dolarizados,
como Ecuador."
- Parte del Original:
Cato Institute
Dollarize Argentina Now
By Steve H. Hanke
Argentina is once again wrestling with its long -time enemy –
inflation. Now, it appears history may soon repeat itself, as
Argentina teeters on the verge of another currency crisis.
As of Tuesday morning, the black-market ARD/USD exchange rate
hit 9.87, meaning the peso’s value now sits 47.3% below the
official exchange rate.
This yields an implied annual inflation rate of 98.3%. For now,
the effects of this elevated inflation rate are being subdued
somewhat by Argentina’s massive price control regime...
There is, however, a simple solution to Argentina’s monetary problems –
dollarization. I have advocated dollarization in Argentina for over
two decades – well before the blow up of their so-called “currency board”.
To put the record straight, Argentina did not have a true currency board
from 1991-2002. Rather, as I anticipated in 1991, the “convertibility
system” acted more like a central bank than a currency board. This pegged
exchange rate system was bound to fail… and fail, it did.
The 2001-02 Argentine Crisis could have easily been avoided if the
country had simply dollarized. Argentina had more than sufficient
foreign assets to dollarize their economy even late into 2001.
But, the Argentine government – through a series of policy blunders –
ended up “floating” the currency. Not surprisingly, Argentina is
now back to where it was in the late 1980s.
So, how can Argentina dollarize? In short, the Banco Central de
la Republica Argentina (BRCA) would take all of the assets and
liabilities on its balance sheet denominated in foreign currency
and convert them to U.S. dollars. The Central Bank would then
exchange these dollars for all the pesos in circulation (monetary base),
at a fixed exchange rate. By my calculation, the BRCA would need at
least $56.36 billion to dollarize at the official exchange rate
(as of 23 April 2013).
Bueh, parece que el HdP no llegó a entender que el espacio para las economías en negro se está estrechando en el mundo, dado que otra interesante razón para entrar en el blanqueo, porque si estos nenes se están poniendo pesados, se ve que la evasión se está convirtiendo en un grave problema, no porque antes no lo haya sido, sino porque ahora necesitan la plata, hasta la que tienen en sus propios paraísos fiscales como las islas del Canal o del Mar de Irlanda o las Vírgenes, parece que en homenaje a unos seres míticos, pero que comparten el ambos pesos pesados, o Delawere.
http://www.nytimes.com/reuters/2013/05/09/business/09reuters-britain-tax-offshore.html?src=busln
Nunca menos y abrazos
Publicar un comentario