Ahí estaba el huevo y no lo pise, @andy_tow , por eso quieren comprometer al Congreso: https://t.co/rD0xNxAXNu— La Corriente K (@lacorrientek) September 14, 2019
Sobre el "reperfilamiento" de deuda que el gobierno quiere que apruebe el Congreso, leemos en La Politica Online: "El costo de la postergación de vencimientos de la deuda de corto plazo que anunció el ministro Lacunza el 28 de agosto ascenderá a casi 1.500 millones de dólares, informó este viernes la Oficina de Presupuesto del Congreso. Se trata de los intereses adicionales que deberá enfrentar el erario público por la decisión del ministro de pagarles a los tenedores institucionales solo el 15% de los vencimientos de las Letras del Tesoro (Lelink, Lecap, Lecer, Letes) en tiempo y forma, el 25% a los 3 meses y el resto a un plazo de 6 meses."
Hace unos días, decíamos acá: "También el gobierno quiere que ahora intervenga el Congreso para avalar el "reperfilamiento" de la deuda con los tenedores institucionales de bonos pagaderos en el país, bajo ley argentina. En esos casos hay numerosas autorizaciones legislativas para que el Ejecutivo lo haga por sí, sin intervención del Poder Legislativo, pero con una condición: que el "reperfilamiento" mejore las condiciones del endeudamiento, por mayores plazos de pago, reducción de intereses, o quitas sobre el capital.
Incluso la misma Ley 24.156 así lo dice en su artículo 65: "El Poder Ejecutivo Nacional podrá realizar operaciones de crédito público para reestructurar la deuda pública y los avales otorgados en los términos de los artículos 62 y 64 mediante su consolidación, conversión o renegociación, en la medida que ello implique un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales.". Si la ley rige para haber excluido al Congreso de la discusión del acuerdo con el FMI, también rige para esto.
En consecuencia, solo cabe interpretar que el repentino apuro del gobierno por obtener la anuencia en éste caso en el que los "reperfilados" serían -según lo anunciado por el ministro Lacunza- los inversores "institucionales" (bancos y fondos de inversión), obedece estrictamente a que está gestando un nuevo Megacanje como el del 2001, que agravará el peso del endeudamiento, mediante suba de las tasas de interés, u otras condiciones leoninas." (las negritas son nuestras)
No hacía falta ser adivino para darse cuenta como venía la mano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario