ALGO ESTÁ FALTANDO, Y NO SON DÓLARES

Hace diez meses atrás (cuando ya se vivía una de las varias corridas cambiarias pro devaluación que se suceden desde el triunfo de Cristina) nosotros en éste post señalábamos que la cuestión del dólar, más allá de su influencia en la economía, es un pulseada de naturaleza política; vinculada con el tablero del poder real de la Argentina.

Y planteábamos la necesidad de dar también -respecto del dólar- la batalla cultural por tratar de que se comprenda por qué es clave que el tipo de cambio en una economía lo administre el Estado y no el mercado, y que sucede si eso no es así, y se fuerza una devaluación.

Que es lo que ahora están buscando los grupos económicos que se beneficiarían con la medida (como los exportadores), a lo que hay que sumar aquéllos que están desesperados por fugar capitales; y ven que los controles al dólar les cerraron el grifo.

En un año que tiene al menos dos condimentos distintos al 2012, que no pueden ser dejados de lado en el análisis: los vencimientos de la deuda que el gobierno deberá afrontar son sensiblemente menores, y hay elecciones.

De modo que, si logra controlar los movimientos del dólar y recomponer las reservas del Central para poder seguir pagando con ellas los vencimientos de la deuda (además de poder correr a los que especulan con el dólar); sin necesidad de ajustar el gasto (de modo que contribuya a recuperar el nivel de actividad, emploe y consumo), las perspectivas electorales del kirchnerismo crecen.

En la misma medida en que se acentúa la crisis opositora (nítida en el alborozo que despertó la designación de Bergoglio como Papa), y puede consolidarse y ganar cuerpo en el kirchnerismo la alternativa de la reelección de Cristina: esto último incluso, va más lejos en la percepción de ciertos grupos económicos, que en las posibilidades políticas reales de que se dé, considerando las exigencias constitucionales. 

Muchos de los movimientos especulativos con el dólar (más allá del propósito secular de levantarla con pala) están vinculadas con eso: con las posibilidades del actual proceso de consolidarse, y profundizar un rumbo que a muchos no les gusta; aunque les haya ido bárbaro desde el 2003 para acá.

Por eso la disputa por el dólar es profundamente política, así como la puja por aplicar la ley de medios es bastante más que lograr la democratización de la comunicación.

El gobierno y Cristina lo entienden claramente así, y por eso nada indica que vayan a ceder a las presiones para devaluar (atentando contra su propia base electoral), o flexibilizar los controles de un modo que terminemos volviendo al pasado, y facilitando la fuga de capitales.

Ajuste tradicional y nuevo endeudamiento tampoco figuran en el menú de opciones del kirchnerismo, porque de haber estado, Cristina pudo perfectamente haber optado por usarlas el día después de las elecciones, fortalecida por el 54 %.

Eso da la certeza de que apostará a ratificar el rumbo, y que los controles al dólar se mantendrán; aunque pueda revisar los instrumentos, e incluso algunos ejecutores.

Sin embargo con eso no basta, como tampoco alcanza con señalar que el segmento que especula con el dólar blue es marginal, porque cualquiera sabe que la economía termina manejándose en parte por expectativas, muchas veces creadas por intereses concretos.

Más allá de los retoques que haya que hacer en una que otra medida (no somos expertos como para decir cuáles), lo que está faltando es poner las cosas blanco sobre negro, y decirlo con todas las letras: acá Gerardo planteaba que los medios nos dicen que los "amigos" del gobierno le ayudaron a bajar el "blue", con lo que nos falta, es saber el nombre de los enemigos que lo ayudan a subir todos los días.  

En ese sentido, hay que llamar a las cosas por su nombre y apellido: no estuvo mal que ayer Cristina dijera que dos empresas lácteas líderes especulaban comprando dólares; pero que hubiera dicho Sancor a La Serenísima -como para que entienda doña Rosa- hubiera estado mucho mejor.

Y como cabe asumir que no son las únicas, a lo mejor es el tiempo de empezar a dar nombres de los "enemigos" (como decía Gerardo), y caerles también encima con todo el peso de la ley, y de las herramientas que el Estado tenga a su disposición. 

Sin dejar de seguir adelante con las demás políticas troncales del gobierno, como el Plan Procrear, la expropiación de YPF para recobrar soberanía energética, las regulaciones que se vienen al mercado de capitales, el crédito productivo impulsado por el BCRA o las políticas destinadas a sostener el consumo y el empleo.