¿QUIÉN PAGA LA DEFENSA DE TOGNOLI?

Luego de una ampliación de la declaración indagatoria ante el Juez Federal Carlos Vera Barros, se produjo la nueva detención del ex Jefe de Policía de La Provincia de Santa Fe. 

Hugo Tognoli, luego de su primer detención el año pasado,  había sido liberado por falta de mérito en Noviembre de 2012, por lo que su defensor, Dr. Eduardo Jauchen, había solicitado su sobreseimiento a principios de Marzo de éste año, pocos días antes de ordenarse la ampliación de la indagatoria referida, donde se ordenó su nueva detención, imputándosele ahora la participación en empresa criminal conjunta, en base a la prueba obrante en la causa.

El delito imputado, es una figura que se utiliza en el caso de delitos cometidos desde la estructura del Estado, en éste caso cometido desde el Estado provincial. En ésta forma de coautoría, aunque el imputado no hubiera intervenido en tramos de la acción típica, como la comercialización o tenencia de estupefacientes, realiza una contribución a ésta empresa criminal conjunta.

En éste caso, y según el fiscal federal Juan Murray, su contribución consistió en su participación en las maniobras que imposibilitaron la detención de Carlos Ascaini, un imputado y procesado por narcotráfico.

Conforme el fiscal de la causa, Tognoli actuó junto a los otros imputados, el comisario Néstor Fernandez (ex jefe de la Seccional 2da. de Rosario)  y el suboficial Carlos Quintana, y la acción de los tres policiías consistió en obtener los datos del vehículo que hacía el seguimiento sobre Ascaini, y en darle aviso a éste para que lograra evitar ser detenido.

La situación entonces de Tognoli resulta ahora más complicada, por lo que su defensor sabe perfectamente que en este estado de la causa y con las pruebas existentes, resulta imposible obtener el sobreseimiento de su cliente. Tampoco la excarcelación, por la gravedad del delito imputado, sumado a la conducta anterior de Tognoli, que se mantuvo prófugo antes de su primera detención. Jauchen lo sabe, y su cliente también.

Tognoli, ha declarado reiteradamente que su situación económica no es holgada, que vivía de sus ingresos como comisario, y que en su casa, ni siquiera dispone del espacio necesario para el número de familiares que habitan la vivienda. Que no tiene otros bienes ni ningún otro ingreso.

Sin embargo, pudo contratar para su defensa a Jauchen.

En las defensas penales que realiza éste abogado, no suele representar a ladrones de gallinas. Como referencia, éste mismo profesional de la ciudad de Santa Fe, fue quien defendiera al ex obispo Storni, imputado por delitos sexuales, delitos que fueron probados en la causa, y que consiguiera su libertad mediante el recurso de la prescripción, más allá que los delitos sexuales cometidos por el obispo fueron probados.

Todos sabemos que fuera de las regulaciones de honorarios formales que se practican en una defensa penal, los reales honorarios que se abonan, están relacionados con la importancia de los intereses en juego (declarados o no, exhibidos u ocultados), la relevancia económica del tema y las consecuencias que ello puede tener, no solo para el imputado, sino también para aquellos que podrían ser implicados en el desarrollo de la causa. Por eso, la defensa de Storni que llevó cabo Jauchen, fue solventada necesariamente desde la institución católica a la que pertenecía el imputado.

Y como Tognoli esgrime publicamente que no dispone de recursos, como ciudadanos de ésta provincia, podríamos preguntarnos quien se está haciendo cargo del costo de la defensa de Tognoli.

Su hijo, Hernán Tognoli, declaró este jueves en un programa de una FM local -91,5- , que el Gobierno de la Provincia de Santa Fe, le soltó la mano a su padre. Manifestó que luego de la primer detención, él llamó al Ministro de Seguridad  a causa de la situación.  Y ahora, en la segunda detención deja entrever con el dicho de que le soltaron la mano, que ya desde el gobierno provincial no lo atienden.

Es extraño que el hijo de un ex comisario tenga la idea de llamar directamente a un Ministro,  y que se sorprenda y se indigne porque -aparentemente ahora- ya no lo atienden.¿Si hubo comunicación en la detención anterior, que solución podía darle un Ministro provincial en un tema penal?  Quizás por éste corte de comunicación, el ministro de Gobierno Galassi, sale apresurado luego de la segunda detención, a hacer éstas declaraciones, intentando, muy tarde, tomar distancia de Tognoli.

Esto por el lado del socialismo.

Y por el lado de la U.C.R., integrante del frente y del Gobierno Provincial, hay otro detalle que podría explicar que Jauchen tomara la defensa de Tognoli.

Mario Martin Barletta (hijo de Mario Barletta, miembro de la UCR, ex intendente radical de la ciudad de Santa Fe y hoy presidente del Comité Nacional del radicalismo) figuraba enel staff de Jauchen & Asociados, hasta que posteriormente, concursó uncargo en la justicia provincial y tuvo que dar de baja su matrícula de abogado.

Uno solamente trata de entender de donde salen los recursos para la defensa, porque el propio imputado pinta un panorama económico personal difícil. Y recursos para una defensa penal compleja, en donde hay intereses económicos enormes de un origen que no puede justificarse, y en donde los familiares sostienen publicamente -y en forma un tanto  amenazante- relaciones directas con funcionarios provinciales, difíciles de justificar.

Luego de ésta segunda detención, los familiares de Tognoli tuvieron una reunión con otro abogado penalista santafesino, y estarían evaluando en éstas horas, el cambio de defensor. Es decir que habría que afrontar el pago del trabajo ya hecho por Jauchen, y disponer además de los recursos para una nueva contratación.

Y entonces nosotros, como ciudadanos,  volvemos a la pregunta del principio:  ¿quién paga la defensa de Hugo Tognoli ?