“La
relativa calma, por lo menos financiera, que se vivió en el último tiempo
motivó que algunos sectores vuelvan a poner en el tapete la necesidad de
flexibilizar los derechos laborales. (O sea, como ya la levantaron con pala
con la devaluación y están empezando a levantarla en pala de nuevo con la
bicicleta, ya que estamos buscan incrementar la tasa de ganancia vía mayor
explotación de la mano de obra. Que no se diga que no tienen ambiciones) Es
el caso del campo, un sector que apoyó la llegada de Mauricio Macri a la
presidencia y que se vio beneficiada con la devaluación del peso. Desde CRA,
una de las entidades agropecuarias que conforman la mesa de enlace, le pidió al
Ejecutivo nacional que avance con la reforma laboral.” (Es
que hasta ahora todo lo que le pidieron se los dio, vieron. Más en éste caso,
que le piden algo con lo que él está totalmente de acuerdo)
“El latiguillo que utilizó Confederaciones Rurales
Argentina, entidad patronal que agrupa a federaciones de ruralistas, fue que
pretenden una reforma laboral que dé “el marco legal a las nuevas relaciones
comerciales y de empleo” (Es verdad: desde 1813 que se declaró la libertad
de vientres, y desde que en la Constitución se abolió la esclavitud, hay
ciertas prácticas que fueron dejadas de lado. Antes de eso, la Revolución de
Mayo cometió la insensatez de abolir la encomienda, la mita y el yanaconazgo) para
mejorar así “la capacidad de generar nuevos puestos de trabajo”.” (Lógico,
con las vacaciones pagas, el descanso semanal, las paritarias y el pago de los
salarios en moneda nacional y no en vales de la empresa venimos perdiendo
competitividad)
“Los datos del
Indec sobre el primer trimestre de 2018 reflejan que en el apartado
“agricultura, ganadería, caza y silvicultura” los empleos en negro son mayores
a los registrados, 487.000 sobre 347.000: un 58,39% de trabajo irregular. (O
sea que ya empezaron a generar nuevos empleos, pero se les pasó el detallecito
de registrarlos. Igual, vieron lo cuestionables que son las estadísticas
oficiales) Un dato revelador es que quien preside el organismo que debería
controlar el empleo informal en el agro, el Renatre, es el ex vocal general de
la Sociedad Rural: Abel Guerrieri.” (¿Un caso de conflicto de intereses en
éste gobierno, poniendo al zorro a cuidar las gallinas? Debe haber un error.
Esto con el “Momo” Venegas no pasaba. Bueno, sí pasaba)
“Descontentos con
la restauración de las retenciones, y el freno a la baja en el caso de la soja,
(Es que tuvieron que empezar a levantarla con una carretilla, en lugar de
una pala mecánica) el ruralismo reclama el “ajuste de la política y del
Estado”, según indicó el presidente de CRA Dardo Chiesa. (Un enfoque
novedoso, nunca ensayado antes) A pesar de que la rentabilidad aumentó con
la devaluación del peso, en el agro están descontentos con que el gobierno que
apoyaron, y que incluso les otorgó la conducción de un ministerio devenido en
secretaría, haga recaer el ajuste sobre sus hombros: (Lógico: esos hombros
vírgenes deben ser preservados intactos en su condición natural) “El camino
del déficit fiscal cero es el correcto para la Argentina, (Otro concepto muy
ingenioso, ¿de dónde lo habrán sacado?) ahora, desde la sociedad se ha
colmado la capacidad contributiva (Avísenle a Macri, que parece que no se
dio cuenta) y para terminar de alcanzarlo, el ajuste debe venir de la
política y el Estado”, indicó el dirigente en un documento.”
“Chiesa sostuvo que
en relación a la aprobación del proyecto de Presupuesto 2019 y ante la
iniciativa de aumentar la alícuota que grava el impuesto a los Bienes
Personales, (¡Vade retro, Satán, un impuesto, Dios nos libre!) “el
sector agropecuario actuó con firmeza y en legítimo reclamo haciendo llegar el
mismo a los legisladores”. (¿El qué, el sobre?) “Acción organizada,
firme y dentro de la institucionalidad del marco que otorga la democracia”,
definió sobre el lobby que el sector ejerció sobre los diputados nacionales (Lógico,
porque decir “apretada” quedaba feo, y esta vez no tuvieron necesidad de cortar
rutas) y que logró que el campo esté exento del pago de Bienes Personales.”
(Quedara exento de lo que nunca pagó, digamos. Pero “presión fiscal
agobiante” y coso)
“El presidente de
CRA consideró que “el sector sigue reclamando una reforma impositiva integral
de los tres estamentos, Nación, provincia, municipio”.(O sea, no pagar ni la
Tasa General de Inmuebles, ni la patente de la Hilux, nada, digamos) “En la
vereda opuesta, sectores de la izquierda y el kirchnerismo con acciones
planificadas y programadas volvieron a intentar frenar la sesión en Diputados,
hecho que tiene gravísimas consecuencias institucionales”, dijo Chiesa.” (Ah,
ahí no era “Acción organizada, firme y dentro de la institucionalidad del marco
que otorga la democracia”, se entendió perfecto)
“Consignó que la
Argentina soporta la peor de las violencias institucionales que se han vivido
en los últimos tiempos. (Claro, lo de Santiago Maldonado, Rafael Nahuel, el
caso Chocobar, Milagro Sala y los demás presos políticos) “Si atentar
contra el funcionamiento de la Cámara legislativa con hechos de violencia, no
es un daño a toda la democracia, entonces Argentina no ha aprendido nada”,
manifestó Chiesa.” (Ah, era eso. Cuando se entere que los ruralistas en el
2008 pedían cerrar el Congreso si no votaban en contra la 125, se cae de culo)
“CRA
insta a transitar el camino de la institucionalidad, (Mientras no nos
encontremos con tractores cortando la ruta) del debate genuino y
enriquecedor, (Todo lo que sea enriquecedor les cae bien, digamos) con
el respeto de las distintas ideologías, como lo establece nuestra Constitución
Nacional que otorga el derecho de huelga y habilita otros mecanismos para
realizar los reclamos” (Exacto, los lock outs patronales, los cortes de
ruta, el desabastecimiento, la cosa sana), finalizó.”
(Las negritas son nuestras,
el original acá)
1 comentario:
Mamadera, la cara de gordo garca que tiene el paisanito con Hilux éste.
Publicar un comentario