LA FRASE

"VOLVÍ PARA OFRECERLE AL PRESIDENTE MI COLABORACIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS CANDIDATOS QUE PROPUSO PARA LA CORTE." (FABIÁN RODRÍGUEZ SIMÓN)

martes, 6 de noviembre de 2018

TODO ROMPEN


Leíamos esta muy interesante nota en La Nación de ayer, en la que se hace un relevamiento de lo que hizo Macri con cinco programas emblemáticos del kirchnerismo: la Asignación Universal por Hijo (AUH), el Conectar Igualdad, el Procrear, las becas del Progresar y el despliegue de la Televisión Digital Abierta (TDA).

Las conclusiones para cada uno (según surge de la nota y de nuestro propio análisis) son las siguientes:

* AUH: incorporaron unos 156.000 beneficiarios nuevos a partir de la extensión del beneficio a los hijos de los monotributistas sociales, pero a cambio modificaron la fórmula de ajuste de los haberes (que por la Ley 27.160 sancionada en 2015 era la misma que se usa para las jubilaciones; como consecuencia de lo cual el valor pasó de ganarle a la inflación en los años del kirchnerismo,  a perder contra ella ahora.

Eso sin contar con que, como consecuencia de otras medidas del macrismo como la eliminación de las retenciones y de los cupos a las exportaciones de productos primarios, la inflación viene pegando mucho más fuerte en rubros esenciales como alimentos y bebidas; en los que las familias perceptoras del beneficio emplean la mayor parte de sus ingresos.

Y sin contar además que el porcentaje de población bajo la línea de pobreza ha crecido, así como ha empeorado la distribución del ingreso; lo cual haría más necesario aun el programa, y su ampliación.

* Conectar Igualdad: ahora no llega a los alumnos como antes, sino a las escuelas; luego de que el kirchnerismo entregara más de 5 millones de netbooks a escolares de todo el país, se suspendió la entrega, se recortaron partidas del programa luego de haberlas sub-ejecutado, y el año que viene la poda a los recursos del mismo será feroz; con lo cual el programa sustituto está llamada a tener el mismo destino que los famosos jardines de infantes que se iban a construir con la plata del "Fútbol Para Todos".

Para peor, los argumentos para modificar el programa fueron que las máquinas eran caras, se rompían y no se podían arreglar, los que además de ser falsos, no tenían nada que ver con evaluaciones específicamente educativas de su impacto.

* Procrear: se otorgaron mucho menos créditos que durante el gobierno de Cristina (31.000 en tres años, contra más de 173.000 en el mismo tiempo durante el kirchnerismo); antes se subsidiaba la tasa para que fuera más baja que la del mercado, ahora pasó a subsidiarse el capital en un contexto de tasas más altas, y los préstamos pasaron a ser ajustables por UVA, lo que aumenta la incidencia de la cuota sobre los salarios del tomador del crédito, y pone en riesgo la cobrabilidad (el índice de incobrabilidad durante el kirchnerismo era del 0,01 %)

* Becas Progresar: se dejaron de pagar 12 cuotas como durante el gobierno de Cristina, para pagarse 2 (descontando los meses de enero y febrero), se dieron de baja una gran cantidad de becas y se congelaron las partidas asignadas al programa en el presupuesto de año que viene, lo que en un contexto de alta inflación supone un drástico ajuste real.

Los montos no están más vinculados a la situación socioeconómica de los beneficiarios, sino al rendimiento académico: una particular idea de la  meritocracia, absolutamente descontextualizada de las condiciones reales de aprendizaje de los alumnos, fuertemente influidas por el contexto socioeconómico y su impacto en el hogar; contexto que además se viene deteriorando sistemáticamente en los tres años de gobierno de "Cambiemos".

* TDA: se instalaron 5 antenas en los 3 años de gobierno de Macri, contra 92 en seis durante el kirchnerismo (más de 15 por año con Cristina, contra menos de dos con Macri), se abandonó el despliegue territorial de la infraestructura y se vaciaron los contenidos, despidiendo empleados.

Un abandono de una política pública de accesibilidad a la información, la cultura, el conocimiento y el entretenimiento, a favor de los intereses de las empresas de cable, la TV satelital y las plataformas tipo Flow, del Grupo Clarín.

No hay comentarios: