Se conoció días pasados una denuncia sobre
la presunta “infiltración” de agentes de la AFI “camuflados” como empleados
públicos en dependencias del CONICET, es decir que no conformes con vaciarlo,
lo estarían espiando; vulnerando así las disposiciones de la Ley 25.520 que le
impide a los organismos de inteligencia hacer inteligencia interna.
Rápidamente desde
la casa de los espías salieron a desmentir la denuncia, precisando que no
agentes registrados en otros organismos del Estado como empleados de éstos.
Lo que no dijeron
es que los empleados de la AFI (y no solamente los que cumplen tareas de
inteligencia, es decir, los espías propiamente dichos) tampoco figuran en los
registros de ésta, al menos de acuerdo al presupuesto nacional, según pueden
ver en ésta otra imagen:
Como se ve, si
estuviéramos a lo que dice la ley de presupuesto aprobada por el Congreso, la
AFI cuenta con solo dos (2) empleados, que para mayores precisiones serían los
directores: Gustavo Arribas (el “Señor 5”, en la jerga) y Silvia Madjalani, la
número dos del organismo.
Los demás agentes
no figuran, y no es que no cobren sueldo, como se puede inferir de esta otra
planilla, también sacada de los anexos del presupuesto:
A menos que Arribas y Madjalani le cuesten cada uno al Estado más de 750 millones de pesos al año, la AFI tiene otros empleados, que cobran sueldos con cargo al presupuesto nacional; pero leyendo este no podemos saber cuantos son, ni sus categorías de revista.
Lógicas consecuencias del Decreto 656 de mayo del 2016, por el cual Macri modificó el decreto reglamentario de la ley de inteligencia firmado por Cristina luego de la reforma que se hiciera en su gobierno; de modo tal que ahora los gastos secretos o reservados de la agencia de inteligencia estatal son mucho mayores (como siempre había sido, hasta los cambios que impuso CFK): más información, acá.
El mismo decreto en el cual se aprobó el nuevo escalafón para el personal de la AFI, esos mismos que ni siquiera figuran en el presupuesto nacional, y que además quedarán exentos del congelamiento de vacantes en el Estado, según el decreto publicado ayer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario