LA FRASE

"VOLVÍ PARA OFRECERLE AL PRESIDENTE MI COLABORACIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS CANDIDATOS QUE PROPUSO PARA LA CORTE." (FABIÁN RODRÍGUEZ SIMÓN)

jueves, 7 de marzo de 2019

A RECAUDAR QUE VIENE LA CAMPAÑA


¿Se acuerdan que hace poco les contábamos acá que el 4 de febrero pasado Lifschitz había resuelto por decreto que la obra del nuevo hospital Iturraspe se había terminado el 2 de diciembre del año pasado? 

Lo que no dijo en ese decreto (que aprobaba un "adicional de obra" en el contrato) era que "redeterminación de precios" mediante como lo marca la resolución que abre el post, la obra había aumentado un 67,41 % su valor en 18 meses, entre diciembre de 2016 y junio del año pasado: $ 357.379.147,85 más de lo originariamente previsto. 

Aun así, nos cuenta la resolución que a junio del año pasado quedaban por ejecutar $ 373.831.801,25 de la obra, o lo que es lo mismo, el 42,12 % del contrato, con los nuevos precios. Eso sin contar seguras "redeterminaciones de precios" desde junio del año pasado para acá.

Eso sí, no lo hicieron quedar muy bien al gobernador, que dijo por decreto el 4 de febrero que la obra estaba terminada el 2 de diciembre del año pasado; porque el ministro de Obras Públicas había resuelto antes (el 22 de enero) que estaría terminada el 10 de febrero de éste año. ¿Otra inauguración silenciosa y sin acto, en plena campaña?:


Otro clásico de la obra pública socialista varias veces abordado acá, es el "Museo del Deporte" de Rosario, en el que siguieron "pasando cosas"; sobre todo el 22 de enero pasado, que se ve que fue un día muy ajetreado.

Porque en un solo día el ministro de Obras Públicas le dedicó tres resoluciones a la obra (como pueden ver acá):




Como ven, se aprobaron para la obra no una ni dos, sino tres "redeterminaciones de precios el mismo día, una para el mes de junio del año pasado, y las otras dos, para agosto de 2018.

Pasando en limpio todo, una obra que fue adjudicada en febrero del año pasado en $ 73.588.773,48 pasó a costar $ 168.320.360,94 en agosto del mismo año: un aumento del 128,73 % en apenas seis meses.

Y de una obra que tenía un plazo de ejecución de un año, transcurridos 11 meses (hasta enero pasado) faltaban ejecutarse $ 131.736.470,02: el 78,26 % del precio "redeterminado" del contrato, sin contar "redeterminaciones" posteriores a agosto del año pasado. 

Y para terminar, volvamos a Santa Fe, y a los amigazos de PECAM, con otra obra "emblemática":


En el caso del Molino, una obra adjudicada originariamente en $ 114.835.259,66, ahora nos dicen que costaba en agosto del año pasado $ 210.191.442,93: un aumento del 83,04 % en 17 meses.

Y en una obra que debería haberse terminado en octubre del año pasado, dice el gobierno en enero de éste año que restan ejecutarse $ 124.946.943,37: el 59,44 % del precio "redeterminado" del contrato.

Eso sí, siguiendo con la política de inauguraciones austeras, sin actos ni bombo publicitario, nos cuentan que la obra se terminó el martes 5, es decir anteayer. O sea que si pasan por ahí la ven a medio hacer, se ve que así es el diseño, nomás:  


¿Es una impresión nuestra o los muchachos estuvieron pasando la gorra para la campaña?

No hay comentarios: