LOS GESTOS DE CRISTINA

Desde su última vuelta a Buenos Aires desde Santa Cruz por las vicisitudes judiciales de las causas con que la hostigan, Cristina no ha parado de enviar gestos claros y contundentes de que no tiene intenciones de retirarse para dedicarse a la jardinería..

Antes de salir con C5N con Navarro en vivo (tomando nota de que la vez anterior hubo críticas porque fue por teléfono) había dado desde El Calafate una conferencia a medios y agencias internacionales. En ambos casos, no esquivó el bulto a nada, y abordó todos los temas de la realidad nacional y regional.

Desde entonces, fue sumando el encuentro con los estudiantes secundarios en la Tecnológica de Avellaneda, la reunión con los científicos y la gente de la universidad en Filosofía y Letras de la UBA, con la excusa de la conmemoración de “la noche de los bastones largos”. Y el homenaje a Chávez, en momentos en que nuestro país se suma a la vergonzosa entente con los impresentables gobiernos de Brasil y Paraguay, para desconocerle a Venezuela la presidencia pro témpore del Mercosur y Macri sobreactúa casi a diario la subordinación a la política exterior de EEUU. 

Y así como en Avellaneda había reivindicado la participación de los jóvenes en la política (la apuesta de recambio generacional a un futuro que incluso la trascenderá a ella), en la UBA Cristina advirtió sobre el autoritarismo creciente del gobierno con la célebre metáfora de Quino en Mafalda: el “palito de abollar ideologías”; un señalamiento a tono con el clima espeso que se nota en el país por los avances autoritarios del gobierno de “Cambiemos”.

En un ámbito tradicionalmente reservado a las clases medias y hostil al peronismo, reivindicó un hecho (aquélla resistencia de muchos docentes al autoritarismo de la dictadura de Onganía) que no suele ser rescatado por el “calendario peronista”, acaso porque aquélla ínsula libertaria reformista que los bastones asaltaron coincidía con la proscripción electoral de las mayorías, y el exilio forzado de Perón.

Poco después asistió al sepelio de Ongaro, uno de los últimos símbolos vivientes de una tradición de sindicalismo combativo, austero y coherente en la defensa de los derechos de los trabajadores; tras lo cual sostuvo una reunión con la Corriente Sindical Federal, un nucleamiento que intenta organizar un polo alternativo en el desgastado sindicalismo argentino, reivindicando los programas de La Falda y Huerta Grande, y experiencias de lucha como la CGT de los Argentinos o la Comisión de los 25.

Otro gesto fuerte ahora hacia sectores tradicionalmente identificados con el peronismo (los trabajadores y las organizaciones sindicales), mientras las CGT parecieran comenzar a desperezarse del sueño en el que entraron tras la movilización que llevó a la sanción de la ley de despidos; con un documento tan duro y certero sobre la situación nacional, como ambiguo sobre los pasos a dar en lo inmediato por el sindicalismo tradicional para enfrentar las políticas de Macri. Acaso la pretensión de cerrar una unidad “con todos adentro” (incluyendo al sindicalismo macrista, como el “Momo” Venegas o Camaño) termine esterilizando en la práctica los efectos de la unidad.

Pero volviendo a Cristina: mientras multiplicaba sus gestos y contactos con fuerte sentido político, contraatacaba contra el eje Stolbizer-Bonadío (o Comodoro Py, o partido judicial)-Clarín, en el afán de apretar el acelerador para disipar la ofensiva judicial en su contra. ¿Despejar ese frente es acaso un pre-requisito necesario para disputar la pelea electoral del año que viene?

En eso estaba cuando la torpeza del partido judicial (con un guiño del macrismo) intentó meter presa a Hebe, y el kirchnerismo estuvo en la primera línea de defensa, en la reacción popular que abortó la intentona. Como horas más tarde la militancia se sumaría a los “ruidazos”, bien que admitiendo que era una movida con protagonismo de ciudadanos “sueltos”: en ambos hizo bien en estar donde había que estar.

Y ayer visitó la Villa 31 para inaugurar los estudios de un canal comunitario de TV, y de paso hablarle a la gente que se congregó para verla. Un apoyo explícito a la comunicación alternativa en tiempos de hegemonía casi incontrastable de los medios tradicionales, Antes -en su visita al a redacción de “Tiempo Argentino” había expresado lo mismo, además de la denuncia al autoritarismo creciente.

Pero además la visita a la villa (así como en su momento al comedor de los curas de “Opción por los pobres” en la isla Maciel) es un mensaje contundente a los sectores populares más golpeados por las medidas del gobierno de Macri (“que no les hagan creer que tener derechos o comer 4 veces por día es vivir con lujos”), tanto como al corazón del discurso perverso de “la inevitabilidad del ajuste”, para “pagar los costos de la fiesta que no podíamos tener”.

El día antes de la visita de Cristina a la Villa 31, muchos sectores sociales (y acaso los propios villeros) emparentados con sus habitantes por los estragos que les provocan las políticas del gobierno protagonizaron una masiva movilización a San Cayetano y a Plaza de Mayo para protestar contra el ajuste, y reclamar por la defensa del trabajo que éste amenaza destruir; y en muchos casos ya destruyó. 

Sin una direccionalidad política unívoca (convergieron desde sectores que siempre adversaron al kirchnerismo hasta los que se fueron de éste con críticas como el Movimiento Evita, pasando por sectores que se siguen referenciando en el FPV) e invisibilizados por los grandes medios, los que marcharon el domingo protagonizaron en las calles otro hecho masivo explícitamente en contra de Macri en su gobierno, el tercero en pocos días sumando el “ruidazo” y la movilización para defender a las Madres. Es muy probable que éste jueves se genere otro, con la marcha número 2000 en la Plaza.

Lo que marca a las claras que crece el malestar y el descontento social contra el gobierno, y que a éste -al que jamás le ha interesado “ganar la calle” como metode de acción política, salvo los “timbreos”- el espacio público le resulta francamente hostil. Claro que falta conectar políticamente esas diversidades, y hacerlas confluir tanto como sea posible, una tarea no menor.

Por contraste y a la misma hora en la que Cristina visitaba la Villa 31, un Macri en la cumbre de la alienación política y social inauguraba una sucursal de COTO, formador de precios que alimenta a la inflación para acumular ganancias descomunales; y ha despedido hasta 3 veces a un centenar de empleados de su filial rosarina en represalia por la ley del descanso dominical. En ese escenario y con esa compañía el presidente le endilgó al kirchnerismo la responsabilidad por la destrucción de empleo.

Hay mucho “peronista de Perón” -e anche “kirchnerista crítico paladar negro”- que le objeta a Cristina el énfasis que pone en su propia defensa personal, en las causas judiciales armadas en su contra. El argumento parece bobo, por ser leves: ¿qué debería hacer, esperar que la defensa la asume la hibernada cúpula del PJ nacional, donde la mitad por lo menos de sus miembros hace esfuerzos ingentes por decir que el kirchnerismo es un ciclo concluido ante cuanto micrófono o cámara le pongan enfrente?

Cúpula de la que por cierto no se conoce ninguna actividad o pronunciamiento, a no ser el pedido público de Pichetto (secretario “de Acción Política” del Consejo Nacional del PJ) de que Cristina se calle la boca y no opine ni se involucre políticamente; o la queja de Gioja porque “es fácil aparecer, decir unas cuantas cosas y luego irse”. ¿Y si es tan fácil por qué no lo hacen ellos también, entonces? Si ni siquiera se solidarizaron con Scioli (que afronta ahora los embates de los carpetazos de Carrió, como tantas veces les pasara a Néstor y Cristina), al que Cristina se hizo tiempo ayer para recibir en el Instituto Patria después de ir a la Villa 31.

Cristina está haciendo política “armando por abajo” y en el mano a mano; y lo puede hacer porque tiene los votos y la rodea el afecto popular por donde va; y si eso le sucede es porque se lo ganó en buena ley, desde su gobierno y con medidas concretas. Como ella misma diría, “no fue magia”. A menos que se entienda por “hacer política” exclusivamente la rosca a nivel dirigencial, o los “armados electorales”.

Por otro lado los que la critican ¿qué hacen hoy por hoy que sea más eficaz para oponerse al gobierno de Macri? ¿Se animan a poner el cuerpo y la cara en cualquiera de los ámbitos a los que ha estado yendo Cristina como ella lo hizo, y si se animan por qué no lo hacen, que se los impide?

Hasta acá Cristina se ha movido en la capital y el conurbano, sin incursionar en las provincias; acaso porque su presencia en alguna de ellas podría ser interpretado como un gesto “contra” alguien. Sin embargo, no hay que descartar que en el futuro siga sumando gestos contundentes como los apuntados: ¿ acaso visitar a Milagro Sala en la cárcel por ejemplo?

Sean cuáles sean sus pasos futuros y decante como decante el armado y el perfil de la oposición al gobierno de Macri (y hasta su liderazgo), es indudable que Cristina -por peso político y condiciones propias- demuestra que es referencia insoslayable en esa tarea: no se puede pensar en orquestar un polo alternativo al macrismo que no la incluya.