LA FRASE

"¿CÓMO QUE ESTABAN ORGANIZANDO UN GOLPE DE ESTADO Y ME IBAN A DEJAR AFUERA?" (VICTORIA VILLARRUEL)

jueves, 13 de junio de 2024

ES PREGUNTA


miércoles, 12 de junio de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

martes, 11 de junio de 2024

PRUEBA DE FUEGO

 

La votación de mañana en el Senado de la Nación sobre la denominada ley bases es una prueba de fuego para la democracia argentina, de las más difíciles que le ha tocado atravesar en algo más de 40 años de turbulenta historia, después de la salida de la dictadura.

Y no es una exageración de nuestra parte, ni mucho menos: si se ha abundado hasta acá en los nefastos efectos que tendría la ley en caso de ser aprobada, que eso finalmente se termine concretando -aun con cambios cosméticos que no alteren su esencia perniciosa- nos pondría en otra cuadro de situación, del que solo pueden esperarse mayores desgracias.

Si de analizar contextos se trata, el actual no podría ser menos propicio para que el engendro pergeñado por el círculo rojo y vehiculizado por el gobierno de Milei termine logrando sanción definitiva: las encuestas -ese elemento inasible en el que el gobierno se basa para sostener su optimismo- comienzan a dar cuenta del deterioro de la imagen del presidente y su gestión, y los resultados concretos de sus políticas -medidos incluso por las propias estadísticas oficiales- son alarmantes.

O dicho de otro modo, el gobierno no tiene ningún logro actual y concreto para exhibir como para presionar al Congreso y exigirle que le de un cheque en blanco para rifar el país, que de eso se trata la ley, palabras más, palabras menos. Ni que decir de la pretensión de ser investido con facultades extraordinarias de un presidente que demuestra a diario no estar en sus cabales, y ni siquiera en condiciones de ejercer las facultades ordinarias que a su cargo le confiere la Constitución.

Para peor, Milei parece empecinado en detonar sus propios objetivos, insultando y amenazando al sistema político sin cuya colaboración no podrá lograr nada, dados los escuálidos números de su representación parlamentaria. A menos que, por una extraña aplicación de lo que él llama el principio de revelación, esté tratando de demostrar que ciertos sectores de la oposición -en especial los radicales- son capaces de soportar cualquier humillación, sin dejar por ello de ser colaboracionistas.

Por otro lado hay un contraste muy impactante entre la falta de apoyos visibles y explícitos a la ley, con los rechazos que ha generado, que se visibilizarán en lo que promete ser una gigantesca movilización frente al Congreso este miércoles. Hasta los propios factores del poder económico que han escrito la ley y esperan su sanción, empezaron a tomar discretamente distancia de Milei y su gobierno (en los medios y en los mercados financieros), precisamente porque no puede garantizarles resultados, ni en la marcha de la economía, ni en su plan político.

De allí que la ley -con todo y su importancia y poder de daño- trasciende su propia discusión para proyectarse como un parte aguas desde el cual se leerá la fortaleza o debilidad del gobierno, por los que mandan de verdad, aunque no tengan roles institucionales asignados por el voto ciudadano. Y dirá mucho también sobre la naturaleza y profundidad de la democracia en el país.

Que no obstante todo el cuadro descripto la ley avance y pueda lograr ser sancionada también en el Senado es indicativo -como se ha dicho antes acá- no solo de quienes son sus verdaderos impulsores y cual es su poder de fuego, sino de las íntimas convicciones de buena parte de la dirigencia política argentina de que -contra toda evidencia histórica y empírica- las ideas que expresa no son solo las correctas, sino las únicas que pueden sacar al país de la crisis.

Desde ese lugar, Milei aparece apenas como el instrumento de ambos (el establishment político que paradojalmente no es acusado de casta, y el poder económico) para absorber todos los costos del mega ajuste y el loteo del país a precio vil, para conseguir gobernabilidad. El encargado de hacer el trabajo sucio que otros han de usufructuar en el futuro.

Mañana en las calles podría quedar patentizada la miopía de esa visión, tanto más si la movilización es contundente: si pese a ello la ley avanza quedará claro que para buena parte del sistema político argentino la opinión de la gente no cuenta, o no es el factor más relevante a tener en cuenta ´para construir las políticas públicas en democracia.

Precisamente quedará expresada una idea de lo que se entiende por sistema democrático, o cuáles son sus límites invisibles: aquel en el que una presunta élite se arroga para sí el privilegio de determinar lo que más le conviene al país, aunque una buena parte de sus habitantes demuestre que está en desacuerdo, o aunque esas mismas ideas hayan concluido en su aplicación concreta en rotundos fracasos, cada vez que se aplicaron. 

Algo que parece sospechar íntimamente el propio Milei, aunque de la boca para afuera derroche optimismo ciego. De lo contrario no se entiende que tanto él como sus funcionarios repitan a cada rato como un conjuro "si sale bien", como si fueran Tu Sam advirtiendo que la prueba puede fallar. 

lunes, 10 de junio de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

domingo, 9 de junio de 2024

TWEETS POLÉMICOS

 

sábado, 8 de junio de 2024

ENCUENTRE LAS DIFERENCIAS

 

Uno designó como ministra de Seguridad a la candidata que prometía en campaña construir una cárcel de máxima seguridad para presos de alto perfil. El otro está anunciando que la va a construir.

Uno quiere eliminar el déficit de las empresas públicas privatizándolas, y aumenta las tarifas. El otro dice que el déficit de las empresas públicas es un problema, y que por eso tuvo que aumentar las tarifas.

Uno se jacta de haber despedido 25.000 empleados públicos, y promete despedir 50.000 más. El otro despidió más de 600 empleados públicos que habían pasado a planta por un acuerdo en paritarias, y quiere despedir todos los que pueda, con cualquier excusa.

Uno no homologa los acuerdos salariales en paritarias que exceden la pauta fijada por su gobierno. El otro negocia paritarias a la baja, y pedalea el pago de los aumentos pactados por el gobierno anterior.

Uno eliminó el Fondo de Incentivo docente y la paritaria nacional, porque dice que los sueldos de los docentes son un problema de los gobernadores y las provincias. El otro reimplantó el presentismo docente por decreto porque dice que los docentes faltan mucho, y les descuenta los días de paro, igual que a los empleados públicos. 

Uno puso bajo un manto de sospecha todos los programas sociales, acusa a los dirigentes sociales de robar y extorsionar a los pobres y con esa excusa suspendió la entrega de alimentos para los más necesitados. El otro hizo una auditoría en los comedores comunitarios y dice que encontró muchas irregularidades.

Uno puso a la Fundación Conin del doctor Albino a repartir la comida que tenía almacenada y se le estaba por vencer. El otro designó a alguien de la Fundación Conin del doctor Albino a cargo del área de Niñez, Adolescencia y Familia de la provincia.

Uno dice que el ajuste lo paga la casta y no el pueblo, pero amenaza con vetar una ley que dispone un aumento de emergencia para los jubilados, y mandó una ley al Congreso para eliminar las moratorias y subir la edad jubilatoria de las mujeres. El otro se queja del déficit de la Caja de Jubilaciones, dice que no lo pueden pagar los quiosqueros y quiere reformar la ley para recortarles derechos a los trabajadores y jubilados provinciales.

Uno dictó un mega DNU que modifica un montón de leyes y declara la emergencia en distintas materias hasta fin de año, prorrogable; y quiere que el Congreso le apruebe una ley que le otorga facultades extraordinarias en contra de la Constitución. El otro logró que la Legislatura le apruebe leyes de emergencia en salud, educación, seguridad y desarrollo social, dándole facultades especiales. 

Uno tiene una hermana, la llama "el jefe" y la designó en un cargo clave de su gobierno. El otro no tiene hermanas, pero sí un hermano, al que designó en un cargo en su gobierno.

¿Ven que si buscan encuentran diferencias entre los dos?

viernes, 7 de junio de 2024

TWEETS POLÉMICOS