LA FRASE

"NO VOY A IR A LA ASUNCIÓN DEL PAPA PORQUE QUEDÉ CON EL GORDO DAN EN IR AL PROGRAMA Y DOS MISAS EN UN DÍA SERÍA DEMASIADO." (JAVIER MILEI)

sábado, 17 de mayo de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

viernes, 16 de mayo de 2025

AGUANTE LA FICCIÓN

 

El tuit de apertura corresponde a esta nota de Letra P en la que nos cuentan que "Un proyecto comercial e inmobiliario en el puerto de Santa Fe generó ruido entre el gobierno de Maximiliano Pullaro y el Grupo Boldt, la firma dueña del casino de la ciudad capital que motorizó el desarrollo de la zona costera en los últimos años. Aunque todo marchaba sobre rieles, la Casa Gris frenó la iniciativa.".

"Más allá de las razones económicas y productivas, detrás de la paralización de la usina del puerto asoma el vínculo tirante que Pullaro tiene con los empresarios del juego. Boldt, la firma de la familia Tabanelli, fue la gran beneficiada del decreto por el cual Omar Perotti habilitó el juego online durante la pandemia, ya que solo se permitía actuar como operadores a los titulares de los casinos físicos: en la Bota hay solo tres y Boldt es dueña de dos de ellos -Santa Fe y Melincué-. En ese entonces, Pullaro era presidente del bloque radical en la Legislatura. Junto a su actual ministro de Gobierno Fabian Bastia-en ese entonces también diputado-, denunció penalmente la movida, amparado en una observación del Tribunal de Cuentas que dictaminó que el decreto firmado por Perotti se había excedido en sus facultades. La causa judicial, sin embargo, nunca avanzó.".

"Una vez electo gobernador, antes de asumir, Pullaro terminó motorizando la aprobación de la ley que reguló el juego online. Un gesto suyo no pasó desapercibido: en esa sesión dio cuórum, pero no estuvo en su banca a la hora de votar. Cuando el hughense finalmente se sentó en el Sillón del Brigadier, puso a Daniel Di Lena, uno de sus hombres de mayor confianza, al frente de la Lotería de Santa Fe. Fue todo un mensaje: no dejaría que un área tan sensible se autogobierne como sucede en otras provincias. Di Lena es el encargado de la nueva licitación para asignar el juego online.".

La nota es del mismo género literario (ficción) de esta otra de Navone en La Política Online de hace unos días en la que nos explicaba que Pullaro estaba ejecutando un plan para desmontar el sistema de poder que gobierna la provincia desde hace años, conformada por la Corte Suprema presidida por el "Rafa" Gutiérrez, los gremios estatales ATE y UPCN, los principales medios de comunicación y los senadores del PJ comandados por el "Pipi"Traferri. No es (como en la realidad) que Pullaro en realidad armó una Corte a su medida, les está dando más guita que nunca (por derecha y por izquierda) a La Capital, El Litoral, Telefe y Mino, obligó a los sindicatos estatales a aceptar cesantías y paritarias a la baja y no negocia con el traferrismo porque no lo necesita, ya que le dan ampliamente los números en la Legislatura.

Lo mismo pasa con el relato ficcional del tal di Giuseppe en Letra P: la denuncia promovida por Pullaro y Bastía durante el gobierno de Perotti por la habilitación del juego online fue desestimada por los fiscales del MPA (todos designados durante los gobiernos del Frente Progresista) por "inexistencia de delito", la observación  del Tribunal de Cuentas fue desechada por el entonces gobernador con un decreto de insistencia remitido -como indica la Ley 12510- a la Legislatura por el TC y allí Pullaro y los suyos nada hicieron, porque nada podían hacer.  

Lo que si hizo Pullaro con el juego online es impulsarlo -como dice la nota- con la sanción de la Ley 14235 que se aprobó ya siendo él gobernador, y si bien no estuvo presente en la votación en Diputados como queriendo despegarse de lo que había impulsado, la promulgó expresamente el 18 de diciembre (a una semana de haber asumido como gobernador) por el Decreto 84. 

Y esa dice en su artículo 7 lo siguiente: "Juegos de azar en línea. Ténganse por ampliadas las licencias vigentes de los actuales concesionarios de casinos para que instrumenten, implementen, operen y exploten la actividad de juegos de azar en línea y/o en modalidad virtual, sólo en relación a los juegos ya autorizados en las salas físicas, por un plazo coincidente a la concesión vigente, y sujeto a la reglamentación que se dictará por la autoridad de control, fijándose como mínimo un canon del quince por ciento (15%) de los resultados brutos, que deberá abonarse por mes vencido, dentro de los diez (10) días siguientes.". O sea exactamente lo mismo que decía el decreto de Perotti de 2020.

Es más, en abril del año pasado Pullaro reglamentó la ley por el Decreto 562, cuyo artículo 7 dice que "El canon a abonar por las licencias reconocidas a los actuales concesionarios de casinos para que instrumenten, implementen, operen y exploten la actividad de juegos de azar en línea y/o en modalidad virtual deberá abonarse por mes vencido. Todos los aspectos relacionados con el pago de dicho canon y de las obligaciones de los licenciatarios en cuanto al depósito del pago, sus plazos, mora, tasa de interés aplicable, y demás circunstancias relacionadas, se regirán por lo dispuesto en los documentos licitatorios, mediante los cuales se otorgaron las concesiones de los casinos, en el marco de la Ley Nº 11.998, y que se estipularan en la cláusula 5 de los Contratos de Concesión." (las negritas son nuestras) Traducido: lo que en 2020 le parecía delito y lo denunció en la justicia, cuatro años después lo incluyó en la reglamentación -firmada por él mismo- de una ley impulsada por él en persona.

Muy lejos de pisarle los negocios a Boldt como sostiene la nota, Pullaro se los defiende, tanto que el artículo 1 de la misma reglamentación que firmó (Decreto 562/24) dice expresamente esto: "Los licenciatarios de apuestas deportivas y/o pronósticos deportivos en línea o de juegos lotéricos podrán incorporar todos aquellos juegos y actividades que se desarrollen en el futuro, bajo la modalidad en línea, previa revisión y aprobación de los reglamentos y modos de juego por parte de la Autoridad de Aplicación y siempre que no se trate de los juegos de azar contemplados en el artículo 7º de la Ley Nº 14.235, mientras dure el plazo de concesión de los actuales Casinos y Bingos de la Provincia de Santa Fe." (Otra vez las negritas son nuestras) O sea: los eventuales nuevos licenciatarios de juego online en la provincia (hasta acá no hay ninguno, porque jamás se llamó a licitación) no pueden ofrecer los mismos juegos que ofrecen Boldt y la restante licenciataria de los casinos de la provincia.

Tan incorporado está el juego online con éste gobierno provincial, que el Presupuesto 2025 que aprobó la Legislatura contempla ingresos de la Caja de Asistencia Social (Lotería) por esa vía por casi 7353 millones de pesos, que fueron incrementados por Pullaro en algo más de 191 millones por mayor recaudación que la prevista, por el Decreto 889 del pasado 9 de mayo. Lo que supone que los actuales concesionarios de los casinos (Boldt entre ellos, que sigue teniendo la concesión de dos de los tres que hay en la provincia) tendrán este año un mínimo de 50.293 millones de ingresos brutos por el juego online. 

Pero además tampoco es cierto -como dice la nota- que Pullaro no sabía el negocio que estaba por hacer Boldt (a través de Casino Puerto Santa Fe S.A.) en el puerto en el espacio de la ex usina: por el Decreto 1429 del 27 de agosto del año pasado aprobó un convenio entre el Ministerio de Cultura y el Ente Administrador del Puerto de Santa Fe por el cual el ministerio "...reintegra una fracción de terreno de UN MIL QUINIENTOS DIECISÉIS METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS (1516,82 m2) al EAPSF que recibe en el estado en que se encuentre, con todas sus instalaciones y accesorios, desocupada y libre de ocupación por terceros. (y) Las partes deciden RESOLVER DE MUTUO ACUERDO PERMISO DE USO PRECARIO, suscripto el 1 de Julio 2008..."  para desarrollar por parte del Ente en ese lugar (la ex usina) un "nuevo proyecto de inversión" que "...deberá: - Preservar la estructura tradicional patrimonial de estos edificios significativos para el acervo portuario, como ejemplo histórico de la arquitectura industrial de su época. - Respetar las condiciones físicas y ambientales, sin desvirtuar su naturaleza, potenciando sus valores y características principales. - Incorporar espacios multiuso compartido con el EAPSF y EL MINISTERIO DE| CULTURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE a definir entre las partes (auditorio, sala de conferencias, capacitaciones, sala de eventos, punto de venta para emprendedores culturales, etc.) Preservando y priorizando su uso público cultural.". (las negritas siempre son nuestras)

Menos aun es cierto que con el gobierno de Pullaro, Boldt (por sí y por sus múltiples "cajitas chinas o sociedades controladas) no haya obtenido nuevos negocios: Boldt Gamming sigue teniendo (como desde 1984) la lectura electrónica de las apuestas de los juegos de azar de la Lotería (un contrato de 7874 millones anuales como mínimo, porque cobra un porcentaje de lo recaudado), y Boldt Impresores fue adjudicataria de la impresión de los padrones electorales (Decreto 317 del 20/2/25) por $ 116.278.000, de parte de las boletas únicas (Decreto 318 del mismo día por $ 6.240.729.178,52) y la provisión de los sobres electorales (Resolución 23 del 27/1/25 del ministro Bastía) por $ 15.484.000.

Y específicamente en el puerto, Casino Puerto Santa Fe S.A. y Torre Puerto Santa Fe S.A. (todas sociedades controladas por la empresa de los Tabanelli) le alquilan locales a la EPE, la DIPAI del Ministerio de Obras Públicas, el IAPOS, la Lotería (la sala de sorteos del Quini 6), la Caja de Pensiones Sociales Ley 5110 y el Ministerio de Trabajo de la provincia, en inmuebles que son de propiedad del Estado de acuerdo a la Ley 11011.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

jueves, 15 de mayo de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 14 de mayo de 2025

PAÍS (Y PERONISMO) PARA ARMAR

 

Repasando las notas de los medios sobre las elecciones provinciales del domingo pasado, nos vino a la mente esta nota de Mario De Casas en El Cohete a la Luna, cuya lectura recomendamos para analizar un tema de urgente actualidad: los riesgos ciertos de fragmentación nacional que corre el país como unidad política en estos tiempos oscuros.

Los resultados electorales provinciales han sido leídos siempre -o por lo menos se intentó hacerlo- en clave nacional de quien ganó y perdió con ellos en cada caso, y esta vez no fue la excepción; pero los medios hegemónicos no dejaron pasar la oportunidad de facturarle a Cristina -en tanto presidenta del PJ- la pobre performance del peronismo en la mayoría de las provincias que tuvieron elecciones. No pocos sectores del propio peronismo hicieron la misma lectura, como si los candidatos del PJ en los distritos concernidos los hubiera elegido ella misma, o algo por el estilo.

En realidad y como bien apunta De Casas en su nota -escrita antes de los resultados del domingo- la decisión de Cristina de ir por la presidencia del PJ y, desde allí, intervenir algunos distrito provinciales (como Jujuy y Salta, que tuvieron elecciones el domingo) obedece justamente a tratar de detener un proceso de "provincialización" del peronismo como fuerza política, que se evidenciaba en los votos colaboracionistas a algunas de las peores iniciativas del gobierno de Milei (como la ley bases), votos que digitaban algunos gobernadores, a cambio de presuntos beneficios para sus provincias.  

Es decir, en lugar de impulsar un peronismo con mirada y conducción federal (lo que hubiese sido un reclamo legítimo), ir por su balcanización en populismos o conservadurismos populares (y a veces ni eso) comarcales, carentes de toda visión y perspectiva nacional. Un proceso que no es nuevo pues -como señala De Casas- comenzó ya en la década del 90', alcanzando decisiones que a la larga se revelaron funestas para el país como la provincialización de los recursos naturales estratégicos; algo que por cierto los propios Néstor y Cristina apoyaron en la constituyente del 94', en tanto emergentes periféricos de una provincia minera y petrolera.

Desde entonces, la idea federal al interior del peronismo (y del conjunto de las fuerzas políticas) fue vaciada de sentido al convertirse en la excusa perfecta de los buscapinas de la política, eternos lectores de encuestas y oteadores de "climas de época", para desentenderse de las cuestiones nacionales y diseñar estructuras políticas que les diesen mayores márgenes de maniobra para negociar con los gobiernos de turno sin adoptar compromisos permanentes, y para preservar situaciones locales de poder.

La falta de compromiso con las reglas de la competencia política interna (evidenciada por el hecho de que cada uno va "por adentro o por afuera" según le convenga), los desdoblamientos (a veces hasta consagrados normativamente), las miradas comarcales de temas nacionales (como el modelo productivo) con la excusa de las particularidades locales, la formación de bloques aparte en el Congreso nacional con ese mismo argumento, son los resultados más visibles de un proceso de fragmentación política, que nos coloca (al peronismo y al país, y no es casual que a ambos al mismo tiempo) al borde de la disgregación.

Tanto que no hay hoy ni siquiera (como hubo antes) intentos de nacionalizar modelos provinciales supuestamente exitosos (como el "cordobesismo", o el peronismo de San Luis), ni de juntarse entre los "federales" para armar algo más amplio que unifique su voz al interior del peronismo: cada uno negocia mano a mano por su lado con el poder central de turno (el institucional y el económico), en una disputa en la que solo puede perder; como lo pueden atestiguar hoy (como antes con Macri) los que bancaron la ley bases y el DNU 70, sin obtener recompensas del régimen de Milei, más allá de alguna migaja puntual.

En ese contexto, la siempre anunciada "rebelión de los intendentes del conurbano" y hasta el desdoblamiento electoral en la provincia de Buenos impulsado por el naciente kiciloffismo son -como apuntó Cristina- no tanto un desafío a su autoridad y liderazgo, como el riesgo de profundizar un proceso de balcanización política en el que el peronismo y -peor aun- el país tienen todo para perder.

Porque el desastre que estamos viviendo y sus consecuencia a futuro (el sobreendeudamiento, la crisis de la industria, la destrucción del empleo, los salarios y el sistema de protección social, la pérdida de la soberanía sobre el territorio y los resortes claves de la economía, en fin, todo lo que dio origen al peronismo original) como resultado de un intento planificado de retornar al país a 1943 en todo sentido, son nacionales, y de ellos nadie se salvará, aunque así lo crea porque está sentado sobre pozos petroleros o minas que no explota por sí ni controla, y de cuyos beneficios participa solo en módica medida.

Y en ese contexto tampoco es casual que nuestros últimos tres presidentes hayan sido porteños, cuando ha quedado claro que la autonomía de la CABA (otro fruto envenenado de la reforma constitucional de 1994) que fue pensada para preservar para el radicalismo el gobierno de la ínsula democrática que resiste a la barbarie peronista, y terminó siendo el resguardo institucional para el quiosco de los negocios de la familia Macri, conspicua representante de la patria contratista.

Acaso el único "provincialismo" que ha sacado provecho real de la fragmentación del país, y que al mismo tiempo concentra otros recursos estratégicos, como los medios hegemónicos, o la sede corporativa de los más grandes grupos económicos. Tuit relacionado:

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

martes, 13 de mayo de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:

lunes, 12 de mayo de 2025

EL TIEMPO DEL PRESIDENTE

 

La semana pasada Milei ocupó seis horas de su tiempo (que en un punto es el tiempo de todos, por sus responsabilidades institucionales que existen aunque se niegue a asumirla) en participar de un programa donde sus principales trolls se juntan a elogiarlo y autoelogiarse, reírse del resto de los argentinos y seleccionar futuros blancos sobre los que descargar su ira. 

Antes había hecho algo igual en el programa de Fantino, con idéntico formato: perorar delirios por horas, demostrar que tiene serios problemas de desconexión de la realidad, proferir insultos y amenazas que no vale la pena ni siquiera comentar, porque sería conferirles la condición (que no tienen) de un discurso político lógico y organizado; estando como están destinados solo a replicar el credo oficial para sostener a los convencidos en su fe, frente a las dificultades de la realidad.

Viene haciendo lo mismo -perder lastimosamente el tiempo presidencial- sin interrupción en lo que va de su mandato, sin que haya indignaciones de lo indignados permanentes que protestaban contra las cadenas nacionales de Cristina, o el "Aló Presidente" de Hugo Chávez. Los que por cierto tampoco se indignan con cosas mucho más graves, como sus reiteradas y groseras violaciones de la Constitución Nacional y las leyes.

Otra buena parte de su (nuestro, porque se lo pagamos) tiempo Milei lo gasta boludeando en las redes sociales, subiendo imágenes creadas con IA, retuiteando los elogios a su figura y su gobierno y las agresiones a los opositores o promoviendo estafas piramidales. Hay una absoluta ausencia de agenda institucional (entendiendo por tal ocupaciones propias de un presidente) y cuando la hay porque no le queda más remedio que afrontarla, está claro que lo hace a disgusto, como el acto por Malvinas o el velorio del Papa, al que llegó tarde por estar disertando en la universidad del garage de Benegas Lynch.

Además de sus obvios problemas psicológicos que (sin ser Nelson Castro, que se ha llamado a silencio sobre el particular, cualquiera puede percibir), Milei -por decirlo en términos coloquiales- malgasta el tiempo presidencial en rascarse los huevos, o predicar como un apóstol de la insensatez, desde una galaxia paralela, con total desconexión de los datos concretos de la realidad, cuando no desprecio de ellos.

Esa vagancia presidencial puede también comprobarse a diario en la orfandad del Boletín Oficial, en la que solo hay registro de las idioteces actuariales de Sturzenegger (el minucioso cronista y recopilador de la nada que el gobierno denomina "reformas estructurales"), porque ni siquiera constan allí los enjuagues financieros de Toto Caputo, parte principal del gobierno real del país.

Porque si algo deja claro la holgazanería de Milei y su dispendio del tiempo presidencial es que el país no tiene gobierno, o en realidad lo tiene, pero no es visible: el último acto público destacado de la actual administración nacional fue advertir a través de un comunicado que no se homologaría el aumento salarial pactado en la paritaria de los empleados de comercio, por atentatorio contra el orden público y el bienestar general. Consistente con la teoría del presidente sobre que en realidad, los que explotan son los trabajadores, a los empresarios, canjeándoles su trabajo por dinero.

A esta altura de las cosas uno podría preguntarse entonces por qué razón hubo tanto vértigo en los meses iniciales del gobierno dictando el DNU 70, promoviendo la fallida ley ómnibus primero y la conseguida ley bases después, RIGI incluido; y en la respuesta a esa pregunta está la respuesta a todas las demás: una vez conseguido eso (y añadido luego el acuerdo con el FMI), el gobierno de Milei ya cumplió su fin, y se puede dejar que el presidente se dedique a lo que realmente le interesa: boludear con sus amigotes (de hoy, que mañana lo negarán) y viajar por el mundo para recibir premios falopas que fortalecen su debilitada psiquis. 

Y eso es así porque la verdadera vergüenza para el país no es Milei (que ciertamente nos avergüenza a diario, acá y en el mundo), sino la mediocridad rapaz de los que realmente mandan, que no pudieron conseguir nada mejor para representar sus intereses. Y la pereza intelectual (como decirlo sin ofender) de muchos argentinos a la hora de votar con algo más que indignación, y pensando en las consecuencias del voto.

Acaso por allí haya que empezar a buscar el crecimiento del desencanto democrático que trajo a Milei, y que se está manifestando en forma sistemática en el hecho de que en las elecciones provinciales la mitad de los habilitados para votar ni siquiera se tomen la molestia de hacerlo, cosa que se había dado acá en Santa Fe y se volvió a comprobar ayer en las elecciones habidas en otras cuatro provincias.

Y también es posible que muchos no hayan vinculado todavía las dos facetas del problema, porque los han conducido a negar una de ellas, depositando todas las culpas en la política, que sin dudas las tiene, pero no es la única, ni mucho menos. Tuit relacionado:

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas:

domingo, 11 de mayo de 2025

TWEETS POLÉMICOS

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)