LA FRASE

"RECIBÍ UNA AMENAZA DE BOMBA EN LA BASE MILITAR DONDE VIVO; AL FINAL ESTOY MÁS SEGURA CUANDO VOY A COMER SOLA AL MC DONALD'S." (MARÍA EUGENIA VIDAL)

miércoles, 31 de diciembre de 2014

FELIZ AÑO NUEVO PARA TODOS Y TODAS


Termina un año movido (como lo han sido todos los años kirchneristas), que empezó bajo los peores presagios, y culmina con una tranquilidad tan relativa, como pueden ser las tranquilidades en la Argentina.

De la devaluación de enero y el clima de rumores que hasta hablaban de la salida anticipada del poder de Cristina y el adelantamiento de las elecciones, a un panorama en el cual una nueva victoria electoral del FPV comienza a ser admitida ya hasta por los propios encuestadores contratados por la oposición; y por no pocos dirigentes de ésta.

Una posibilidad (la de la revalidación en las urnas del proyecto político que gobierna la Argentina desde 2003) por la que nosotros vamos a seguir aportando desde acá nuestro granito de arena.

El contraste del panorama nacional entre aquél enero y éste diciembre -que vistos en perspectiva parecen un siglo, y fueron apenas 12 meses- nos marcan que en los procesos históricos hay que saber leer las constantes de época; más allá de los hechos de la coyuntura.

Y el 2014 que se va deja claro que el kirchnerismo es un proyecto político que incluye -como no podía ser de otro modo- un programa económico, y no al revés; como ha sido lo habitual entre nosotros, hasta esta última década.

Un proyecto político que comienza por donde corresponde, que es tratar de preservar la autonomía de la política; en tanto espacio en el que se dirimen en una sociedad democrática los proyectos en danza, y desde donde se apunta a integrar lo que el mercado disgrega, o corregir las injusticias y asimetrías que no está en su naturaleza rectifcar.

Obvio -pero no por eso menos necesario-recordatorio en tiempos en que los profetas del "fin de ciclo" (una y otra vez desmentidos por la realidad) anuncian con sus cantos de sirena que todo volvería a la "normalidad" tras la anomalía kirchnerista; y la política regresaría a los carriles por los que se supone tiene que marchar.

Si el gobierno de Cristina pudo remontar la crisis de enero, sostener la iniciativa política y marcar agenda durante todo el año y enfrentar el 2015 en mejores condiciones (para la gestión, y para el desafío electoral) ha sido justamente por eso: porque nunca renunció a hacer política en el más estricto sentido del término; como siempre se la entendió hasta que desde la propia política se perdió el rumbo, enredándose en la lógica antidemocrática de las corporaciones, que solo buscan tutelar su propio interés. 

Una lección sencilla, casi elemental, que el grueso de la oposición al kirchnerismo se ha empeñado en no aprender, dejando pasar una y otra oportunidad provista por la realidad para hacerlo; algo que en el año que se va sucedió con marcada frecuencia. 

O en todo caso más que el desaprovechamiento serial de oportunidades, se trata de dos lógicas distintas de como se hace política, y se construye "gobernabilidad".

Una diferencia que cobra particular relevancia -en nuestra modesta opinión- de cara a un año en el que los argentinos decidiremos en las urnas quien queremos que nos gobierne cuando Cristina culmine su mandato.

Un año que nos encontrará a nosotros esperanzados en que nos vuelvan a depositar su confianza para hacerlo;  y dispuestos a redoblar nuestro compromiso para que así sea.

Para renovar fuerzas para el desafío, es probable que nos tomemos unos días de descanso, abriendo el boliche de cuando en cuando; si la oportunidad lo amerita.

Hacemos propicia la oportunidad para hacerles llegar a todos los lectores de Nestornautas nuestro más calido saludo, y deseos de un buen año 2015 para ellos, sus familias y sus afectos.

"...UNA LÁSTIMA QUE NO HAYAMOS DADO UN PASO HACIA ADELANTE..." LES FALTÓ


LA CORTE DICE QUE FALTÓ RELATO


Ahí tienen el sacrificado oficio de juez, un verdadero apostolado.

Todos nosotros yendo de despedida en despedida, morfando y chupando como descosidos y los tipos recluidos en sus despachos, tapados de papeles, trabajando a destajo hasta el último segundo antes de los brindis de fin de año.

Y no cualquier trabajo, eh, no señor: se sacrifican por nosotros para producir piezas jurídicas memorables, como la resolución de la Corte denegando el "per sáltum" (recurso extraordinario por salto de instancia) que interpuso la AFSCA contra la resolución del juez Alfonso que deja firme la cautelar a favor de Clarín por ses meses (hasta el 9 de junio del año que viene), para frenar su adecuación de oficio a la ley de medio.

Resolución a la que corresponde la imagen de apertura del post: sí, no falta nada, está completa;  33 renglones -contando la introducción- para lavarse las manos y decir que no toman el caso.

Lo que supone dejarle a Magnetto seguir escapando de cumplir con la ley por otros seis meses más.

Y el tema es -dicen los supremos- que la AFSCA no "relató" completo el caso en su escrito, sino que transcribió partes de la resolución cuestionada por Clarín, y de la medida del juez Alfonso.

Haberlo dicho, con un par de fotocopias más, los muchachos de la Suprema ponían manos a la obra y hacían justicia y todo.

Tanto que nos pegan con eso todo el tiempo, y ahora nos salen con que nos faltó más relato.

A lo mejor nos jugó en contra que pensáramos que la Corte debía saber de que se trataba un caso que tiene ya más de cinco años de vigencia, en el que ellos mismo intervinieron cuatro o cinco veces (denegando ya dos per sáltum anteriores), para poner en práctica una ley que -también ellos mismos- declararon constitucional hace 14 meses.

Lo que no sabíamos -nos enteramos ahora- es que existía "tradicional jurisprudencia del tribunal" sobre el artículo 257 Bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (que regula el per sáltum), incorporado en diciembre del 2012. 

Como tampoco sabíamos que un elemento decisivo era que el abogado de la AFSCA que presentó el escrito había trabajado antes en la Corte, más específicamente en el CIJ (el portal de noticias) y fue empleado de Lorenzetti: tremendo, con un argumento jurídico tan contundente en contra, el planteo del Estado no podía prosperar de ningún modo.

Bien sabemos que en la justicia las relaciones personales o familiares no tienen ningún tipo de cabida, y los jueces son muy estrictos al respecto.

Sin embargo, aunque los de la Corte sean flor de turros y está bastante claro que jamás de los jamases hubieran hecho otro cosa que no sea lavarse las manos, va con onda Sabbatella: la próxima vez llamála a Graciana Peñafort, que juna algo del tema.

Que por lo menos tengan que transpirar un poco. 

LAS FRASES DEL MES




1. "San Martín siempre fue una figura muy controvertida, fíjense si no esa mala costumbre suya de no involucrarse en golpes de Estado." (Mariano Grondona)

2. "Que haya casado parejas en el Registro Civil, no significa que fuera yo el que le tomó el examen para sacar el carnet a la señora que se fue al Riachuelo con su auto." (Mauricio Macri)

3. "Si el gobierno propusiera a Bonadío en lugar de Zaffaroni, estaríamos dispuestos a reconsiderar nuestra negativa a votar un candidato a la Corte Suprema." (Ernesto Sanz)



4. "Al final, al único que lo sacudieron con todo con descuentos en el aguinaldo es a mí." (Claudio Bonadío)

5. "Vino este muchacho Agulla a ofrecernos una campaña para promocionar Vaca Muerta del estilo de la que le hizo a Massa para Tigre, pero entendimos que no encajaba con el perfil que queremos darle al proyecto." (Miguel Galuccio)

6. "Nos cagó el paro con el anuncio de Ganancias, lo único que falta es que regale sidra y pan dulce y nos cague los saqueos la yegüa ésta." (Luis Barrionuevo)

7. "Le torcí el brazo a la presidenta con eximir el aguinaldo de Ganancias, lástima que no hubiera alguien con mi temple en el 2001 cuando les descontaron el 13 % a los jubilados." (Patricia Bullrich)

8. "Hay una diferencia muy grande entre el "narcosocialismo" de Larroque y la acusación de narcotraficante que me hizo Carrió: la diputada la hizo en TN, y nada menos que ante un periodista prestigioso como Bonelli." (Hermes Binner)

9. "Queremos denunciar una propscripción del diario La Nación contra Altamira: fue al único candidato a presidente que no entrevistaron, y tampoco lo invitaron al casamiento de la hija de Mitre con Lopérfido." (Nestor Pitrola

10. "Si soy presidente no me voy a mudar a Olivos porque un político no debe vivir aislado de la gente común; por eso me voy a quedar en Nordelta. (Sergio Massa)

11. "¿Así que para Carrió Clarín miente? decíle a Sábat que mañana me la haga en una caricatura con la boca sangrante, comiéndose un lechón crudo con las manos." (Héctor Magnetto)

12. "Por más que esté desengañada con Clarín y La Nación todavía no estoy preparada para ser panelista de "6 7 8"." (Elisa Carrió)

13. "Es verdad que con "Pochi" estamos teniendo problemas de convivencia, pero de ahí a que nos comparen con el FAUNEN me parece una exageración." (Ricardo Barreda)

14. "La imagen de la presidenta bailando "El bombón asesino" no puede sino verse como una clara reivindicación de la violencia setentista." (Joaquín Morales Solá)

15. "Tras la terrible tormenta que el sábado aguó la celebración kirchnerista, una Cristina furiosa intervendría el Servicio Meteorológico en represalia." (Eduardo Van Der Kooy) 

16. "A mí "Argentina Sonríe" me llega tarde, me tuve que arreglar el comedor por mi cuenta." (Alfredo De Angeli)

17. "El kirchnerismo es una máquina de improvisar: lanzan "Argentina Sonríe" después que obligaron a todo el mundo a sacar el nuevo DNI, y muchos salieron en la foto con la dentadura incompleta." (Ernesto Sanz)

18. "Por suerte los republicanos controlan el Congreso de EEUU, porque si se levanta el embargo a Cuba tengo que cerrar Infobae." (Daniel Hadad)

19. "Hasta el quilombo entre EEUU y Cuba llego, pero por favor no me pidan que medie en la interna del FAUNEN." (Papa Francisco)

20. "180 pesos el kilo de helado puede parecer caro, pero no es nada al lado de 10.000 dólares por mes para que no cuenten intimidades tuyas." (Martín Redrado)

21. "Una lástima lo de San Lorenzo; el entrenador se demoró en hacer entrar a Pontoni, y Blazina tuvo la culpa del gol de Di Stéfano." (Hermes Binner)

22. "¡Hasta a la orangutana del zoológico le conceden un amparo, y a mí me cajonean todas las denuncias en tribunales!" (Elisa Carrió)

23. "A los que quieran colaborar en la colecta para el juez Bonadío les vamos a dar el número de la cuenta que abrimos en el HSBC de Suiza." (Eduardo Amadeo)

24. "Se ve que la presidenta ha decidido polarizar contra nosotros: bastó que se nos sumaran Alfredo De Angeli y el mago sin dientes, para que lanzara "Argentina Sonríe". (Mauricio Macri)

25. "Presentamos el per saltum ante la Corte no tanto por el apuro en resolver el caso Clarín, sino porque tenemos miedo que palme Fayt u otro de los miembros." (Martín Sabbatella)

26. "El problema con el Frente Renovador de Massa no es que haga votar a los muertos, sino que a varios los quiere llevar de candidatos." (Aníbal Fernández)

27. "Si algo deja claro el caso del camión con marihuana es que nuestros policías no hacen tareas de inteligencia, es más: no sirven ni para espiar." (Antonio Bonfatti)

28. "La presidenta en su soberbia creyó que podía ensayar los pasos de "El bombón asesino" y salir indemne, pero lo pagó caro, con una fractura de tobillo." (Nelson Castro)

29. "Nuestro proyecto de Código Procesal Penal ponía más el acento en la protección de las víctimas, por ejemplo los ahorristas con cuentas en Suiza que son víctimas de la persecución de la AFIP." (Sergio Massa)

30. "Si un licuado acá en Punta del Este sale 300 pesos, ni quiero preguntar por el precio de un lechón." (Elisa Carrió)

31. "Cuando lleguemos al gobierno propondremos al juez Bonadío para la Corte Suprema, pero si no se logra consenso, lo postularemos al equipo olímpico de tiro. (Mauricio Macri)

martes, 30 de diciembre de 2014

LA PRUEBA ÁCIDA


Se dijo en éste blog (ver acá) hace menos de una semana que aunque las cosas estaban muy claras, la Corte le iba a volver a sacar el culo a la jeringa; y así fue nomás.

Lo que indica no solo que quedará firme la cautelar del juez Alfonso que impìde la adecuación forzosa de Clarín a la ley de medios,sino que es muy probable que así sigan las cosas, hasta el cambio de gobierno.

Que no sólo es lo que el Grupo quiere, sino lo que los jueces están dispuestos a concederle, como canje mutuo de favores.

Si volvemos a acertar, quedará demostrado que aquélla "prueba ácida" de la que hablaba Cristina cuando envió al Congreso la ley de medios, no será superada por las instituciones de la democracia argentina. Ojalá nos equivoquemos. 



ACAMPE SOCIALISTA EN LA SOCIEDAD RURAL


Armar el operativo para actualizar los datos de los beneficiarios de la Tarjeta Unica de Ciudadanía en el predio de la Sociedad Rural de Rosario ¿será el modo que encontró el socialismo para confrontar con la oligarquía terrateniente?

Y de paso cañazo, contratan a una empresa (única oferta presentada en la licitación) por casi un palo ochocientos para la "adecuación de un espacio de trabajo" el tiempo que dura el operativo (que podrían ser hasta seis meses, por lo que se ve):


NO FUE UN MAL AÑO


Cuando se acerca el fin de año es oportuno hacer un balance, y en el caso de un blog, tener en claro que es -entre varias cosas- una herramienta de comunicación e información alternativa a las tradicionales.

Que sirve -entre otras cuestiones- para saltar determinados cercos informativos, planteando temas que los medios tradicionales omiten, generalmente en forma deliberada.

Desde ese punto de vista, este 2014 que va terminando fue un año interesante para Nestornautas, por varios hechos que nos permitimos repasar:


* También te pudiste enterar acá que compraron un helicoptero usado, pagando el 40 % del precio en dólares por anticipado; como si lo tuvieran que fabricar nuevo; y con el doble de horas de vuelo que pidieron.

* Te dimos un anticipo de los curros de Vorobiof en el puerto, por los que lo investigaba la justicia y una comisión de la Cámara de Diputados de la provincia; y después te contamos como venía armado el pliego de la licitación para el traslado del puerto a su nuevo emplazamiento.

* Te adelantamos que el socialismo había pagado una millonada en una contratación directa para construir una comisaría contáiner en Alto Verde.

* Fuimos siguiendo desde el principio el curro de las cocheras del parque Alberdi, y demostramos como Corral y sus socios lo armaron desde el inicio de su gestión, modificando la Ordenanza de iniciativa privada para poder luego impulsarlo.

* Te enteraste acá antes que en ningún otro lado que la justicia electoral objetaba los balances del Partido Socialista, y los aportes privados a la campaña de Binner; por lo que su candidatura podría correr riesgo de caerse.

* Fuimos siguiendo paso a paso la licitación del traslado del puerto de Santa Fe: primero te anticpamos que iba a haber una sóla oferta, presentada a último momento, la de Boluda y sus socios; después te contamos que la licitación se podía caer porque la oferta venía flojita de papeles; cosa que finalmente se confirmó.




* Retomando una costumbre de todos los años, analizamos las "perlas" del presupuesto  provincial en varias entradas: el gasto en publicidadel gasto socialla Fapnelco del Senado; información que este año rebotó en los medios,  como por ejemplo en Rosario 12

* Hace unos pocos días atrás, cuando se conoció el informe final de la comisión investigadora del puerto de Santa Fe, te contamos en detalle en cuanto habían sido "subsidiadas" pagando menos cánones varias empresas muy importantes; como parte de los negocios del "círculo rojo" santafesino.

La mayoría de esas cosas las leíste primero acá, antes que en ningún otro lado, y muchas, sólo acá, porque los medios tradicionales se siguen haciendo los boludos. 

Viéndolo en perspectiva, no fue un mal año para nosotros, pero siempre se puede mejorar.

lunes, 29 de diciembre de 2014

EXCLUSIVO PARA NESTORNAUTAS: LA VERDADERA IDENTIDAD DE BATMAN, POR FIN REVELADA


TWEETS POLÉMICOS

ENTRE LOS AMIGOS Y LOS AFILIADOS, LOS AMIGOS


Hace un par de días el gobierno provincial -con gran despliegue publicitario como es habitual- "inauguró" la "puesta en valor" del palacio Canals, que pasará a ser la sede Rosario del IAPOS (ver acá).

La obra fue adjudicada a una vieja conocida y amiga del socialismo: Pecam S.A., de la cual nos cuenta acá Barricada la historia de su prolífica relación con la obra pública provincial, en tiempos progresistas. 

De acuerdo con el Decreto 176 de febrero del 2013, iba a costar $ 9.633.677,59, pero redeterminaciones de precios y adicionales de obra mediante, el costo ya ha trepado a $ 20.725.258,19: un sobreprecio del 115,13 %, en 22 meses, reíte de la "inflación Congreso".


Y claro, así no hay presupuesto que aguante, y hay que sacar partidas de donde sea para poder pagar los nuevos precios de la obra.

Que es lo que hizo Bonfatti por el decreto cuyas imágenes ilustran el post: sacó 3 millones de pesos de "recursos propios de libre disponibilidad" del IAPOS, que estaban destinados originariamente a prestaciones médicas para sus afiliados.

Porque el IAPOS además -a diferencia de la Caja de Jubilaciones, que tiene déficit- tiene superávit: este mismo año y sin ir más lejos, por el Decreto 2820 del 25 de agosto el gobierno transfirió $ 750.173.862,35 (sí: más de 750 palos) de recursos no invertidos en prestaciones durante el año 2013, a éste ejercicio.

Alguno podría preguntarse como es posible que una obra social tenga superávit porque recauda de los aportes de sus afiliados (en éste caso además, obligatorio) y no lo invierte en mejorar la cobertura o las prestaciones; o por qué destina parte de esos aportes a pagarles sobreprecios a una empresa contratista, y serían muy buenas preguntas.

Debe ser porque vivimos en una provincia normal. 

¿PUTERÍOS EN EL CÍRCULO ROJO SANTAFESINO?


(*)

"SR. PRESIDENTE (Busatto).– Yo le hago la última pregunta.

Usted sabe que por la Ley 11.011, la propiedad de las inversiones inmobiliarias pasa siempre a manos de Provincia, digamos, no se entregan derechos de propiedad, ¿en algún momento, teniendo en cuenta que es notoria la concurrencia de los proyectos inmobiliarios dentro del Masterplan, hubo alguna voz disonante de los usuarios respecto a estas cuestiones en el marco de la inversión inmobiliaria?

SR. AMOR.– Formalmente no, pero en el fondo hay muchos usuarios que quisieran que algún día les privatizaran eso, no tenga ninguna duda.

SR. TEJEDOR.– Que les dieran la posesión plena del terreno.

SR. PRESIDENTE (Busatto).– Como en Puerto Madero.
           
SR. VÍTTORI.– Acá se presenta un problema porque lo tenés que hacer acá y en Rosario. En los dos puertos, porque hay mucha tierra portuaria en Rosario donde se ha construido. En Rosario hay concesionados espacios para distintos tipos de uso.

SR. AMOR.– Hay usuarios a los que le falta poco, diez años, quince años, ya están por vencer las concesiones de los primeros a los que se la dieron.

Yo creo que no hay plafón político para sacar un tipo de ley para que se los den en propiedad a esa gente.

SR. VÍTTORI.– El proyecto originario de la Bolsa era que se pudieran vender las tierras, unas 50 hectáreas y con ese dinero, sin necesidad de crédito de nadie, o sea que el Puerto pagara su propia reconversión.

SR. AMOR.– Además, nosotros, con una voz parcial hacia un objetivo, pero sin voto, yo no diría que no me importaba pero tampoco ponemos mucho acento en cosas que evidentemente se discuten y que uno ve que en el fondo, a veces, más allá de las partes económicas, hay intereses personales e intereses sectoriales. Porque ahí hay gente que, indudablemente –con esto no quiero venir a desnudar a nadie acá–, no le interesa mucho el traslado del puerto, dentro del Ente. Hay gente que si el puerto se traslada, se tienen que retirar de dónde está. Concretamente Shell no puede estar donde está hoy en día. Si un tanque de Shell explota, a 50 cuadras de la manzana, no queda nada, entonces Shell se tiene que ir afuera.

Entonces, en la medida que esto se vaya postergando, que no venga la nueva adjudicación, estamos así. Hay gente que está ahí adentro que tampoco le interesa: “Ahora tengo mi arenera, mis cosas y me tengo que ir afuera, si acá estoy bien”.

SR. VITTORI.– Después están los temas de funcionamiento del puerto. Es más, nosotros, como Bolsa, hubo momentos en que barajamos la posibilidad de retirarnos. ¿Por qué? Porque el Directorio funcionaba todo el tiempo dirimiendo cuestiones de los contratos de los usuarios, o sea de los intereses particulares, y los usuarios están representados... Hay una anomalía ahí. Hoy, en el Directorio del puerto, hay cuatro usuarios integrando el Directorio.

SR. PRESIDENTE (Busatto).– ¿Unión industrial?, ¿usuarios?

SR. TEJEDOR.– Todos son usuarios del espacio del puerto y nunca se levantan cuando hay que votar y decidir.

SR. VITTORI.– Está la Unión Industrial, está la Cámara de Comercio Exterior...

SR. AMOR.– Está Culzoni.

SR. VITTORI.– Está Culzoni.

SR. REUTEMANN.– De los dos lados del mostrador.

SR. TEJEDOR.– Claro, son juez y parte, no tienen la dignidad de levantarse.

SR. VITTORI.– Después están los temas de funcionamiento del puerto. Es más, nosotros, como Bolsa, hubo momentos en que barajamos la posibilidad de retirarnos. ¿Por qué? Porque el Directorio funcionaba todo el tiempo dirimiendo cuestiones de los contratos de los usuarios, o sea de los intereses particulares, y los usuarios están representados... Hay una anomalía ahí. Hoy, en el Directorio del puerto, hay cuatro usuarios integrando el Directorio.

SR. VITTORI.– La conformación del Directorio era razonable. ¿A dónde apunta un puerto? El puerto apunta a que haya movimiento de cargas, a que sea un lugar de salida de la producción regional, de Argentina, hacia otros puertos del país o hacia otros puertos del mundo. Por lo tanto, el Directorio tiene que estar configurado de una manera directamente relacionada con esa función.

SR. TEJEDOR.– Con los usuarios del puerto.

SR. VITTORI.– Ese Directorio hoy está desacomodado.

El otro agravante es que todas las discusiones eran por los contratos personales de la gente que integraba el Directorio del puerto. Entonces, llegó un momento que la Bolsa dice: “Nosotros no podemos venir acá a participar de todas las reuniones, perder cuatro horas cada sesión –él lo planteó, dijo: “yo me voy”– dirimiendo los temas contractuales. Además, cuando hicieron los pavimentos, no quisieron poner un peso. Por eso se infló la participación del Casino que, además, le entraba plata y podía cubrir ahí esos compromisos.”

SR. ACUÑA.– ¿Cuánto terminó pagándose la obra?

SR. VOROBIOF.– En el momento en que los directores tomamos la decisión...

SR. ACUÑA.– No me ponga a todos porque hubo gente que miró bien.

SR. VOROBIOF.– Cuando lleguemos a esos directores que miraron bien, me gustaría que hagan el análisis de lo que ellos pagan en el Puerto y lo que han sacado y lo que han vivido del Puerto.

¡Miraron bien sus bolsillos! ¡Miraron bien su traje personal! ¡No me diga que Culzoni y Rodeles, que viven del Puerto, miraron bien! No acepto ese tipo de cosas…"

(*) Extraídos textualmente de los testimonios brindados ante la comisión investigadora de las irregularidades del puerto de Santa Fe, creada por la Cámara de Diputados de la provincia. 

domingo, 28 de diciembre de 2014

LLORA EL BANDONEÓN

LA NACIÓN Y UNA TAPA CASI KIRCHNERISTA


La imagen de apertura corresponde a la parte de la tapa de La Nación de hoy, que se desarrolla en el interior en ésta nota; donde se exponen los resultados de un estudio realizado por "expertos de la UBA y de Harvard", y que concluye en que los años de crecimiento económico durante el kirchnerismo no fueron récord en la historia argentina.

Según los "expertos", el país habría crecido más durante los gobiernos de la oligarquía, con los de Yrigoyen, Alvear, Illia y Frondizi; e incluso durante el de Menem en el período 1990-1994.

Lo cual supone un problema -para ellos- porque a ninguno podrían llevarlo como candidato en las elecciones del año que viene, salvo a la rata de Anillaco; y con pocas perspectivas de ganar en ése caso. 

Es que el trabajo en sí -cuyos "méritos" científicos no cuestionamos- y más específicamente su utilización política para bajarle el precio a la década ganada son un absurdo.

Imagínense ustedes a algún candidato opositor en campaña el año que viene diciéndole a la gente "vótenme a mí, porque es cierto que con el kirchnerismo crecimos durante una década, pero no fue récord histórico", y citando los ejemplos que así lo comprobarían.

Por reducción al absurdo, la conclusión lógica del estudio sería que hay que votar a la UCR, porque sus gobiernos habrían alcanzado los récords históricos de crecimiento.

Una conclusión que -por alguna extraña razón- la gente se empeña en no seguir, hace años.

Probablemente el propósito de la tribuna de doctrina haya sido otro, pero digamos que les salió -sin querer- una nota kirchnerista; o casi.

A LO MEJOR, QUIZÁS, TAL VEZ, QUIEN TE DICE, POR AHÍ, CAPAZ QUE ALGO QUE HIZO EL GOBIERNO NACIONAL TUVO ALGO QUE VER


La imagen de apertura corresponde a ésta nota del diario del Loco Lindo de ayer, que da cuenta del balance que hicieron desde el Centro Comercial de las ventas navideñas.

Gente ésta que suele hace "balances" de como les va en las ventas un pelín sesgados, en todo cuanto concierne a los efectos de las políticas del gobierno nacional: imagináte por ejemplo que están en contra de los feriados largos, porque dicen que los perjudican.

En éste caso están contestes en afirmar que las fiestas vinieron bien en cuanto a ventas, y mejores que en diciembre del año pasado: los párrafos subrayados en rojo en la nota dan cuenta de las opiniones relevadas por el diario entre los dirigentes del Centro Comercial, que así lo corroboran.

Puestos a señalar las causas del repunte de las ventas (párrafos subrayados en celeste en la imagen) mencionan las promociones de los bancos y tarjetas de crédito, y la vuelta del clima navideño como consecuencia de que fue un diciembre tranquilo; sin saqueos (aspecto éste que ni siquiera mencionan) ni motines policiales, cuestión ésta que mencionan pero sin identificar el foco del problema, que es la autonomía política de la policía santafesina, y su falta de control por el gobierno del FPCyS.

Entre los factores negativos (a tono con sus "sí, pero" habituales) subrayan que no pueden saber si -pese al repunte en las ventas navideñas- salvarán un año malo, en el que les aumentaron los costos fijos.

A estos últimos no los enumeran, pero uno puede ensayar un listado: los aumentos salariales pactados en partiarias (siempre que tengan al personal en blanco, claro está), los alquileres de locales (si no son propietarios), los aumentos trimestrales de la Tasa General de Inmuebles (responsabilidad de Corral), los aumentos de Sellos e Ingresos Brutos (responsabilidad de Bonfatti), del agua y la luz (dos veces al año cada una, ídem).

Como podemos ver, salvo los aumentos de salarios del personal (que a su vez inyectan dinero al consumo, aumentando las ventas), todas decisiones que no le corresponden al gobierno nacional; no obstante lo cual no son pocos los que se quejan de la actualización semestral de las escalas del monotributo; en el que muchos no deberían estar por su nivel de facturación, si toda estuviera en blanco como corresponde.

Y en el caso de os alquileres (cuyo precio lo determina "la mano invisible del mercado"), podrían pedirle asesoramiento a Vorobiof sobre como conseguir una rebaja

Verán que en la nota se menciona en un par de oportunidades la inyección de plata al consumo que representa el aguinaldo como uno de los factores que apuntalaron las buenas ventas; pero si mal no recordamos, el aguinaldo existe desde 1945 gracias a Perón.

Lo que no se dice en cambio en ningún momento por el Centro Comercial es si fue o no un factor dinamizante del consumo y las ventas la decisión de Cristina de eximir de Ganancias los aguinaldos por debajo de los salarios de menos de 35.000 pesos brutos o nominales.

Raro, porque rompieron las pelotas con el tema los seis meses que median entre una y otra cuota del sueldo anual complementario. 

A esta altura del análisis alguien podría preguntarse si no habrá tenido algo que ver con el repunte de las ventas el plan "Ahora 12" del gobierno nacional, y la respuesta está en la imagen de apertura: el recuadro en verde indica la única parte de toda la nota en la que los dirigentes del Centro Comercial mencionan el tema, y deslizan -así como al pasar- que "colaboró en algunos rubros" para que las ventas mejoren.

sábado, 27 de diciembre de 2014

PERIODISMO EN SERIO


El CRONISTA COMERCIAL. Primera página

Por un esguince de tobillo. Y el “dirigente” Ponce que busca sus diez segundos de fama, cuando sostiene que tiene "información de muchísimos hospitales del Gran Buenos Aires y de la Capital Federal, privados y públicos, donde están faltando repuestos, pero no de ahora sino de hace muchísimo tiempo". 

Seguramente en horas, el gerente de la Cámara de Importadores de Argentina, Sr. Ponce, difundirá la lista de hospitales. 

Y el profesional equipo de investigaciones de El Cronista, corroborará la situación, a través del relevamiento que estos momentos, efectúa por los hospitales.


Periodismo serio. El Lanatismo hace escuela.

1407 NUEVOS JUBILADOS POR DÍA


Desde mediados de septiembre pasado que entró a regir la nueva moratoria previsional, ya accedieron a su jubilación y la están cobrando 140.739 beneficiarios: 1407 incorporados al sistema de protección social, por día. 

Al respecto, leemos en Página 12: "La proyección de la Anses es que la adhesión al programa superará las 500 mil personas al cabo del primer trimestre de 2015, mientras que el número total de beneficiarios pasaría los 650 mil hacia mediados del próximo año.

La incorporación de esos adultos mayores elevará la cobertura previsional prácticamente al ciento por ciento. Es decir, casi la totalidad de las mujeres a partir de 60 años y los hombres desde los 65 cobrará un haber. En 2003, la cobertura era del 66,1 por ciento, mientras que en la actualidad roza el 94 por ciento. En el transcurso de algo más de once años se incorporaron como jubilados 2.678.545 personas y la cifra rondará los 3,3 millones cuando el Plan de Inclusión Previsional II alcance la madurez.
En apenas cien días solicitaron turno al organismo para tramitar su jubilación 645.786 personas, de las cuales no pasaron la primera evaluación de requisitos 42.160. La ley que habilitó el Plan de Inclusión II establece que podrán jubilarse quienes no tienen ninguna prestación previsional y quienes perciban una, que no podrá superar el valor del haber mínimo (hoy en 3231 pesos). En función de ello resultaron rechazadas 25.915 personas que solicitaron turno a la Anses. Los otros rechazos fueron por niveles de ingresos (12.397), bienes (3282) y nivel de gastos (566).
El valor promedio de las cuotas que están pagando las 140.739 personas que ya accedieron al derecho previsional es de 342,50 pesos por mes. El 95 por ciento de ellos se jubila con el haber mínimo, por lo cual les quedan en promedio unos 2890 pesos brutos. Hay un 5 por ciento que paga cuotas de entre 400 y 599 pesos por mes para completar aportes y se jubila con entre 4 mil y 5 mil pesos brutos por mes.
Uno de los principales efectos de haber elevado la cobertura previsional al 94 por ciento es que el nivel de ingresos por hogar aumentó de manera significativa. Esto es porque el 57,2 por ciento de los adultos mayores vive en hogares con dos o más haberes jubilatorios o pensiones. En los ’90, la jubilación mínima era de 150 pesos, equivalentes a 150 dólares. En la actualidad son 3231 pesos o 377 dólares, pero a eso hay que agregar que en la mayoría de los hogares ya no hay un solo ingreso sino dos. Esa proporción seguirá creciendo con la incorporación de los nuevos jubilados a través de la moratoria.".

Acá en la página de la ANSES pueden encontrar más detalles sobre la moratoria, incluyendo los trámites necesarios para acceder al beneficio; en un portal específico.

Y de paso recordamos con éste post quienes fueron los diputados que se opusieron a la moratoria, los que se abstuvieron y los que directamente ni fueron a la sesión.

CHARLAS DE VESTUARIO


(el que nos lo contó jura que es verdad)

"Esto me pasó yendo a nadar, en la pileta éramos un grupo de cinco, todos hombres, tres que vamos siempre y dos que empezaron hace poco. En el tiempo que queda entre brazada se habla de fútbol, comidas, autos; política casi nada y casi nunca.

Por alguna razón, los otros dos que hace más tiempo van -veteranos como yo- arrancaron con el tema Hotesur/Bonadío, en pose de "yo te bato la posta como es": que los allanamientos, que Lázaro Báez, que Máximo, que viste lo de Lanata, que pin y que pan.

Ahí se prendieron -con ganas- los dos más jóvenes en clave. "a mí me descuentan Ganancias y estos hijos de puta se la llevan con pala (uno), "a mí me actualizaron el Monotributo" (el otro), mientras yo nadaba en silencio y pensaba: vamos perdiendo, 4 a 0.

Cuando terminamos, los dos más jóvenes la siguieron en el vestuario, pero socializando. Uno le preguntó al otro en que trabajaba, y le dijo que era actor, que hace poco había filmado la vida del Chacho Peñaloza para el canal Encuentro, y ahora estaba trabajando en la de Belgrano (descontamos, vamos 4 a 2 pensé yo mientras me bañaba).

Dijo que vivía en Sauce Viejo, y estaba organizando una movida con los vecinos para parar la construcción de la usina porque contaminaban los cables del tendido que pasaban cerca de las casas, pero que como el intendente era kirchnerista, seguro lo habían coimeado del gobierno nacional para que autorizara la obra (como si dependiera de él, pero bueno: ya íbamos 5 a 2 abajo).  

El otro le dijo que algo conocía del tema, porque había conseguido laburo en la empresa que trabaja para Enarsa en la construcción de la obra (ahí nos pusimos 5 a 3, calculé para mis adentros) en la parte administrativa; y que no entendía mucho del tema de la obra en sí, pero los ingenieros de la empresa le explicaron que esa usina era parte de un plan por el que se construyeron como 30 centrales en todo el país, para abastecer la demanda de electricidad que no daba abasto (¡vamos todavía, ya estamos 5 a 4!).

El "ambientalista" lo pensó un momento y le dijo que tenía razón, que él en su casa nueva que se construyó en el 2011 después de que consiguió trabajo (ya estamos 5 a 5, pensé, si hay descuento lo ganamos) se había instalado tres aire acondicionado de los nuevos, esos split que gastan menos; pero igual, todo el mundo hace lo mismo (para mí fue gol nuestro, estamos 6 a 5), y de algún lado hay que sacar la energía para sostener eso.

"Debe ser por eso -dijo- que se apuraron como locos a terminar la obra (7 a 5), nosotros pensábamos que era por miedo a que la paráramos con el reclamo nuestro". También le dijo que eran unos 10 nomás los que estaban de acuerdo en presentar el amparo para que la usina no entre a funcionar, porque entre el grueso de los vecinos del barrio y en todo el pueblo, había varios que consiguieron trabajo en las obras (8 a 5 y contando); no sólo en la usina en sí, sino en un puerto que construyeron para que les llegaran por agua los materiales para la obra (9 a 5, ya nos estamos floreando); y lo invitaba al otro a verlo: "es una cosa de locos lo que hicieron", le decía.   

También reflexionaba que con el tema de la inseguridad (¿esto lo contaré como gol en contra? pensaba yo, porque en realidad el palo fue para Bonfatti y Lamberto, pero bueno, ponéle: 9 a 6) todos los vecinos tenían recontrailuminadas sus casas, y él mismo había puesto las lámparas Led que entregaba el gobierno (10 a 6), pero después fue y compró más y cuando se dio cuenta, ya llevaba puestas como 300 en toda la casa (¿tendrá un  boliche bailable?)

Que en esa zona de Sauce Viejo cuando el compró el terreno y se hizo la casa eran dos o tres casas por manzana y medio aislado, pero que ahora había cambiado mucho y no había prácticamente terrenos sin construir, "por esto del Procrear" (11 a 6, es un afano, suspendánlon).

En todo el transcurso del relato -del cual fui mudo testigo-, Cristina, el kirchnerismo y el gobierno solo aparecieron para la parte de las puteadas, "son todos choros" (acá en Santa Fe se dice así: choros, aclaramos nosotros) y el lanatismo a full.

Nunca se les ocurrió asociar -a ninguno de los dos- lo bueno que les pasaba en sus vidas, con el gobierno.

Para mí que la elección del 2011 la ganamos con los tipos a los que les cagamos la vida.

El día que nos voten los que nos deben algo, pasamos el 80 %."

viernes, 26 de diciembre de 2014

¿COMPAÑEROS DE FÓRMULA?


DOS DECISIONES ESTRATÉGICAS CORRECTAS, EN NÚMEROS


* Desde que el Estado expropió en 2012 la mayoría accionaria de la española Repsol en YPF, la inversión en upstream (en yacimiento) fue en 2014 de 5200 millones de dólares, lo que representa un 137 por ciento más que en 2011, último año completo de Repsol en YPF. 

* Uno de los ejes de la inversión fue la adquisición de equipos de perforación, que suman 75, un 200 por ciento por encima del número que había en operación en 2011.
* El resultado en 2014, en términos de producción, es un promedio de 45 millones de metros cúbicos por día en gas y de 246 mil barriles por día de petróleo, lo que supone subas del 32 y del 10 por ciento, respectivamente, frente a 2011. 
* Las inversiones en downstream (refinación y comercialización) acumularon 2600 millones de dólares desde 2012. 
* En estos años, además, el empleo directo e indirecto creció de 46.222 a 72.338 puestos de trabajo; lo que implica que se generaron 26.116 nuevos empleos.
* La inversión para la explotación de recursos no convencionales en el yacimiento de Vaca Muerta 2012 y 2014 acumula 3300 millones de dólares.
El plan Pro.Cre.Ar alcanzó la cifra de 114.445 créditos desde su lanzamiento, en junio de 2012, lo que implica un compromiso de inversión que ronda los 35.000 millones de pesos. De ese total, ya fueron finalizadas 66.326 obras. 
* Los créditos fueron otorgados con la prioridad puesta en los sectores de menos ingresos, ya que un 42 por ciento de los mismos fueron destinados al segundo escalón de personas que menos gana, un 28 por ciento al primer escalón que menos gana y sólo el uno por ciento al quinto escalón de ingresos perteneciente al que más gana en la Argentina.
* Por cada casa que se construye a través del Pro.Cre.Ar., se generarían más de tres puestos de trabajo directos y 675 puestos indirectos cada 1000 viviendas.
* Un informe publicado por el Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric) sostiene que el programa impulsó el crecimiento del empleo en la industria de la construcción, que creó 392.832 nuevos puestos de trabajo.
* La iniciativa está generando suelo urbano en todo el país para la construcción de viviendas. Ya se han comprado 19.991 lotes a municipios y provincias y otros 16.329 lotes al sector privado.
* De las familias que hasta hoy accedieron al crédito Pro.Cre.Ar., cerca del 63 por ciento trabaja en relación de dependencia, un 34 por ciento en forma autónoma y 3 por ciento son jubilados, mientras que el monto promedio solicitado por las familias ronda los 273.725 pesos, con una cuota mensual de 2749 pesos.

EL MAPA DE LA DISCRIMINACIÓN


No, no nos estamos refiriendo a éste magnífico trabajo del INADI Santa Fe sobre la discriminación que padecen diferentes colectivos  y sectores sociales en nuestra provincia; sino al manejo de la chequera de los subsidios de Bonfatti en lo que va del 2014.

Corrección: no son "subsidios" sino "aportes no reintegrables", y no son "cheques" sino "transferencias bancarias", aunque nos han contado que el hombre -no en vano candidateado para las próximas elecciones provinciales- es afecto a la entrega en forma personal de la plata en propia mano a los destinatarios.

Por esas cuestiones de la foto, la cobertura de los medios y el folklore tradicional que rodea estas cuestiones; aun tratándose de gente muy republicana.  

En lo que va del 2014 y hasta el 23 de diciembre (último dato disponible) Bonfatti entregó por decreto 329 subsidios a las municipalidades y comunas de la provincia, por un total de $ 85.796.549,66.

De esos 329 subsidios, 195 (es decir el 59,27 %) fueron a parar a municipios y comunas gobernados por el Frente Progresista Cívico y Social; que tiene a su cargo 176  gobiernos locales (varios recibieron más de un subsidio).

Otros 96 subsidios (el 29,18 %) fueron para las comunas y municipalidades con gobiernos del FPV/PJ, es decir el peronismo; que administra 136 localidades.

Y los restantes 38 subsidios (el 11,55 %) fueron a comunas y municipalidades gobernadas por otras fuerzas políticas, incluyendo partidos vecinalistas, el PDP, el MID y el PRO; que son responsables de la gestión de 45 pueblos y ciudades de la provincia. 

Pero si hablamos en plata, las cosas fueron más desparejas todavía.

Las municipalidades y comunas del oficialista Frente Progresista Cívico y Social se llevaron $ 65.363.700,10, o lo que es lo mismo, el 76,18 % del total de los fondos repartidos por Bonfatti. 

O sea, más de 3 de cada 4 pesos, los entregó el gobernador a los gobiernos locales del oficialismo.

Las municipalidades y comunas gobernadas por el peronismo (FPV/PJ) se llevaron $ 15.128.010,40, o sea apenas el 17,63 % del total de los fondos asignados por Bonfatti: un peso recibido, por cada 4,32 que fueron a los gobiernos del FPCyS.

Y finalmente los municipios y comunas gobernados por el PRO y otras fuerzas políticas (incluyendo las vecinalistas) se llevaron los $ 5.304.839,16 restantes; el 6,19 % del total.