LA FRASE

"ME DICEN MIS FUENTES EN EL VATICANO QUE LE HARÍAN BORRAR AL PAPA SU DISCURSO SOBRE ECONOMÍA EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA EN PUERTO MADERO." (EDUARDO FEINMANN)
Mostrando entradas con la etiqueta empleadas de casas de familia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empleadas de casas de familia. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de agosto de 2020

LOS GORILAS, LA MEJOR JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA DEL PERONISMO


Por si no lo tienen al tipo, fue funcionario del Ministerio de Economía en la gestión de Cavallo, durante el gobierno de Menem, lo cual sería por sí toda una carta de presentación: ese fue el único peronismo que no le molestaba, lo que dice más de "ese" peronismo, que de él mismo.

El tipo es, en términos conceptuales, un primate tipo Milei o Boggiano, de esos que nos saturan por estos días opinando sobre todo. Por ejemplo sobre la cuarentena y los mejores modos de afrontar la pandemia: él, como tantos, creen saber más que los científicos o epidemiólogos. Es además hombre de consulta frecuente en temas económicos, nivel De Pablo, Broda o el propio Cavallo: o sea, lamentable nivel.

Por supuesto es anticuarentena, y se terminó contagiando del coronavirus, lo cual sería un caso de justicia poética, si no fuera por el hecho de que contagiándose, puede contagiar a otros. En sensibilidad humana y conciencia social, aplazado entonces el hombre.

Pero vayamos al tuit de apertura, que no difiere en su carácter reaccionario de la mayoría de los tuits que pone en su cuenta. Sin embargo, éste tiene algo especial, que es un formidable poder de síntesis para entender a los gorilas, y entiéndolos a ellos, entender por qué apareció y perdura el peronismo en la política argentina.

Al tipo lo fastidia "tener que llenar papeles" apenas salió del sanatorio (al que entró por propia voluntad, al contagiarse por no respetar la cuarentena), para su empleada doméstica (obsérvese que el trato es casi el de una mascota) en blanco; cosa que pareciera molestarle porque, claro, es de los que piensan que las leyes sociales "desalientan la creación de empleo", y esas cosas.

Le molesta que la empleada siga cobrando sin trabajar, porque el Estado la ha dispensado (como a tantos) del deber de prestación de servicios en medio de la pandemia para prevenir contagios (tanto de ella como de sus empleadores), y no por eso debe ser privada de los medios para subsistir. Que alguien no vincule estos elementos como algo lógico, justo y racional, dice mucho sobre su escala de valores, y su visión del mundo y de la vida.

Seguramente al tipo el sueldo de su empleada no le altera las finanzas, ni le cambia la ecuación, lo que le altera es precisamente esa cosmovisión primitiva, en la que no entran las determinaciones del Estado para ordenar la sociedad y componer intereses, más en tiempos difíciles. Vean si no que lo que le molesta es que la empleada "le es infiel", al no desobedecer la norma estatal que la protege, e ir igual a trabajar: prefiere quedarse con el Estado, en un sentido, que a su completo servicio; parece ser el razonamiento del primate Rodríguez. 

Y advierte, en tono capanga, que él la va a despedir apenas pueda, "de un soplido". Tan fácil como comer o descomer, en palabras de un ex funcionario macrista del área laboral. Justo lo que el peronismo desde sus orígenes, vino a terminar: esa situación de desprotección absoluta del trabajador o trabajadora, frente a la voluntad omnímoda del patrón.

Pero además dice que una vez despedida, no la piensa reemplazar, al menos con otra empleada en blanco: o sea, o va a negrear a alguna otra (práctica habitual en ésta gente, con la excusa de que registrar al personal "trae problemas y dolores de cabeza"), o se las arreglará solo, porque al fin y al cabo lo que la empleada hace no sería tan importante, o imprescindible.

Eso sí: lo de no contratar más "domésticas" solo corre si hay un gobierno peronista, si gobernaran ellos lo piensa, porque ahí sí, puede negrear, o despedir como y cuando quiera, sin pagar indemnización. Otra vez: como le decía Discépolo a "Mordisquito", justo por tipos como éste, es que existe el peronismo. Es bueno que lo recordemos cada vez que tengamos dudas sobre el rumbo que estamos siguiendo: si por alguna razón nos parecemos a ellos, seguro que en algo la estamos pifiando.

viernes, 19 de enero de 2018

LAS SANDRITAS Y LOS JORGITOS


Las Sandritas forman parte de uno de los colectivos laborales más vulnerables, en el que el 97 % son mujeres, muchas el único sostén de sus hogares, y apenas el 28 % de las que trabajan están registradas en la seguridad social como para poder jubilarse el día de mañana.

Los Jorgitos son esa gente que se niegan a reconocerles su condición de trabajadores, y no solo las tienen en negro, sino que las llaman "la señora que ayuda en casa", como si fuera un voluntariado o una gauchada, que no se cobran.

Para las Sandritas fueron -en buena medida- las leyes de moratoria jubilatoria 25.994 (2004) y 26.970 (2014), que les permitieron jubilarse aunque les faltaran años de aportes, porque las tenían en negro.

Los Jorgitos son los culpables de que no pudieran jubilarse "normalmente", porque no les hacían los aportes; y si llegan a gobernar, lo primero que hacen es no prorrogar las moratorias "para que no se jubile gente que no hizo aportes", mientras para ellos arman un generosísimo blanqueo de capitales, con perdón de impuestos y multas por lo evadido y fugado.

Las Sandritas estuvieron regidas hasta el 2014 por un decreto de la dictadura de Aramburu y Rojas del 56', y recién entonces obtuvieron su régimen laboral propio con la Ley 26.844, con el reconocimiento pleno de la condición de trabajadoras y todos los derechos derivados de ella, incluso el de celebrar paritarias.

A los Jorgitos no les gustan las paritarias, y si pueden las eliminan (como acaban de hacer con la de los docentes), o les quieren poner un techo, o pactar los aumentos en ellas "por productividad" o por "metas de inflación".

Para las Sandritas se dictó también la Ley de Movilidad 26.417, para que dos veces al año, todos los años, tuvieran un aumento de sus jubilaciones igual que los demás jubilados, por encima de la inflación.

Los Jorgitos discriminan a las Sandritas que se jubilaron por las moratorias "porque no hicieron aportes efectivos", y cuando las joden aprobando una fórmula de ajuste de las jubilaciones que da menos aumentos, les pagan un "bono compensatorio" menor; y nos les reconocen el 82 % del salario mínimo vital y móvil como jubilación mínima, como a los demás jubilados. 

Las Sandritas nunca ganaron ni ganarán lo suficiente como para quedar alcanzadas por el impuesto a las Ganancias, quizás por eso muchos sindicalistas nunca se ocuparon de ellas.

Los Jorgitos suelen ser gente afortunada que gana lo bastante como para pagar Ganancias y con seguridad se quejan mucho por eso, pero no blanquearon a las Sandritas ni siquiera con la posibilidad de deducir lo que les pagan, del impuesto.

Para proteger a las Sandritas y conseguir que los Jorgitos las blanqueen y les hagan los aportes, en el año 2014 se sancionó la Ley 26.940, que creó el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL); en el que se inscriben los Jorgitos que son sancionados por tener empleados o empleadas en negro, y mientras figuraran allí no podrían recibir beneficios del Estado como créditos de los bancos oficiales, subsidios, exenciones impositivas o planes de fomento.

Cuando los Jorgitos llegan al gobierno, lo primero que hacen es sacar un DNU por el cual se indultan a sí mismos por no haber registrado a sus empleados o empleadas en la seguridad social, para no figurar más en el REPSAL y poder seguir obteniendo beneficios del Estado, eso sí: sin dejar de despotricar contra las Sandritas, que son todas "negras planeras".

A las Sandritas a veces no les queda más remedio que aceptar trabajar en situación de fraude laboral en un sindicato intervenido por los Jorgitos, para poder cobrar algo por el trabajo que hacen en negro.

Los Jorgitos a veces hasta llegan a ministros de Trabajo y Seguridad Social, y despiden a las Sandritas por audio de whatsapp, con insultos y todo.

Aunque las Sandritas a veces se dejan llevar por los medios y ciertos climas sociales y votan por los Jorgitos, porque suponen que de ese modo serán iguales a ellos, para comprobar luego la mayoría de las veces -amargamente y en cuero propio- que no era así, algunos pensamos en hacer algo por las Sandritas, y otros se portan tan Jorgitos. 

martes, 3 de octubre de 2017

"TENEMOS QUE RECUPERAR LA CULTURA DEL TRABAJO"


Hay como una idea instalada de que el kirchnerismo no creó empleo, y disfrazó la desocupación con los planes sociales. Tanto como que desde hace años "la economía no genera empleo".

Ideas instaladas con prescindencia de los números, como se puede comprobar analizando las cifras de la imagen de apertura, que corresponden a la evolución de los puestos de trabajo registrados en el SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), es decir el empleo en blanco o formalizado.

La serie que toma el cuadro es la que transcurre desde diciembre de 1994 al mismo mes del 2015, es decir el último del gobierno de Cristina.

Como pueden ver, los puestos de trabajo en blanco crecieron desde el 2003 al 2015, en cualquiera de las categorías del SIPA que se consideren: relación de dependencia, autónomos, monotributistas, personal de casas de familia y otros.

E incluso siguieron creciendo (aunque a un ritmo menor) después del 2011, y en todos los casos sea por creación neta, o por registración de empleo informal, cosa particularmente palpable en el caso del personal de casa particulares, que pasó de 47.289 en 2003 a 1.589.123 en 2015; un crecimiento del 3260,44 % en un sector históricamente condenado a la informalidad.

En las cifras globales, el kirchnerismo generó en 12 años más de 6 millones de puestos de trabajo formales, registrados en la seguridad social (ver recuadros con las cifras de 2003 y 2015): exactamente 6.161.058.

Y a diferencia de los "éxitos" en materia de creación de empleo que se adjudica el gobierno de Macri, los monotributistas descendieron de 437.580 en 2003 (cuando todavía estaba cercana la crisis del 2001) a 356.900 en el 2015; cuando representaban solo el 3,07 % de los puestos de trabajo registrados en el SIPA (en el 2003 eran el 7,99 %).  

martes, 5 de junio de 2012

Y ENCIMA LAS MANDAN A CACEROLEAR


A ver las chicas de las ollas si se ponen las pilas y la blanquean a la señora, que les lava, les plancha, les cocina, les cuida los enfermos y hasta les cría los hijos muchas veces, que es lo menos que se merece.

Y a ver los funcionarios del Estado si se ponen también las pilas para inspeccionar y verificar que se cumplan las leyes, que para eso están y les pagan el sueldo.

Y los senadores a ver si también se ponen las pilas, que el proyecto de ley que mandó Cristina al Congreso para reemplazar al decreto de Aramburu del 56' está con media sanción de Diputados desde hace más de un año.

Menos pegarle a la cacerola y gritar que están hartos de la corrupción y que se violen las leyes, y más pasar por la Anses a blanquear a las personas que les solucionan buena parte de los problemas de su vida cotidiana.

Y no vengan con el cuento de que les hacen el favor de darles trabajo, porque es gente como ustedes, que tiene derechos, como esos que a muchos de ustedes les gusta reclamar tanto.