EL REY ESTABA DESNUDO

 

Dice también el decreto de Perotti que de avanzar el proceso sancionatorio a Saín, la Provincia quedaría expuesta a sanciones de la CIDH por violar tratados internacionales que justamente garantizan el denominado "non bis in idem".

— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) June 30, 2021

Jugada de alto riesgo de Perotti, que hasta ahora le salió bien. Habrá (muchas) más noticias para este boletín (?)

— Gustavo Castro (@PelaCastroOk) June 30, 2021

Es muy posible que en su paso por el Ministerio de Seguridad, Marcelo Saín no haya mejorado la situación grave que padece Santa Fe desde hace mucho tiempo al respecto. Porque de ser así, seguramente seguiría en su cargo, con o sin audios polémicos. Pero lo curioso es que, a más de tres meses de haber cesado en sus funciones, buena parte de la política y el aparato judicial santafesino discuten no sobre su gestión, sino sobre su persona, y sus dichos en audios de whatsapp.

Y han armado todo un dispositivo tendiente a impedirle retomar sus funciones a cargo del Órgano de Investigaciones del MPA, la "policía judicial". Una aspiración que, como marcan los tuits de apertura del amigo Gustavo Castro, tuvo ayer un duro golpe cuando una jueza laboral de Rosario le hizo lugar a su amparo para impedir que se reuniera la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura para suspenderlo en sus funciones, paso previo a su posible destitución.

Para así decidir, la jueza tuvo sustancialmente en cuenta que el Fiscal de Estado (que representaba en el pleito a la provincia) se allanó a la demanda de Saín, previamente instruido para eso por un decreto de Perotti, que se mete así de lleno en el conflicto de poderes desatado en la provincia. Ayer la Corte Suprema provincial y en votación dividida, había ratificado la constitucionalidad de la reforma introducida en el 2017 a la ley del MPA, por la que se le traspasaron a la Legislatura las atribuciones para juzgar y sancionar a los fiscales.

Lo que sostuvo Perotti en su decreto es que al pretender suspender a Saín en su cargo en el MPA por hechos ocurridos cuando se desempeñaba como ministro se estaba violando el principio del "non bis in ídem" ("nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa"), que tiene raigambre constitucional. En efecto, hace poco la propia Legislatura archivó un proceso de juicio político contra Saín por los mismos hechos, por la simple y sencilla razón de que ya no es ministro.

Tanto en el decreto del gobernador como en la presentación que en su consecuencia hizo el Fiscal de Estado en la justicia, no se emite opinión sobre el sistema de sanciones a los fiscales aprobado en el 2017 por una entente de ocasión de radicales  (de Cambiemos y del Frente Progresista), socialistas y senadores del PJ en la Legislatura, a tambor batiente y para impedir que avanzaran en la justicia investigaciones que involucraban a todos ellos.

Sin embargo antes, el mismo día en que asumió como gobernador y en su mensaje inaugural en la Legislatura, Perotti señaló que se terminaban en Santa Fe las complicidades de la política con el delito, y parece que muchos no lo tomaron en serio. Después, con Saín en funciones, pasó lo que pasó: las investigaciones sobre el juego clandestino y el lavado de dinero, crímenes asociados a esto último como el de Oldani, sospechas que salpicaban a Traferri y eventualmente más personajes de la política local, un par de ex funcionarios de los gobiernos del Frente Progresista y fiscales del MPA detenidos por vínculos con el delito.

Es como si el ex ministro -cuya gestión, reiteramos, nadie está discutiendo a punto tal que las leyes que pergeñó y envió el Ejecutivo duermen en los cajones de la Legislatura, sin siquiera dictamen de comisión- y el propio gobernador en su mensaje inicial hubieran puesto de manifiesto que el rey estaba desnudo,o que el "modelo Santa Fe" que se ponía de ejemplo de calidad institucional para todo el país, estaba podrido por dentro, aunque luciera brillante por fuera. Ese modelo que añoran las vacas sagradas del periodismo local, como Mauricio Maronna, también "desangelado" por Saín.

Dicen que hay gran malestar en la justicia y en el MPA con los procederes cuasi mafiosos de la mayoría de la Legislatura, que no pueden sino ser leídos como una advertencia (apriete) a futuro para cualquier fiscal que se decida a investigar al poder político, y sus vínculos con el delito. La propia Corte quedó en falsa escuadra por su voto dividido, y los vínculos de Rafael Gutiérrez con Traferri.

El mismo Gutiérrez cuya esposa fue designada durante el socialismo como Defensora General, previo desplazamiento de quien había ganado ese cargo por concurso (Gabriel Ganón) en un proceso tan bochornoso como el hoy seguido contra Saín, por los mismos sectores de la política santafesina.  Y el entrelazamiento entre éstas dos situaciones denota hasta que punto reinó por años la hopocresía en Santa Fe: en el gobierno de Binner allá por el 2009, se sancionaron con bombos y platillos la Ley 13013 (del Ministerio Público de la Acusación) y 13014 (del Servicio Público de la Defensa Penal).

Ambas ponían en marcha la reforma del proceso penal provincial iniciada durante el gobierno de Jorge Obeid en 2007, con la Ley 12734, y fueron presentadas como un ejemplo para el país. Luego en 2014 (gobierno de Bonfatti) se sancionó la Ley 13459 que creó el Órgano de Investigaciones del MPA. El primer Defensor General designado por concurso fue Ganón, y el primer director del OI (también por concurso) fue Saín; en ambos casos durante los gobiernos socialistas.

Ganón denunció torturas y apremios ilegales a los detenidos en las comisarías provinciales, y la corrupción policial; y el favoritismo del entonces presidente de la Corte (Gutiérrez) en las designaciones en la justicia. Saín. como sabemos por ser más recienmte, los vínculos con el delito de buena parte de la política local e incluso los fiscales locales y regionales del MPA, todos ellos designados durante los gobiernos del Frente Progresista. Ambos fueron perseguidos por los denunciados por decir que el rey estaba desnudo, y Ganón ya no está en el cargo.

Lo cual dice mucho acerca de las convicciones de nuestros "republicanos" sobre la independencia de la justicia, y la calidad de las instituciones con la que se llenan la boca. Tuit y nota bochornosa relacionados: 

"No parece caerse una idea. Salvo la excelente decisión de legisladores opositores de avanzar el proceso contra alguien que le hizo mucho daño a la convivencia santafesina: Marcelo Sain." dice Maronna, @serdelfino @PelaCastroOk: https://t.co/7fmYadPvG0

— La Corriente K (@lacorrientek) June 30, 2021

EL DOLOR DE YA NO SER

 

Con apenas un día de diferencia, el domingo Maronna en La Capital, y el lunes el "Bigote" Acosta en el diario de Nahuel reclaman nuevos liderazgos para Santa Fe, porque se fueron (algunos para no volver) Binner, Natale, Vernet, Reutemann, Obeid, Lifschitz. Por pudor acaso no se atrevieron a mencionar a Usandizaga, aunque el "Bigote" hasta se le animó a Rubeo padre. Y en el medio, los dos se hicieron tiempo para derramar una lágrima por Evaristo Monti, el amigo del genocida Galtieri.

Los dos podrían ser catalogados como "vacas sagradas" del periodismo político santafesino, en especial rosarino, a cuya opinión vaya uno a saber por qué (o sí sabemos por qué) se le dio importancia durante mucho tiempo en la política santafesina; y algunos hoy consideran imprescindible a la hora de analizar los asuntos políticos de la invencible.

Especialistas en hablar de nada, con zonceras, lugares comunes y metáforas para que nadie entienda pero pasar por leídos, surfearon por más de 30 años las aguas turbias de la política provincial, sin que nada los sacara de su eje: la política como una cosa a la que en el fondo odian, que es inaccesible al común de los mortales y solo pueden explicarla iluminados como ellos, que tienen todos los teléfonos importantes. Y que se reduce, por supuesto, a las roscas para el armado de las listas cada vez que hay elecciones, y no mucho más. 

Hace un tiempo y hablando de Maronna (pero la descripción aplica perfectamemte al "Bigote") decíamos acá que para ser columnista política de los principales medios provinciales bastaba con seguir una serie de tips: "Ensarte como ristra de chorizos un montón de lugares comunes que en el fondo no quieren decir nada, pero escritos de tal modo que parezcan reflexiones profundas y -esto es crucial- originales suyas. Despotrique contra la política, los políticos, sus roscas, internas y enfrentamientos, aunque le den de comer porque vive de eso, que es básicamente sobre lo que escribe siempre.

Nunca -pero nunca de los jamases- aporte una sola fuente corroborable de la “información reservada” que tira, y prescinda en la medida de lo posible de señalar datos concretos y medibles. Si se ve obligado por alguna razón a romper la segunda parte de la regla anterior, jamás en la puta vida amplíe o señale la fuente de la que obtuvo el dato: apele a la credibilidad que su palabra ha generado entre los lectores/televidentes/oyentes.

Lamente siempre -esto es importante y no debe faltar- la decadencia nacional y lo bajo que hemos caído como país, por culpa de la política, los políticos, los sindicatos y los sindicalistas. Jamás incluya en la crítica a los empresarios, que deberán ser presentados como víctimas permanentes de los constantes cambios de las reglas de juego. 

Busque el modo de echarle siempre la culpa de todo lo que anda mal (sea que efectivamente ande mal, o que a usted no le guste, trate de que no se note la diferencia) al peronismo en todas sus formas y manifestaciones; salvo que se trate del peronismo que le gusta a la gente que es antiperonista, como Reutemann, pongámosle. Escriba siempre en difícil, usando muchas palabras del castellano antiguo, sacadas de un diccionario de sinónimos, citando algún autor de algún libro (no es imprescindible que haga al tema tratado): pasará por ilustrado, y ayudará a disimular que en el fondo, no está diciendo nada.".

Hoy a los muchachos les pintó la nostalgia por un pasado que inexorablemente se va, y se les antoja mejor. Sin embargo, ese pasado de la Santa Fe cuya clase política "civilizada" y capaz de lograr consensos era un modelo para el país, incluye la ley de lemas aprobada con sospechas de valijas, el desguace del patrimonio público durante el menemato, la sangrienta represión que se cobró la vida de "Pocho" Lepratti y varios más en diciembre del 2001, el copamiento absoluto de la justicia con funcionarios y militantes (con el estudio Cerrutti en tiempos de Vernet escandalizaba, ya con el de Superti se naturalizó, en tiempos del socialismo), un jefe de policía preso por narcotráfico, la casa de un gobernador baleada y una multitud de casos de complicidad comprobada de estructuras del Estado, la política, la policía y la justicia con el narcotráfico; por solo citar los hechos más vergonzosos.

Tanto es así que cuando apareció en escena un "outsider" de la política santafesina como Marcelo Saín y descubrió que el rey estaba desnudo (es decir, la profunda podredumbre interior de un sistema político "impecable" en apariencia, y sus vínculos con el delito), le hicieron la cruz: estaba mentando la soga en casa del ahorcado, hablando de lo que no debía hablarse, bajo ningún punto de vista. Con más énfasis Maronna, disimulado el "Bigote" porque buscaba moderle el monedero al gobierno de Perotti, habrá que decir -lamentablemente- que con éxito.

Están grandes los muchachos, la vida y la política (la real, no la onírica que ellos describen en sus columnas) los pasó por arriba: miran el teléfono todo el tiempo esperando llamados que no llega, para concretar reportajes que -acaso- ya no son juzgados tan importantes como antes, para construir una carrera política. Cada vez tienen que apelar más a la ficción, porque la ven de afuera y no están "en la cocina", y se nota que les molesta.

Y en especial los pasó el kirchnerismo, al que cada uno a su modo (abiertamente gorila Maronna, peronista facho de derecha el "Bigote") detestan, porque les complicó la cosa: ya no sería en adelante tan fácil explicar la política -ni santafesina ni nacional- con naderías y giros idomáticos barrocos, porque la cosa era más compleja. Fueron -y son- fervientes cultores de la "teoría del alambrado": la política santafesina debe mantenerse al margen de influencias "foráneas" como el kirchnerismo, so riesgo de "conurbanizarse" y perder lo que la distinguió, en los tiempos que añoran.

Es posible que la política santafesina -que estuvo por muchos años manejada por gerontes- necesite un recambio generacional. Lo que no puede esperar a tenerlo es el periodismo político, jubilando a dinosaurios como éstos. Tuits relacionados:

Es el Jorge Asís nuestro el Bigote, @serdelfino @PelaCastroOk @TurcoCherep : no se le entiende un choto y nunca pega una. https://t.co/I9Pdqf2gYt

— La Corriente K (@lacorrientek) June 21, 2021

A este zopenco senil elogiador de soretes procesistas contratamos en el canal de la provincia, @serdelfino @PelaCastroOk @TurcoCherep . Durmiendo con el enemigo. https://t.co/czV6Gg7Do0

— La Corriente K (@lacorrientek) June 21, 2021

Una lacra despide a otra lacra. pic.twitter.com/6C5BdsuzE5

— Patetus Wermus (@PWermus) June 21, 2021

Tocó fondo el muchacho, le pintó la nostalgia. Debe ser que quedó triste porque murió Evaristo Monti, @serdelfino @PelaCastroOk: https://t.co/BTKgWt9qFA

— La Corriente K (@lacorrientek) June 20, 2021

Esa cosa llamada Bigote Acosta dice que Monti era un fenómeno cuando era publicista de Galtieri y Trimarco y lo perdió cuando fue concejalhttps://t.co/tei3ESzYxr

— Patetus Wermus (@PWermus) June 21, 2021

Mauricio Maronna uno de los crápulas más grandes de Rosario hoy reivindica al último intendente de la dictadura en el diario de mayor tirada de la ciudad de Rosario

— Patetus Wermus (@PWermus) June 20, 2021

AFIRMAN QUE CORRAL NECESITA PONERLA, Y HAY POLÉMICA

¿EL MAJUL ROSARINO?

(*)

Nadie en su sano juicio sabe quiénes van a ganar, empatar o perder en las elecciones de mitad de mandato. (Ah, empezamos fuerte, con conceptos trascendentales, iluminadores) Y ese es el principal dato sorprendente, (Inesperado, no lo vimos venir) casi el único de este proceso electoral que muestra una sobreoferta de candidatos y un casi nulo interés de la sociedad. (Uy, esto es también sorprendente: nunca se dijo antes. Igual, siendo columnista político tendrías que cuidar menor el quiosco) La reaparición de Cristina Kirchner como figura central del día a día de la política, (¿Se había ido, cuando?) su pretendida intención de voto, y el hecho de que a casi dos años de su salida del poder se siga hablando de ella como protagonista singular, demuestra de manera empírica, singular y pulimentada (Palabra habitual en ésta columna, que suena a “puliméntame la perilla”) el fracaso del actual gobierno por encontrar el buen camino en materia económica. (¿En serio, vos decís que no estamos creciendo al 4 % como dijo Sturzenegger y coso?)

Se escribió aquí durante los primeros meses de gestión que el destino de Macri no dependería del peronismo ni de Cristina, sino del precio de las cosas. (Le hubiera convenido que dependiera del peronismo, al final) Y eso es lo que ha sucedido. (¿Vos decís que las metas de inflación de Sturze no estarían funcionando?) Lo peor que le pasa a Cambiemos no es el riesgo de perder las elecciones, algo que no parece demasiado posible a nivel nacional, sino la pérdida de feeling de parte de la mayoría de los argentinos con el gobierno. (¿Y si perdieron feeling con la mayoría como es que van a ganar?) "Creció el mal humor y eso se traduce en una caída de la imagen del gobierno", admiten en Poliarquía, con los números últimos en la mano. (Unos grossos, si no lo decían ellos no nos dábamos cuenta) La aprobación de la gestión cayó 5 puntos, el rechazo a la gestión creció 6 puntos y la imagen positiva del gobierno descendió 6 puntos. (Pero lo encanaron a Manzanares y Cristina pagó 36 pesos un vasito de plástico, digamos todo) Incluso, Isonomía, la consultora preferida del gobierno, sostiene que arranca erosionado la campaña electoral. (Fuego amigo, pobre Mau, así no se puede)

El factor Cristina es la demostración de la grisura del gobierno (Si tuviéramos que optar por un color, hubiéramos dicho marrón: tipo sorete, para ser más precisos) pero, a la vez, lo único que le permitirá sacar una ganancia al final del camino. El macrismo no podrá ganar el amor de las mayorías sino por el espanto que a una buena parte de la población le generaría una victoria de la ex presidenta. (La doctrina Borges, digamos. El tema es que se eligen legisladores. ¿O Macri está pensando en rajarse antes del final del mandato?) Y esta carrera electoral tiene dos pasos, uno en agosto y el otro en octubre. (Seguimos con las novedades sorprendentes. “El rinconcito de la obviedad” se debería llamar ésta sección) Cristina logra índices apabullantes en el tercer cordón del conurbano, al punto de duplicar el voto a Cambiemos. Esa zona, claramente, sufre las consecuencias de la política económica, sus pobladores están peor que hace un año y medio. Ahí, poco puede hacer Jaime Durán Barba con su discurso. (¿Vos decís que ahí los pases mágicos del gurú no tienen efecto? Dolor La Matanza. Igual, si lo mirás bien, puede: con lo del narcomenudeo es posible qu haya empeorado aun más las cosas) Allí el gobierno sólo puede perder. (¿No era que nadie podía predecir el resultado de las elecciones, en qué quedamos? Ponéte de acuerdo)

La ex jefa del Estado lleva adelante, curiosamente, una campaña en la que no está de cuerpo presente en esas barriadas del conurbano. (Y no, si va duplicando en votos a Cambiemos, sería perder el tiempo. Lo que es curioso es lo de “curiosamente”) No ocurre lo propio en otras zonas de la provincia. Cristina hizo el ridículo en su visita a un tambo bonaerense: su gobierno y el de su marido chocaron la calesita con ese sector. (Decí que después vinieron Macri, Lopetegui y Quintana y arreglaron todo. Ah, no, pará... Igual, si Macri visita fábricas, mirá si Cristina no va a poder ir a un tambo) En los sectores rurales reposa el más alto índice de gestión negativa de CFK. Pero nada es seguro. (Exacto: nadie puede predecir nada, salvo que el gobierno pierde por paliza en el conurbano, o algo por el estilo) Las encuestas en provincia de Buenos Aires se reparten entre las que dicen que gana Cambiemos y las que dan arriba a Cristina. (Mirá vos, hubiéramos jurado que alguna lo daba en punta a Pitrola) Por ahora, Sergio Massa no mueve el amperímetro. Salvo para el sondeo de una empresa (Aragón & Ascociados), que lo dio por encima de Esteban Bullrich, (Sí, a unos 10 puntos de Cristina, o más. O sea, lejos de la cabeza, peleando por los premios)postulante que, al decir de Jorge Asís, tiene menos carisma que una cicatriz. (Lo único original de toda la nota es algo que le afanaste a otro)

Lo curioso del caso, (Cuantas cosas curiosas obvias que vas encontrando) y lo que demuestra el fracaso oficial en la economía del día a día, no es que Cristina gane, sino que pueda ganar. (¿Y qué tendría de curioso eso? Lo curioso sería que gane Bullrich) La mujer tiene el más alto índice de imagen negativa, se niega a hablar con el periodismo independiente (LO cual es uno de los factores que le reporta su intención de voto) por temor a las preguntas neutrales (Claro, algo así como ese reportaje incisivo que le hiciste vos a Macri, que terminó la nota con una arritmia) y llegó a copiar buena parte del modelo comunicacional de Durán Barba. Que la dos veces presidenta esté tocando la posibilidad de ganar en el distrito más importante no es una buena noticia para el resto del peronismo (Depende: en cuanto le sientan olor a cala y nardo a Macri, se les pasa la chinche con el kirchnerismo en 10 minutos) que, desde octubre de 2017 hasta a 2019, seguirá teniendo en Cristina una piedra en el zapato. Se sabe: no hay PJ competitivo sin liderazgo, y hoy el liderazgo es de Cristina. (O sea, ella es la piedra, pero todos los otros son unos zapatos) Que ya se fue del PJ, pero mantendrá ese sello a baño María.

El gobierno nacional comienza a apostar ahora por dos vías que impactan en Massa. (¿Se viene el carpetazo para el Kennedy de Nordelta?) Si Cristina resulta la más votada en primarias levantará la idea de "ella o el cambio", tratando de vaciar de votos al ex intendente de Tigre. Pero, para eso, necesita que Massa quede tercero, lejos. (Y sobre todo necesitan que el quede tercero lejos, no sea Bullrich) El que no mueve el amperímetro es Florencio Randazzo, clavado en el cuarto lugar y sin ninguna chance de subir escalones hasta tornarse competitivo. (¿En serio, está chequeado eso? Lo mal que se van a poner el Chino Navarro y Abal Medina cuando se enteren) En ese esquema de la Casa Rosada, las primarias actúan como una encuesta gigante o como una especie de primera vuelta. Para los macristas, el espejo inmediato es lo que sucedió en el proceso electoral de 2015, (Elección presidencial, con balotaje, contra elección legislativa de medio término, ajá) pero tendrían que tener en cuenta que desde ese tiempo hasta hoy pasó bastante agua por debajo del puente y, además, tiene a Cambiemos en el poder. (Lo cual es un inconveniente, sobre todo cuando uno es gobierno y no deja cagada por hacer)

La necesidad de Cambiemos tiene cara de hereje, (Ah, por eso salieron a pegarle al Papa, vía Lanata) y eso genera cambios de métodos proselitistas hasta en Elisa Carrió, (Que si de algo no sabe es de proselitismo, como lo comprueban sus perfomances electorales cuando fue candidata) quien condiciona la llegada de inversiones y capitales a un triunfo oficialista. Ese acting de Lilita era impensado. (Es verdad, ¿quién lo hubiera esperado de alguien habitualmente mesurado en sus opiniones, equilibrado y para nada afecto a las declaraciones sensacionalistas?) Cambiamos. El problema del gobierno, al margen de las inversiones, es el aquí y ahora: la inflación no se plancha, el dólar sube, el consumo baja y ni el pago del aguinaldo movió la báscula. (Pero crecen los despidos y la fuga de capitales, y hay otro tarifazo a las puertas. Digamos todo) Esa ausencia de modificaciones en la temperatura del bolsillo llevó a Bullrich a cometer la boutade de auspiciar el empleo en cervecerías artesanales. Es como si en los 90, algún ministro menemista hubiera sindicado a las canchas de paddle como un indicador social ascendente. (Eran hijos de puta, pero no tan pelotudos ni faltos de calle) Ay, Bullrich. (Si, hay Bullrich, dos para ser más precisos. ¿Qué se puede esperar de un burro sino patadas?)

La ola que tiene a favor el gobierno sigue siendo la misma, y no viene por el lado de la economía. (Claro, por eso Durán Barba les prohibió hablar de ese tema, como ya lo contaba Sturzenegger hace unos años. Debe ser la ola de Flavia Palmiero) Se nota en el día a día cierto deseo de un amplio sector de clase media de dejar atrás las experiencias peronistas. (Sí, más o menos desde 1945 se nota. Otro dato novedoso y sorprendente, solo visible para los perceptivos como vos) No se trata de una construcción teórica del autor de esta columna, (Exacto: el autor de la columna lo lleva en su corazoncito) sino que se observa en la ausencia de un liderazgo nacional fuera de Cristina. (¿En serio, vos decís que Urtubey y Schiaretti no miden, que Pichetto no levanta a las masas? Dolor post kirchnerismo) Nunca el PJ salió cuarto en la provincia de Buenos Aires. (Es verdad. Y encima en la misma elección gana el peronismo, con Cristina) Y ahora va camino a ello. Por sobre todo el análisis político de campaña en la provincia y Rosario (que lo dejamos para una próxima elección, porque esta está toda dedicada a Cristina y la provincia de Buenos Aires) debe establecerse una primera cita, que dice más que  cualquier subtexto: casi el 50 por ciento de los potenciales electores no sabe a quién votar (¿De dónde sacás eso, hablaste con la gente de a una?) y no le interesa en lo más mínimo este período proselitista. (Otra vez gordi: aflojá con eso porque de los pocos que te leen, no va a quedar ninguno y a Vila y Manzano no les va a temblar el pulso para rajarte) Nadie, en su sano juicio, sabe cuál será el resultado de la historia final. (Tremendo. Nos va a costar conciliar el sueño esta noche, nos dejás pensando)

(*) Las negritas son nuestras, el original acá.

COSAS INEXPLICABLES

@MauricioMaronna Increíble que alguna vez Nicotra y Spinozzi hayan sido presidentes del PJ. Solo con Reutemann

— La Corriente K (@lacorrientek) 1 de mayo de 2017

TIPS IMPRESCINDIBLES PARA SER COLUMNISTA POLÍTICO ESTRELLA EN LOS MEDIOS SANTAFESINOS

Ensarte como ristra de chorizos un montón de lugares comunes que en el fondo no quieren decir nada, pero escritos de tal modo que parezcan reflexiones profundas y -esto es crucial- originales suyas.

Despotrique contra la política, los políticos, sus roscas, internas y enfrentamientos, aunque le den de comer porque vive de eso, que es básicamente sobre lo que escribe siempre.

Nunca -pero nunca de los jamases- aporte una sola fuente corroborable de la “información reservada” que tira, y prescinda en la medida de lo posible de señalar datos concretos y medibles.

Si se ve obligado por alguna razón a romper la segunda parte de la regla anterior, jamás en la puta vida amplíe o señale la fuente de la que obtuvo el dato: apele a la credibilidad que su palabra ha generado entre los lectores/televidentes/oyentes.

Lamente siempre -esto es importante y no debe faltar- la decadencia nacional y lo bajo que hemos caído como país, por culpa de la política, los políticos, los sindicatos y los sindicalistas.

Jamás incluya en la crítica a los empresarios, que deberán ser presentados como víctimas permanentes de los constantes cambios de las reglas de juego. 

Busque el modo de echarle siempre la culpa de todo lo que anda mal (sea que efectivamente ande mal, o que a usted no le guste, trate de que no se note la diferencia) al peronismo en todas sus formas y manifestaciones; salvo que se trate del peronismo que le gusta a la gente que es antiperonista, como Reutemann, pongámosle.

Escriba siempre en difícil, usando muchas palabras del castellano antiguo, sacadas de un diccionario de sinónimos, citando algún autor de algún libro (no es imprescindible que haga al tema tratado): pasará por ilustrado, y ayudará a disimular que en el fondo, no está diciendo nada.