EXPLICÁMELO DESPACITO, A VER SI TE ENTIENDO

Si a la banda de "Los Monos" los condenó la justicia provincial ¿cómo es que la condena es un golpe al narcotráfico, que es delito federal?

¿O modificaron la ley y no nos avisaron , y ahora es delito provincial?

Y si es así, ¿qué excusa va a poner de ahora en más el socialismo, cada vez que hay muertos por hechos de violencia vinculados al narcotráfico?

¿O la excusa valía hasta ayer, que los condenaron a los tipos estos?

Si la justicia en Santa Fe funciona como dice Galassi, y es independiente, ¿qué tiene que ver el socialismo -es decir, el gobierno- con una condena judicial? 

La misma pregunta vale para Patricia Bullrich, y en éste caso peor, porque la condena la impuso un tribunal provincial, no federal. 

¿Por qué Galassi vincula la condena a "Los Monos" con el atentado a la casa de Bonfatti, cuando el único que estaba detenido por el tiroteo era un policía, Bonfatti desistió de su querella en esa causa en la que no hay ningún condenado, y menos alguien vinculado a la banda de "Los Monos"?

Si la condena fue posible por el Código Procesal Penal que rige en la provincia -según dice Galassi- ¿no deberían aclarar que fue aprobado durante el gobierno de Obeid a principios del 2007, y que lo que hicieron los gobiernos del Frente Progresista fue posponer por decretos tres veces su entrada en vigencia, y modificarlo como 15 veces desde entonces?

¿Se olvidó Galassi que esta misma causa estuvo a punto de caerse porque los fiscales (designados por el socialismo) habían firmado un acuerdo de reducción de penas con los miembros de la banda, que ante el escándalo público luego los jueces no quisieron homologar?

¿El juez Vienna al que -según Galassi- hay que agradecerle la condena es el mismo que tuvo una meteórica carrera judicial durante los gobiernos del socialismo, que luego enfrentó una causa por intentar coaccionar a un testigo, y que se iba de viaje a Las Vegas a ver la pelea del Chino Maidana, con un famoso narco que le regaló una moto?

Los policías Ardiles y Odriozzola a los que -según Galassi- también hay que agradecerles por la condena son los mismos que estuvieron a cargo de la Unidad Regional II (Rosario) y de la Jefatura provincial, y fueron echados por el propio socialismo de una patada en el traste por inútiles, o son otros?

Si eran tan buenos, ¿por qué no siguen todavía en sus respectivos cargos? 

Si en Santa Fe las instituciones funcionan y el trabajo de la policía en éste caso fue ejemplar, ¿cómo explica que 9 de los 19 condenados fueron policías, todos de Drogas Peligrosas -la repartición que catapultó a Tognoli a la jefatura provincial de la fuerza- y Delitos Complejos, ascendidos durante los gobiernos del socialismo?

Más desinformación, acá y acá. 

Más información, acá.

CARRERA METEÓRICA

Hace un par de domingos atrás en su columna semanal de Página 12, Horacio Verbitsky daba cuenta de la información publicada en un portal vinculado a los policías locales sobre presuntos pactos del socialismo con grupos del narcotráfico para promover -a cambio de apoyo económico para la campaña- a ciertos funcionarios policiales (como Tognoli) o judiciales (como el juez Vienna); que se supone serían afines a sus intereses, cosa que en el caso de Tognoli quedó ampliamente demostrada, más allá de lo que diga el portal, o de quiénes lo manejan. 

Sobre el caso del juez Vienna (que tuvo que dar explicaciones poco convincentes por sus viajes al exterior coincidiendo con el padre del "Fantasma" Paz), leíamos en Página 12 del domingo al "Perro": "Zabalza creía que Vienna había sido designado en su cargo por el justicialismo. Ante un pedido de precisiones de tiempo y lugar, se comprometió a buscarlas en la provincia. Pero cinco días después no había vuelto a comunicarse. Se comprende, ya que toda la carrera meteórica de Vienna ocurrió durante la gobernación de Binner. Fue designado como secretario en 2008, ascendió a juez subrogante en 2009 y en 2011 se convirtió en juez titular. Vienna figura entre los inscriptos en el Consejo de la Magistratura para el concurso de subrogantes, pero no en la planilla de las entrevistas técnicas a los postulantes..".

Le creemos a Verbitsky que Zabalza haya demorado en contestarle o aportarle información sobre algo: nos ha pasado en Twitter varias veces en que nos cruzamos; y todavía lo estamos esperando.

Pero volviendo al juez Vienna, lo cierto es que (como él mismo lo dijo en su momento) ingresó al Poder Judicial en 1986 como oficial auxiliar, y permaneció en ese cargo (el inferior del escalafón) hasta diciembre del 2004, cuando fue ascendido a oficial (empleado, ni siquiera funcionario); y sólo llegaría a secretario con el gobierno de Binner en el 2008 (ver acá el decreto).

Y desde allí sin haber sido nunca fiscal y siempre en el gobierno de Binner, llegó primero a juez subrogante en el 2009 (acá el decreto); y finalmente en el 2011 -también propuesto por Binner- al juzgado que hoy ocupa (ver acá el decreto respectivo).

Como dato de color agreguemos que la lista de jueces subrogantes la armaba el Poder Ejecutivo; y en ella Vienna figuraba por ejemplo junto con Pegassano, el juez que hizo zafar a Vorobiof de la causa por negociados en el puerto.

Desde ya que ser juez subrogante por un lapso de dos años le otorga a cualquiera (y Vienna no fue la excepción) una ventaja decisiva cuando se llama a concurso para cubrir un juzgado en forma definitiva.

Los hechos demuestran entonces que entre 1986 y 2008 Vienna fue un empleado raso del Poder Judicial; y en el sólo lapso de tres años (todos transcurridos durante el mandato de Binner como gobernador) llegó a juez. 

No se trata de dar pleno crédito a las versiones que hablan de un pacto del socialismo con los narcos intercambiando favores (sobre todo teniendo en cuenta el origen de esas versiones), pero a menos que en el caso de Vienna estemos en presencia de un auténtico diamante en bruto que nadie en la justicia supo ver antes de Binner, una carrera tan meteórica es como mínimo llamativa.