"PARA ANALIZAR SI REALMENTE HABÍA NECESIDAD Y URGENCIA PARA QUE EL PRESIDENTE DICTARA EL DNU 70 EN 2023 NOS VAMOS A TOMAR TODO EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO." (HORACIO ROSATTI)
Que manera de hablar pelotudeces. La derecha y su manía de reducir la política al Código Penal, con la vaca atada en el Poder Judicial. https://t.co/e75x1LEOJ7
Que hasta ahora se los venía embolsando todos (incluso la parte de las provincias) sin gastar un centavo en arreglar rutas, que es para lo que fue creado. Digamos todo. https://t.co/eTguDzIbb4
Yo no dramatizaría tanto. Hablamos de gente sin ningún tipo de responsabilidad institucional y con amnesia instantánea. Y un país esponja que, como dice León Gieco, se chupa todo lo que pasó. https://t.co/t6hn9RWG7l
Nunca pensé que vería al diario de Montoto criticando un aumento del gasto en armamento. Lo que pueden los sobres de la embajada. https://t.co/Fv9M6ePpDo
Jeñal. Después podrían hacer algo parecido con las jubilaciones futuras y llamarlo AFJP. Seguro que funciona bárbaro. Es una idea, la tiro. https://t.co/GIbmNaTtVQ
Y más que nada son la colectora autopercibida peronista que rearman cada dos años para ayudar a los gorilas a ganar una elección. https://t.co/4OSRxUqEET
Nunca a los que hay que sacarles la soga del cuello, el pie de encima y todas esas metáforas pelotudas que usan todo el tiempo son los trabajadores o los jubilados. https://t.co/1qkIMWr1si
¿Podés creer que otra vez se quedó corto Pullaro con la guita para publicidad oficial, y necesitó 800 palos más, @serdelfino, cuanto estará dando el aumento de la pauta en el IPC?: pic.twitter.com/DWXJq4SysZ
Parece que en el ministerio de Economía de la provincia necesitaban autos, y se los mandaron a comprar al IAPOS, @serdelfino. Así no hay aumento de los bonos y el IAPOS solidario que alcance. Y encima le hacen firmar el decreto a la vicegobernadora: pic.twitter.com/BVvi8cboGZ
Yo si fuera afiliado de PAMI empiezo a aguantarme la pichina y la cacona, porque el reparto de los pañales viene con problemas. Otra privatización exitosa: https://t.co/oPA0vTvehL
Vos solito nos empernaste en 65.000 palos verdes con el FMI y 100.000 palos verdes de deuda con privados en menos de cuatro años, incluyendo un bono a 100 años. Deberías cerrar el orto por tres vidas, delincuente. https://t.co/ED1eP38kec
Que hasta ahora se los venía embolsando todos (incluso la parte de las provincias) sin gastar un centavo en arreglar rutas, que es para lo que fue creado. Digamos todo. https://t.co/eTguDzIbb4
Y si no va a pasar nada por qué salieron todos en un feriado a aclararlo en todos los programas del periodismo ensobrado del régimen? https://t.co/5vkjN0meGV
Es al pedo. Son una maquinaria suiza de comunicación de infalible precisión. No hay por donde entrarles en ese terreno. O algo así era, no me acuerdo bien.
Che pero la imagen que elegiste es de la declaración de la independencia de Venezuela en 1811. Algún meta mensaje que se nos escapa? https://t.co/EaqquJ75fp
En 1816 Santa Fe no mandó representantes al Congreso de Tucumán porque estaba en la Liga de los Pueblos Libres con Artigas, que habían declarado la independencia un año antes en el Congreso de Concepción del Uruguay. https://t.co/7clySMJuQH
Antológico lo del idiota de Marcos Novaro. De colección. Apareció el tipo que banca a Sturzenegger. Y que dice que en realidad el que destruyó el Estado fue el kirchnerismo. https://t.co/vWaHqq0nOX
Fueron a buscar a alguno dispuesto a tirarse encima de la granada del papelón presidencial. Que no se diga que no están dando todo de si. https://t.co/RFsR5Ci0M9
El problema es cuando los conductores de auto miran por arriba al albañil o la enfermera. E incluso a los residentes del Garrahan o los científicos del CONICET.
Solo con validar como argumento la falacia de tomar la parte por el todo no se puede llamar científica o investigadora, sin faltar a la verdad. https://t.co/s2GHjRT7i5
Esta piba tiene 70 años de edad mental, es la señora Bisman totalmente carente de tetas, y con menos neuronas aún, lo que no se creía posible. https://t.co/QN7lohYsbF
Pensar que estos forros llevan 80 años riéndose de Perón, Richter y el proyecto Huemul, que fueron el origen de la CNEA y el Balseiro. https://t.co/GTY0aseEBw
Con 52 votos afirmativos y 4 abstenciones queda aprobado en general el proyecto que otorga un incremento excepcional y de emergencia para las jubilaciones y pensiones abonadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social
Con 55 votos afirmativos queda aprobado en general el proyecto de ley que declara la emergencia en discapacidad en todo el territorio nacional hasta el 31 de diciembre del 2026
Con 51 votos afirmativos queda aprobado el mensaje que comunica el dictado del decreto que observa el proyecto que declara zona de emergencia y en situación de catástrofe a la provincia de Buenos Aires, especialmente a los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales
Queda aprobado con 56 votos afirmativos y 1 negativo en general el proyecto de ley que dispone la eliminación de diversos fideicomisos y fondos nacionales
Queda aprobado con 56 votos afirmativos y 1 voto negativo en general el proyecto de ley que incorpora el art. s/n de su similar 11672 sobre la distribución automática de los recursos del fondo de aportes del tesoro de la Nación a las provincias
El ajuste lo paga la casta pero el plan económico tambalea si les aumentan 40 lucas a los jubilados y suben las prestaciones para discapacitados. Cuando te lo explican bien lo entendés.
Pullaro se fue a Estados Unidos a tomar deuda y acá dejó a los funcionarios para que salgan a decir "Que barbaridad que disolvieron Vialidad Nacional y coso, nunca creímos que hicieran algo así", mientras desde allá ordena a sus senadores y diputados no votar nada contra Milei.
Llevaron de vicepresidenta a la petera de Videla y tienen el tupé de hablar de golpe institucional porque el Congreso quiere aprobar un aumento para los jubilados. Se zarpan.
No le pidan al idiota que comprenda y mucho menos acepte las limitaciones a sus caprichos que le imponen la democracia y la Constitución. Es demasiado complejo para ese cerebro minúsculo y esa psiquis devastada.
Aunque parezca que ganaron porque se aprobó la coparticipación de los ATN y el impuesto a combustibles líquidos, también perdieron los gobernadores como Pullaro que apostaron a que el resto de los proyectos no salían o no eran tratados. Quisieron extorsionar al PJ y no les salió.
Parece que desde el balcón de San José se empezó a enderezar lo torcido que costaba enderezar desde el Patria. Gracias Rosatti, Lorenzetti y Rosenkrantz por la gauchada.
Hoy se dio un paso importante para terminar con el chantaje de los gobiernos radicales (si, éste también es, en términos prácticos, un gobierno de la UCR) de que hay que dejarlos que estrolen el país porque toda oposición es tildada de golpista, aunque sea desde el Congreso.
No hay nada más miedoso que el capital. Si intuye el más mínimo riesgo político pone pies en polvorosa. Si a eso le sumamos que el modelo económico es insostenible de por sí, se tiene un combo fatal.
Además de sus obvias limitaciones cognitivas y trastornos mentales, la amenaza de Milei de judicializar posibles rechazos del Congreso a sus vetos se basa en la morosidad de la Corte en rechazar el DNU 70, para lo cual le basta apelar a su propia jurisprudencia en la materia.
Al final era otro gorila más, con pretensiones mesiánicas y bastante delirante e imbécil. Más incluso que el promedio de ellos, lo que no deja de ser un mérito. https://t.co/RuMherfrPM
La creó él. No el Congreso por ley enviada por Cristina. El solito. Y después le dio a Milei las herramientas para destruirla. Lo mismo que hizo con los ferrocarriles. Un pelotudo panorámico. https://t.co/P47cmbWOId
Si el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, el argentino gorila es el único animal que les da oportunidades a Federico Sturzenegger para destrozarlo todo, en tres gobiernos diferentes. Y el tipo no las desaprovecha: ante el inminente vencimiento de las facultades extraordinarias otorgadas a Milei en la ley bases, se fueron llenando las ediciones diarias del Boletín Oficial con decretazos que ejecutan otra fase del plan de la motosierra del topo que está -efectivamente, como prometió- destruyendo el Estado desde adentro.
Vialidad Nacional, la Agencia Nacional de Seguridad Vial, el Instituto del Cáncer, el Instituto de la Agricultura Familiar, los fondos fiduciarios de Desarrollo Regional, Manejo del Fuego y Desarrollo Productivo. Antes habían corrido la misma suerte o parecida el Banco Nación, los medios públicos, el Plan Procrear, el Garrahan, el INTI, el INTA: nada se salva, nada se rescata, ni se mejora, ni se refuncionaliza. Todo es curro y cajas de la política, menos los curros reales, como la deuda para financiar la fuga de capitales: de hecho, el mismo lunes se publicó un DNU por el cual Milei autorizó emitir deuda por 50 billones de pesos, para rollear los títulos públicos en poder de los bancos.
Inútil es buscar en los decretazos salidos de la usina de calamidades de Sturzenegger algo parecido a un argumento racional en el que se sustenten las medidas: simplemente se alega la necesidad de desburocratizar el Estado, eliminar regulaciones que se califican como innecesarias, ampliar la libertad de los argentinos, dejar que el mercado resuelva los problemas porque lo hará más eficazmente, y paparruchadas similares, y no mucho más.
O algunos desatinos sueltos, como por ejemplo lo que pasó con la desregulación del sector eléctrico, instrumentada por el Decreto 450 publicado éste lunes en el Boletín Oficial. La norma se basa -según dicen sus considerandos- em el artículo 162 inciso b) de la Ley 27742 (ley de bases) que estableció como uno de los fines de la delegación de facultades del Congreso en el Poder Ejecutivo "Asegurar la libre comercialización y máxima competencia de la industria de la energía eléctrica, garantizando a los usuarios finales, la libre elección de proveedor;..." (las negritas son nuestras). A tono con ese disparate el decreto (que modifica las Leyes 15336 y 24065 que rigen el servicio público de electricidad en todas sus fases) dice la siguiente idiotez: "Que sin afectar el carácter local de la distribución de energía eléctrica, se fortalecen las herramientas regulatorias para que el usuario pueda libremente elegir su proveedor y se extienda la libre contratación en el mercado eléctrico.". O sea elegir quien te da luz en tu casa o empresa, como elegís que celular o zapatillas comprarte.
Cuando Milei era apenas un panelista televisivo y llamaba la atención por sus dotes de showman, y ya siendo candidato, se viralizó el video de apertura, en el cual explicaba gráficamente lo que pensaba hacer con el Estado si llegaba al gobierno, y por eso -en buena medida- muchos lo votaron, sin detenerse a pensar un minuto en las posibles consecuencias: quizás les pareció que simplemente se trataba de un loquito arrancando papeles en un pizarrón, que los hacía reír, y no mucho más. Bueno, ahora estamos en el punto en el que la cosa se puso seria, y algunos empiezan a lamentar las consecuencias, aun habiendo acompañado al gobierno "dándole herramientas de gobernabilidad", como la ley bases.
Gente perspicaz -o autopercibida como tal- con años en la política como Pichetto, Cobos, Randazzo o Stolbizer, que descubren que no fue tan buena idea darle facultades extraordinarias a un demente, o dicen muy sueltos de cuerpo que jamás pensaron que realmente las fuera a usar. En ese sentido se parecen bastante a los que votaron a Milei con la idea de que "no va a hacer lo que realmente dice", en fin, casos de salud mental. O en el caso de la "oposición razonable" (que incluye a buena parte de los gobernadores), se trata de gente que comparte el rumbo del gobierno y cree -como Milei- que no había otro posible, pero ahora se empiezan a bajar del barco porque -como dijo Cristina- se dio vuelta el reloj de arena.
Porque de ser otra cosa (por ejemplo advertir que se equivocaron, o subestimaron hasta donde podía llegar el experimento libertario), la solución -como lo advierten los tuits de Germán Martínez y Julia Strada que cierran el post- es muy sencilla: rechazar en el Congreso todos y cada uno de los decretos dictados por Milei en uso de las facultades extraordinarias delegadas, conforme al procedimiento establecido por la Ley 26122, que es exactamente el mismo que rige para que el Poder Legislativo ejerza el control de los DNU's (decretos de necesidad y urgencia).
Lo que supone que el Poder Ejecutivo, dentro de los diez días de dictado un decreto de delegación legislativa debe someterlo a consideración de la Comisión Bicameral Permanente (artículo 12 de la ley), y esta debe debe expedirse acerca de su validez o invalidez el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento (artículo 13). Si el Jefe de Gabinete no remite en el plazo establecido a la Comisión Bicameral Permanente los decretos ésta se abocará de oficio a su tratamiento (artículo 18).
De acuerdo conel artículo 20 de la misma ley,si se vence ese plazo sin que la Comisión Bicameral Permanente haya elevado el correspondiente despacho, las Cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto de que se trate, y si ambas Cámaras (que lo tratan por separado) lo rechazan, el decreto queda derogado (artículo 24 de la ley).
Como la misma Ley 26122 aclara -por si hiciera falta- en su artículo 25, el mecanismo de control que establece no obsta a que el Congreso en uso de sus facultades ordinarias derogue las normas de carácter legislativo (es decir los DNU's y los decretos delegados) emitidos por el Poder Ejecutivo. Lo que significa que rechazar y derogar todos y cada uno de los decretazos de Milei y Sturzenegger (pronunciamiento de las Cámaras que además el presidente no puede vetar, porque son resoluciones y no una ley) no es excluyente con tratar en Diputados el DNU 70/23 y rechazarlo como ya hizo el Senado por amplia mayoría, y derogar la ley de bases en su totalidad, sin conformarse con que se hayan vencido las facultades extraordinarias que le daba al presidente.
Pero ya, ahora, no esperar al 2027, antes de que los daños que está haciendo éste gobierno sean irreparables. Menos lamentaciones y arrepentimientos o asombros en las redes sociales, y más culo en las bancas y manos levantadas en el Congreso. Tuits relacionados:
La Ley Bases se votó 3 veces en Diputados. En todos los casos, nuestro bloque votó en contra.
Pero en 3 ocasiones hubo diputados que - queriendo darle "las herramientas" a Milei - votaron a favor de la Ley Bases y de la "reforma administrativa" que ejecuta Sturzenegger.
Al Garrahan y al Posadas hay que defenderlos ahora, no en 2027. A nuestros científicos, docentes, jubilados y discapacitados hay que defenderlos ahora, no en 2027. Que el 2027 no se transforme en una excusa para no enfrentar a la barbarie y denunciar a quienes la fomentan, AHORA.
— Ricardo Aronskind (@RicardoAronski1) July 8, 2025
Hoy de repente muchos diputados muestran preocupación por la destrucción de organismos estratégicos del Estado. Léase INTI, INTA, VIALIDAD, INSTITUTO DEL CÁNCER, sólo por mencionar los últimos atacados. Pero hay que tener memoria: 1) La ley Bases tuvo 142 votos afirmativos en… pic.twitter.com/GarRQoXZ3j
La semana pasada contábamos en ésta entrada como en tiempo récord Pullaro empezó a instrumentar la autorización que obtuvo de la Legislatura para endeudar a la provincia en 1150 millones de dólares, con la excusa de que se iban a destinar a hacer obras públicas. En ese posteo mostrábamos como contrataron en forma directa a dos calificadoras de riesgo para la emisión de deuda, que son las mismas que en el 2016 había contratado Lifschtiz en su gobierno, cuando Pablo Olivares (el actual ministro de Economía de la provincia) era Secretario de Hacienda.
Y todo indica que la operación sigue viento en popa: el viernes pasado y en la previa de su viaje a los Estados Unidos para buscar inversores interesados en financiar -en teoría- su plan de obras, Pullaro firmó el Decreto 1433 cuyas imágenes ilustran el post; por el cual el gobierno provincial vuelve a contratar en forma directa (es decir sin licitación ni concurso ni nada parecido) a un consorcio de bancos (el Santander y el JP Morgan, nada menos) para que lo asesoren en todo el proceso de emisión, colocación y canje de deuda, como pueden ver abajo:
Canje dijimos, y no hay ningún error de nuestra parte: el propio decreto de Pullaro dice que de los 1000 millones de dólares de deuda que se emitirían en los mercados privados de capitales (los 150 autorizados por la Legislatura serían con la Corporación Andina de Fomento), 250 se destinarían no a obras públicas, sino a canjear los títulos de deuda emitidos por el gobierno de Lifschitz en 2016, que se vencen de acá al 2027 (fin del mandato de Pullaro) y devengan un interés del 6,9 % en dólares (ver imagen de la carta compromiso con los bancos colocadores, al final del post).
En el decreto nada se dice de las razones por las cuáles es conveniente canjear esa deuda por una nueva, de modo de saber si ésta última será en condiciones más favorables para la provincia (por ejemplo con menos tasa de interés), o más gravosas (o sea pagando un interés aun mayor, para atraer a los potenciales inversores), que en serían trasladadas a futuros gobiernos.
Dicho de otro modo: no sabemos si el Olivares del 2025 (ministro de Economía de Pullaro) debe rescatar al Olivares del 2016 (secretario de Hacienda de Lifschitz) de su impericia por haber tomado deuda cara (pese a que entonces también hizo campaña para tomar deuda, porque era conveniente), o es al revés y aquella deuda era conveniente pero hay que pagarla antes de que termine el actual mandato del gobernador (que busca su reelección e impulsó para eso la reforma de la Constitución), y entonces se "rollea" para adelante, pagando mayores intereses a cargo de futuros gobiernos, para aliviar la carga de vencimientos en el 2027, que será un año electoral en el que Pullaro jugará su reelección.
¿Grabará un video el gobernador diciendo que la operación fue in éxito y el 2026 será un gran año, emulando a De La Rúa con el blindaje, es Olivares su Sturzenegger propio?
Como datos de color (negro) veamos algunas de las cláusulas propuestas por los bancos contratados ("Colocadores Líderes Conjuntos"), es decir, el Santander y el JP Morgan, y aceptadas por el gobierno de Pullaro, en tiempos de RIGI y juezas Preska: "...prorrogar la jurisdicción en favor de tribunales extranjeros y renunciar a oponer la defensa de inmunidad soberana y/o defensas de no justiciabilidad y/u otros compromisos habituales para operaciones con títulos de deuda y/o con cualquier otra operación de crédito público en los mercados internacionales; acordar compromisos, declaraciones y restricciones conforme a prácticas y estándares habituales en los mercados para ese tipo de operaciones; determinar la ley aplicable a las operaciones de crédito público autorizadas por dicha ley y/o contratos necesarios para su implementación, incluyendo leyes extranjeras;...". (las comillas son del texto y las negritas son nuestras)
"Ley Aplicable y Prórroga de Jurisdicción. La presente carta acuerdo, incluido su Anexo A, así como cualquier reclamo, controversia o disputa que surja en virtud de o en relación con la misma, se regirá e interpretará de conformidad con las leyes del Estado de Nueva York, sin dar efecto a sus principios sobre conflictos de leyes. El Emisor y los Colocadores Líderes Conjuntos acuerdan irrevocablemente renunciar a un juicio por jurado en cualquier acción, procedimiento, reclamo o contrademanda iniciada por o en nombre de cualquiera de las partes en relación con esta carta acuerdo o la prestación de los servicios aquí contemplados. El Emisor se somete irrevocable e incondicionalmente a la jurisdicción exclusiva de cualquier tribunal estatal o federal con sede en la Ciudad y el Condado de Nueva York respecto de cualquier demanda, acción o procedimiento que surja de o se relacione con esta carta acuerdo.".
"En la medida en que el Emisor pueda invocar, en cualquier jurisdicción, inmunidad respecto de sí mismo, de sus bienes o de sus rentas frente a cualquier demanda, ejecución, embargo (ya sea en garantía de una ejecución, con anterioridad a una sentencia o de otro modo) u otro proceso judicial, y en la medida en que dicha inmunidad (sea o no invocada) pueda atribuirse al Emisor o a sus bienes o rentas en dicha jurisdicción, el Emisor acuerda no invocar y renuncia irrevocablemente a dicha inmunidad en la máxima medida permitida por la legislación aplicable en dicha jurisdicción. Sin limitar la generalidad de lo anterior, el Emisor acuerda que dicha renuncia de inmunidad tendrá el mayor alcance permitido conforme a la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de los Estados Unidos de 1976, según fuera modificada (U.S. Foreign Sovereign Immunities Act of 1976), y que se entiende irrevocable a los efectos de dicha ley.".
"El Emisor acuerda indemnizar y mantener indemnes a los Colocadores Líderes Conjuntos, a sus afiliadas y a sus respectivos directores, funcionarios, empleados, agentes y personas bajo su control (cada uno, una “Persona Indemnizada”) frente a la totalidad de las pérdidas, reclamos, daños, responsabilidades y gastos, sean mancomunados o solidarios, a los que cualquier Persona Indemnizada pudiera estar sujeta como consecuencia de, o en relación con, las transacciones contempladas en la carta acuerdo a la que este Anexo A se encuentra adjunto (el “Acuerdo”), o cualquier reclamo, litigio, investigación o procedimiento relacionado con lo anterior (las “Actuaciones”),...".
