Como lo muestran los tuis que abren y cierran el post, Pullaro y su ministro de Desarrollo Productivo celebraron por estos días al unísono lo que consideran mejoras en la gestión de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), como consecuencia de haber ajustado los gastos en personal, terminando con lo que ellos llaman "privilegios" de los empleados.
En su momento, en ésta entrada (cuya lectura recomendamos) nosotros puntualizábamos una serie de cuestiones sobre el funcionamiento de la distribuidora provincial de energía, en el sentido de demostrar las falacias argumentales de la gestión Pullaro para preparar el terreno para lo que vendría: aumentar sideralmente las tarifas, recortarles derechos a los trabajadores y echarles la culpa de todos los problemas de la empresa, y en su caso, explorar en ese contexto una posible privatización (recordar que por entonces se hablaba de un fondo inversor árabe interesado en comprarla).
Pues bien, lo que nosotros señalamos entonces lo ratifican los propios números oficiales de la EPE, contenidos en su balance del año 2024 que fue aprobado por Resolución 453 del Directorio del 15 de mayo. De las explicaciones que acompañan al balance extractamos los párrafos que siguen que nos parecieron relevantes. (Las comillas son del texto y las negritas nuestras, en todos los casos, y la comparación interanual que hace el documento es del primer año de Pullaro contra el último de Perotti)
"El Activo Total aumentó un 14,84% respecto del ejercicio anterior, mientras que el Pasivo Total ha registrado un aumento del 56,76%. Debido a que el aumento del Pasivo fue considerablemente superior al aumento del Activo, el Patrimonio Neto refleja una disminución del 5,42%, determinado principalmente por la disminución en los aportes y el aumento de la pérdida del ejercicio respecto al 31/12/2023 ajustado." (Pese a los aumentos de tarifas o a causa de ellos, la EPE vio incrementado su pasivo porque aumentaron los costos de operación por los aumentos nacionales del precio de la electricidad en el mercado mayorista, y cayeron los subsidios)
"Los Créditos por Ventas constituyen el 65,69% del Activo Corriente en 2024 en tanto que, en 2023, representaban un 57,17%. Además, en 2024, el rubro en cuestión constituye el 20,99% del Activo Total de la Empresa mientras que, en 2023, representaba un 14,44%. En su integración se observa que el principal componente lo constituye el ítem Deudores por Ventas de Energía (Nota 2-2), el cual experimentó un aumento del 57,22% respecto del saldo del ejercicio anterior. La Previsión para Incobrables tuvo un aumento en relación al año pasado del orden del 29,72%." (Como consecuencia de los aumentos de tarifas, la empresa se termina perjudicando porque más gente deja de pagarlas, y en consecuencia debe aumentar su previsión por créditos que devienen incobrables)
"Al analizar el Pasivo Total, se observa un aumento del 113,05% en el Pasivo Corriente influenciada principalmente por un aumento del 191,77% respecto del año anterior en el rubro Cuentas por Pagar (nota 2-6) ocasionado principalmente por el devengamiento de la compra de energía a Cammesa en noviembre y diciembre de 2024 pendiente de liquidarse." (Lo dicho: aun aumentando las tarifas con el argumento de mejorar los números de la empresa, la EPE incrementa su pasivo y vuelve a dejar de pagar su principal gasto que es la compra de electricidad en el mercado mayorista. Dicho de otro modo: al igual que les pasó a sus usuarios y clientes, a la distribuidora las nuevas tarifas se le volvieron impagables)
"La Venta de Energía Eléctrica, alcanzó los $792.842,31 millones presentando una disminución del 26,07% respecto de las ventas del ejercicio anterior actualizadas al 31/12/2024 mediante la aplicación del coeficiente de reexpresión anual. Durante 2023, la Resolución MISPyH 185/2023 indicaba que el porcentaje de ajuste estaba limitado con un tope de hasta un 20% sobre la tarifa media final respecto del cuadro tarifario de Febrero 2023. Esta actualización debería haber sido aplicada a partir del 1° de Octubre de 2023, sin embargo esto no ocurrió. Por Resolución del Ministerio de Desarrollo Productivo MDP 002/23 del 21 de Diciembre del 2023 se aplicó la actualización mencionada con vigencia a partir del 1° de Enero del 2024, pero con un impacto en la tarifa media final de la EPE Santa Fe de solo el 9,9%." (Pese a aumentar las tarifas, los ingresos por ventas de la empresa -medidos en términos reales- cayeron como consecuencia del combo mortal entre la caída de la actividad económica por las políticas de Milei, y el aumento de la incobrabilidad de los créditos por venta de electricidad a los usuarios finales. Y lo primero que hizo la gestión Pullaro fue dejar sin efecto la suspensión de los aumentos de tarifas de la gestión Perotti)
"En el presente año, y conforme las pautas establecidas por Resolución MDP 084/2024 del Ministerio de Desarrollo Productivo, la EPE realizó un ajuste de sus tarifas por adecuación del VAD (Valor Agregado de Distribución) de un 45,6% respecto de la Tarifa Promedio a valores vigentes al 28 de febrero de 2024. Asimismo, en la Resolución mencionada se autorizaba la aplicación de un Índice Ponderado (IP), con el objeto de reajustar el VAD a partir del mes de junio de 2024 en forma bimestral. El Índice Ponderado contemplaba la variación de costos a través del IPIM (índice de precios internos al por mayor) y del IS (índice de actualización salarial). Ambos indicadores son publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). En base a la aplicación bimestral del Índice de Ponderación de Costos, en los meses de junio, agosto y octubre del corriente, la tarifa promedio, por adecuación del VAD, resultó en un incremento del 1,3% adicional respecto del ajuste solicitado en la Audiencia Pública celebrada el 9 de febrero de 2024." (Los número que expone el balance denotan que la EPE está no ya aumentando sus tarifas sino indexándolas, transfiriéndole directa y exactamente a los usuarios sus aumentos de cotos. Y ni así logra mejorar sus números, sino que los empeora)
"A título ilustrativo, en el cuadro que sigue se muestra la Venta facturada de Energía Eléctrica de los años 2024 y 2023 a valor histórico, con el solo fin de ver su comparación sin los efectos de la inflación ocurrida. En este supuesto, las Ventas se incrementan el 246,10%." (Esto significa que en el primer año de gestión de Pullaro las tarifas de la EPE aumentaron el doble de la inflación general, y sobre ese piso mucho más alto, en lo sucesivo se indexan bimestralmente)
"Por su parte, el Costo de Producción (Anexo II) representa un 81,08% del total de los Gastos y registró un aumento de 9,73% respecto del año anterior ajustado, siendo su principal componente la Compra de Energía Eléctrica (78,22%), la cual experimentó un aumento del 20,86% en comparación con el ejercicio 2023 ajustado. El segundo componente con mayor incidencia en dicho costo lo constituye el Gasto en Personal (16,46%) presentando una disminución respecto del año anterior ajustado de 17,85%. Como consecuencia de lo anterior, el Resultado Bruto de la Explotación en el ejercicio 2024 es positivo ($ 122.259,47 millones) y presenta una disminución del orden del 74,65% respecto al ejercicio anterior ajustado, dado que los Ingresos por Servicios disminuyeron un 26,05% y los Costos de Producción aumentaron un 9,73%." (Queda demostrado entonces que el problema no eran -ni de cerca- los sueldos de los empleados, no solo porque en términos porcentuales sobre el total del gasto de la EPE son tres o cuatro veces menos que la compra de energía, sino que además aun ajustando brutalmente allí en términos reales, la empresa aumentó sus costos de producción. En esto como en todo, para Pullaro fue más fácil enfrentarse con los trabajadores estatales que con Milei y su gobierno, pero no más efectivo)
"Finalmente, el rubro Resultados Extraordinarios (Anexo VI) experimentó una disminución del 95,98% respecto al ejercicio anterior ajustado. Esto se explica por la disminución en los Subsidios Recibidos, ya que en 2023, Mediante Resolución N°575/2023, la Secretaría de Energía estableció un Régimen Especial de Créditos para los agentes distribuidores del Mercado Eléctrico Mayorista que al 30 de septiembre de 2022 no tengan deudas con CAMMESA por compra de energía, potencia y sus conceptos asociados, o su nivel de deuda sea inferior a una transacción media de la Distribuidora del año 2022, equivalente a tres veces los megavatios hora (MWh) promedios facturados por CAMMESA en el año 2022."
"Asimismo, estableció que el monto de los créditos reconocidos, debían ser aplicados parcialmente a la cancelación de la factura mensual de CAMMESA en tanto represente como máximo el 30% de la factura que se debía abonar a la Distribuidora hasta agotar el crédito en Unidad de Medida Homogénea, no pudiendo atrasarse en los pagos durante su vigencia. Producto de cumplir los requisitos que aquella resolución establecía, al quedar incluidos en el régimen de créditos, durante 2023, se recibieron notas de crédito de CAMMESA que fueron expuestas como subsidios recibidos en Anexo VI Resultado Extraordinario. En el año 2024 solamente se recibió una Nota de Crédito siendo su valor ajustado 3.011,34 millones lo cual explica la disminución antes referida respecto al año 2023 ajustado." (Para que se entienda: en 2023 la EPE tuvo mejores resultados extraordinarios -o sea por fuera de los habituales de la gestión- porque el gobierno de Perotti regularizó la deuda con CAMMESA -la administradora del mercado mayorista de compra de energía- que venía de los gobiernos anteriores, y eso le generó un crédito a favor de la EPE. Pullaro en cambio usufructuó ese crédito hasta consumirlo, y generó nueva deuda al dejar de pagar las facturas de los dos últimos meses del año, mientras embolsaba los recursos de los tarifazos)
Más información, acá. Tuit relacionado:
